تجاهل باتيل لمعاناة الفلسطينيين يثير الاستنكار

من خلال مراجعة أكثر من ثلاثة عقود ونصف من العمل على السياسة البريطانية في الشرق الأوسط، تبرز إدارة رئيس الوزراء المحافظ السابق جون ميجور باعتبارها الأقل عداءً للفلسطينيين.

فقد كانت وجهة نظره مختلفة بشكل ملحوظ عن وجهة نظر سلفه مارغريت تاتشر، وكان من بين وزرائه عدد لا بأس به من الشخصيات المتعاطفة مع حقوق الفلسطينيين. وبشكل عام، يميل المحافظون الأكثر تأييدًا لأوروبا إلى أن يكونوا أكثر تعاطفًا مع الفلسطينيين من المتشككين في أوروبا من مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

وبالانتقال سريعًا إلى الفترة بين عامي 2024 و2025 تحت قيادة زعيمة حزب المحافظين كيمي بادنوخ، مع وجود بريتي باتيل على رأس فريق الظل للشؤون الخارجية، لن يكون التناقض أكبر من ذلك.

في مقابلة تلفزيونية يوم الأحد، رفضت بادنوخ مرة أخرى انتقاد إسرائيل أو إبداء أي تعاطف مع الفلسطينيين.

وقد تم تسليط الضوء على موقف حزب المحافظين الحالي خلال التبادلات الساخنة غير العادية في البرلمان في 20 مايو، حيث أعلن وزير الخارجية ديفيد لامي أن المملكة المتحدة سوف تعلق جميع المحادثات بشأن اتفاقية التجارة الحرة مع إسرائيل، ورفضت باتيل إدانة إسرائيل بسبب حصارها لغزة وتصريحات قادتها التي تنطوي على إبادة جماعية. (https://www.theguardian.com/world/2025/may/20/uk-suspends-trade-talks-with-israel-repellant-extremism)

لقد كان خيارًا غريبًا بالنسبة لباتيل، بالنظر إلى أنها أُجبرت على التنحي في عام 2017 بعد قيامها برحلة غير مصرح بها إلى إسرائيل للقاء كبار المسؤولين، وكل ذلك تم ترتيبه من قبل مجموعة الضغط "أصدقاء إسرائيل المحافظين". ما كان ينبغي السماح لباتيل بالعودة إلى منصبها الرفيع. (https://www.theguardian.com/politics/2017/nov/08/lobbyist-organised-priti-patels-meetings-with-senior-israeli-officials)

فنهجها متكرر بشكل مثير للغثيان. فهي تلوم حماس وإيران على كل شيء، بينما لا تنتقد إسرائيل على أي شيء. لم أتمكن من العثور على انتقاد واحد وجهته للقيادة الإسرائيلية في البرلمان خلال الأشهر الستة التي انقضت منذ أن أصبحت وزيرة خارجية الظل، على الرغم من الإدانة الواسعة لسلوك الدولة خلال تلك الفترة.

تقييم قاسي

بمراجعة مجمل مداخلات باتيل البرلمانية منذ أن تولت منصبها كوزيرة للظل في نوفمبر الماضي، لا يوجد تعبير واحد عن تعاطف حقيقي مع المدنيين الفلسطينيين في غزة. فهي لم تشر قط إلى مقتلهم أو إصابتهم أو معاناتهم.

ولم تسلط الضوء أبدًا على الحصار الإسرائيلي المستمر منذ 12 أسبوعًا، وأشارت فقط إلى "الوضع الحالي بشأن وصول المساعدات". وفي إحدى المرات، اكتفت بالإشارة إلى أن "الوضع في شمال غزة صعب للغاية".

يتساءل المرء: لو اضطرت باتيل إلى تحمل الأهوال التي واجهها الفلسطينيون في ظل الحصار وفي شمال غزة، هل كانت ستظل تتحدث عن معاناتهم بهذه الطريقة القاسية؟

وفي المقابل، تثير باتيل بشكل روتيني محنة الرهائن الإسرائيليين المحتجزين في غزة، كما تفعل نائبتها المطيعة ويندي مورتون. يحصل الرهائن على فيضان من التعاطف. ويتم ذكر أسمائهم وإضفاء الطابع الإنساني عليهم، وكل ذلك مفهوم - ولكن بطريقة ما، لا يمكن تطبيق مثل هذه المشاعر على الفلسطينيين.

حتى أن باتيل تحاضر لامي قائلة إن "تركيز وزير الخارجية يجب أن ينصب على تأمين إطلاق سراح الرهائن الـ59 المتبقين".

والأمر الأكثر لفتًا للنظر هو إحجام باتيل عن استخدام كلمة "فلسطيني" فيما يتعلق بأي شيء إيجابي أو متعاطف. لقد أشارت مرة واحدة خلال ستة أشهر في مجلس العموم إلى "المدنيين الفلسطينيين الأبرياء"، ولكن فقط من حيث استخدام حماس وإيران لهم كدروع بشرية. (https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-01-16/debates/5D03B216-BFC6-40F6-825D-A9BF49DA1075/MiddleEast#contribution-A58BD9F1-50FA-4325-B0C4-C186D2A38753) لم تثر ولو مرة واحدة كوزيرة خارجية في حكومة الظل انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان ضد الفلسطينيين، ولم تنتقد بناء المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية.

كما وبّخت النائبة العمالية ميلاني وارد باتيل بحق في نقاش حول الصراع في غزة: "إنه لأمر صادم للغاية أن تبدو وزيرة خارجية الظل غير قادرة على قول كلمة "فلسطيني".

أثارت باتيل نقطة نظام، مدعيةً أن وورد قد أساءت تمثيلها بقولها "إنني لم أتحدث عن السلطة الفلسطينية في هذا المجلس، لأنني فعلت ذلك من صندوق الإرسال في عدد من المناسبات". وكما يظهر في المحضر، كانت باتيل في الواقع هي من أساءت تمثيل وارد.

تضع باتيل العلاقة مع إسرائيل فوق كل الاعتبارات الأخرى (https://hansard.parliament.uk/Commons/2025-03-20/debates/393342B7-164E-4306-BA76-FE648ADB773F/details): "نحن بحاجة إلى أن تستمر إسرائيل في رؤية المملكة المتحدة كشريك موثوق به". ويبدو أنها غير مهتمة بما إذا كانت المملكة المتحدة يمكن أن تثق بإسرائيل.

وتابعت "إذا قوّضنا علاقتنا ونفوذنا مع إسرائيل، فإننا نخسر أيضًا نفوذنا في جميع أنحاء الشرق الأوسط." الحقيقة هي أن الأشهر الـ19 الماضية قوضت بشكل متهور مكانة بريطانيا ليس فقط في الشرق الأوسط، بل في جميع أنحاء العالم.

ومضات من الأمل

لا ترغب باتيل في أن ترى إسرائيل تخضع للمساءلة، وقد أشارت إلى "قرارات سيئة التقدير بشأن صادرات الأسلحة التي تهدف إلى استرضاء نواب الحكومة". على وسائل التواصل الاجتماعي (https://x.com/pritipatel/status/1830883581419262294) انتقد رئيس الوزراء كير ستارمر بسبب "الخيانة الصادمة لحليف رئيسي للمملكة المتحدة" بعد أن علقت بريطانيا بعض تراخيص الأسلحة لإسرائيل. ويبدو أن ما قرره محامو الحكومة بأن هناك خطرًا جديًا من أن الأسلحة البريطانية يمكن أن تستخدمها إسرائيل لانتهاك القانون الدولي لم يكن مصدر قلق على الإطلاق.

فقد وجهت باتيل انتقادات لاذعة إلى لامي في مارس بعد أن أجبرته داونينج ستريت على سحب اتهامه الدقيق بأن إسرائيل انتهكت القانون الدولي. (https://www.theguardian.com/politics/2025/mar/18/downing-street-rejects-lammy-claim-israel-broke-international-law-gaza) عاد لامي إلى الصيغة التي تقول إن هناك خطرًا بأن إسرائيل تخرق القانون الدولي. Patel was scathing: "إن التعليقات المتهورة لا تساعد، بما في ذلك تصريحات وزير الخارجية في هذا المجلس والتي تم توبيخه عليها من قبل رئيس الوزراء. هل سيعتذر لمجلس النواب ولإسرائيل؟".

بالنسبة لباتيل، يبدو أن إسرائيل لا يمكن أن تخطئ.

لقد انتقدت باتيل المحكمة الجنائية الدولية لإصدارها مذكرات اعتقال بتهمة ارتكاب جرائم حرب ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق يوآف غالانت، بحجة أن المذكرات "لا أساس لها في القانون الدولي". وتعتقد باتيل أنها تعرف أكثر من القضاة ذوي الخبرة والمدعي العام الذين اطلعوا على الأدلة على عكسها.

أما بالنسبة لبادنوخ، فقد جاءت واحدة من أكثر مساهماتها فظاعة في فبراير/شباط. ففي جلسة أسئلة رئيس الوزراء، استخدمت أحد أسئلتها الأسبوعية الستة العزيزة لتنتقد القرار القضائي بالسماح لعائلة فلسطينية من غزة مكونة من ستة أفراد بطلب اللجوء في بريطانيا بموجب برنامج العائلة الأوكرانية. لقد أعربت عن عدم تعاطفها مع محنة الفلسطينيين، ولكن مرة أخرى، لم يفعل ستارمر ذلك أيضًا.

على النقيض من الخط المؤيد لنتنياهو في مقاعد حزب المحافظين الأمامية، ظهرت ومضات من الأمل على المقاعد الخلفية لحزب المحافظين. لا تزال الغالبية الساحقة تتخذ موقفًا لا ينتقد إسرائيل أبدًا، ولكن على نحو متزايد، هناك المزيد من الأصوات التي تتحدث علنًا.

وكان آخرهم النائب مارك بريتشارد، الذي أعلن أنه بعد 20 عامًا من دعم إسرائيل "بأي ثمن إلى حد كبير، لقد فهمت الأمر بشكل خاطئ." ومضى في إدانة السلوك الإسرائيلي. وبالمثل، كان السير إدوارد لي ناقدًا حادًا منذ زيارته للضفة الغربية المحتلة في شباط/فبراير.

إن إخفاقات قيادة المحافظين لا تبرر إخفاقات حكومة حزب العمال هذه. لقد تلقى ستارمر ولامي الكثير من الانتقادات المبررة، ولم يفعلا شيئاً لإنهاء الفظائع والحصار الإجرامي على غزة.

لكن هذه المأساة تتفاقم مع وجود معارضة رسمية قيادتها أكثر تواطؤاً في الجرائم الإسرائيلية - وأحياناً معادية للفلسطينيين بشكل صارخ وعلني، ولا تبدي أدنى تعاطف مع الفظائع التي تنزلها إسرائيل بالشعب الفلسطيني.