شكوى ضد رئيس الإنتربول بتهمة التعذيب

شكوى ضحايا التعذيب ضد رئيس الإنتربول الإماراتي

تقدم مواطنان بريطانيان بشكوى جنائية ضد رئيس الإنتربول أحمد ناصر الريسي أثناء استعداده لافتتاح مؤتمر سنوي في غلاسكو يستمر أسبوعًا.

تفاصيل الشكوى المقدمة للشرطة الاسكتلندية

يقول كل من ماثيو هيدجز وعلي عيسى أحمد، اللذان اعتقلا في الإمارات العربية المتحدة في عامي 2018 و 2019 على التوالي، إن الريسي أشرف على التعذيب الذي تعرضا له أثناء احتجازهما بصفته مفتشًا عامًا في وزارة الداخلية.

ومع بدء أعمال الدورة الثانية والتسعين للجمعية العامة للإنتربول يوم الاثنين، تقدم الاثنان بشكوى جنائية مشفوعة بالأدلة الداعمة إلى الشرطة الاسكتلندية، مطالبين باستجواب رئيسي واعتقاله أثناء وجوده في غلاسكو بناءً على الأدلة المقدمة.

وقال رودني ديكسون QC، الذي يمثل الاثنين: "من الواضح أن الشرطة الاسكتلندية لديها فرصة للتصرف وهذا ما نحثهم على القيام به".

وقال لموقع "ميدل إيست آي" إن موكليه أكدوا أن وجود الريسي كرئيس للمنظمة "يمس بشكل مباشر بمصداقية ونزاهة المنظمة".

وقال: "الإنتربول موجود لمكافحة الجريمة الدولية ويجب أن يبدأ بالتأكيد بالنظر إلى نفسه والتأكد من أن بيته الداخلي منظم".

وقال أحمد، وهو شاب يبلغ من العمر 28 عامًا من ولفرهامبتون، إنه تعرض للإساءة العنصرية والتعذيب - بما في ذلك الضرب والصعق بالكهرباء والجروح والحروق - بعد اعتقاله في الإمارات العربية المتحدة أثناء حضوره مباراة كرة قدم في كأس آسيا هناك.

ويُعتقد أنه اعتُقل بسبب ارتدائه قميص منتخب قطر لكرة القدم، الذي كان منافسًا للإمارات العربية المتحدة آنذاك، رغم أن الإمارات نفت ذلك.

في وقت اعتقاله، كان هيدجز طالب دكتوراه في جامعة دورهام، وكان يبحث في جهاز الأمن الإماراتي بعد الاحتجاجات العربية الحاشدة المناهضة للحكومة في عام 2011. في 5 مايو 2018، تم اعتقاله وسجنه لأكثر من ستة أشهر، بتهمة التجسس البريطاني.

وأثناء احتجازه، يقول هيدجز إن موظفي السجن قاموا بتخديره قسراً واستجوابه لمدة تصل إلى 15 ساعة يومياً، مما دفعه إلى التوقيع على اعترافات كاذبة. وقد حكمت عليه محكمة إماراتية بالسجن مدى الحياة في نوفمبر/تشرين الثاني 2018 ولكن تم إطلاق سراحه بعد خمسة أيام بعد صدور عفو عنه.

ولا يزال يعاني من اضطراب ما بعد الصدمة (PTSD) نتيجة لسوء المعاملة ويحتاج إلى العلاج.

وقال هيدجز لموقع "ميدل إيست آي" يوم الخميس إن زيارة الريسي كانت مؤشراً إضافياً على "ضعف" موقف بريطانيا في العالم وعدم رغبتها في التصدي لحليف قديم.

"إنها تُظهر أين تكمن القوة، وأين تكمن المصالح. لذا، فإن مجيء الريسي إلى غلاسكو هذا الأسبوع - إنه محض ضعف في الشخصية، خاصةً إذا كانت هناك شكاوى جنائية مفتوحة ويجري التحقيق فيها".

الولاية القضائية العالمية وأثرها على القضية

يتم تقديم الشكوى بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية، الذي يسمح بموجب القانون الدولي للمحاكم المحلية بمحاكمة الأفراد المتهمين بارتكاب جرائم خطيرة، بما في ذلك الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية، بغض النظر عن مكان ارتكاب الجريمة.

وقد استخدمت دول مثل ألمانيا الولاية القضائية العالمية لمحاكمة وسجن مواطنين سوريين متورطين في فظائع ارتكبت خلال الحرب الأهلية في البلاد.

يقصر القانون البريطاني الملاحقة القضائية لمعظم الجرائم الدولية على المشتبه بهم من المقيمين في المملكة المتحدة أو مواطنيها، باستثناء التعذيب.

وقد حاول هيدجز وأحمد في السابق ملاحقة الريسي وآخرين يقولون إنهم متورطون في تعذيبهم قانونياً، حيث قاما بمقاضاة 10 مسؤولين إماراتيين في المحكمة العليا للحصول على تعويضات في عام 2021.

إلا أنهما أوقفا الدعوى القضائية في فبراير/شباط 2024 بعد أن تذرع المسؤولون بـ "الحصانة الرسمية الأجنبية" "لمنع المحكمة من النظر في أفعالهم"، وفقًا لشركة كارتر-روك للمحاماة التي تمثل هيدجز وأحمد.

كما فتح قضاة التحقيق الفرنسيون قضية ضد الريسي في مايو 2022. إلا أنه لم يحضر استدعاءً للاستجواب في يونيو 2023.

انتخب الريسي رئيساً للإنتربول في 2021 على الرغم من تحذيرات منظمات حقوق الإنسان التي اتهمته بالإشراف على العديد من الانتهاكات في الإمارات العربية المتحدة، بما في ذلك التعذيب والاعتداء الجنسي والاحتجاز التعسفي والاختفاء القسري.

وعلى الرغم من أنه من المقرر أن تنتهي ولايته رسميًا في عام 2025، إلا أنه من المتوقع أن تصوت الجمعية العامة الأسبوع المقبل على تغيير دستوري يسمح له بالترشح لولاية أخرى.

يوم الاثنين، تم إرسال رسالة إلى الأمين العام واللجنة التنفيذية نيابة عن هيدجز وأحمد والمواطن البحريني أحمد جعفر محمد علي، الذي تم ترحيله بشكل غير قانوني من صربيا إلى البحرين نتيجة لإشعار أحمر من الإنتربول، لحثهم على رفض التعديل المقترح.

وأصرت الرسالة على ضرورة أن يتعاون الريسي بشكل كامل مع التحقيق الفرنسي والسلطات الوطنية الأخرى.

انتقادات الإنتربول ودوره في قضايا التعذيب

لطالما واجه الإنتربول انتقادات لفشله في إصلاح نظام النشرة الحمراء المثير للجدل، والذي بموجبه يمكن للدول الأعضاء إصدار تنبيهات إلى دول أخرى تطلب اعتقال شخص ما.

نظام النشرة الحمراء ومخاطر إساءة الاستخدام

وعلى الرغم من أنه يمكن الطعن في النشرات الحمراء وإزالتها إذا كانت تنتهك قواعد الإنتربول ودستوره، إلا أن العملية قد تكون صعبة.

وكان يوري نيميتس، وهو محامٍ مقيم في الولايات المتحدة وخبير في قضايا انتهاكات الإنتربول، قد أخبر موقع ميدل إيست آي في وقت سابق أن أولئك الذين يرغبون في الاعتراض على النشرة الحمراء "لا يملكون الحق في جلسة استماع، أو فحص الأدلة التي تقدمها الحكومات ضدهم أو الحق في استئناف قرارات اللجنة".

وقد اشتهرت الإمارات العربية المتحدة، على وجه الخصوص، باستخدام الإشعارات الحمراء للإنتربول لتعقب ومضايقة الأشخاص المدينين بديون في البلاد - وهو أمر لا تعتبره معظم الدول جريمة.

وقد حذر النشطاء من أن تعيين الريسي قد يزيد من انفتاح الإنتربول أمام إساءة استخدام الحكومات القمعية في جميع أنحاء العالم.

في حديثها إلى موقع ميدل إيست آي في عام 2021، قالت ساندرا غروسمان، وهي محامية أدلت بشهادتها في مجلس الشيوخ الأمريكي حول إساءة استخدام الدول للإشعارات الحمراء للإنتربول كوسيلة للقمع العابر للحدود، إن هناك عددًا من الدول "التي تستخدم القوة الكبيرة للإشعار الأحمر لمطاردة المعارضين السياسيين خارج حدودها".

آراء الخبراء حول تأثير تعيين الريسي

وأشارت أيضًا إلى أن الأمين العام للإنتربول يورجن ستوك حاول، في وقت قريب من انتخاب رئيسي، التقليل من أهمية دور الرئيس، مشيرًا إلى أنه كان رمزيًا إلى حد كبير.

"وقالت غروسمان: "أعتقد أن تعليقات الأمين العام تقلل إلى حد كبير من قوة دور الرئيس والأهمية الرمزية لانتخاب شخص مثل الريسي، الذي اتهمته عدة منظمات وأفراد مرموقين في مجال حقوق الإنسان بالتعذيب، حسب ما فهمت.