رفض قاضٍ إعادة طالب بسبب تسريحة شعره الطويل
رفض قاضٍ فيدرالي طلب طالب أسود في تكساس للعودة إلى مدرسته دون خوف من عقوبة بسبب تسريحة شعره. القضية تبرز التمييز العنصري والجنساني في المدارس، وسط جدل حول قانون CROWN الذي يحظر التمييز بسبب الشعر. تفاصيل أكثر على وورلد برس عربي.
القاضي يرفض طلبًا لطالب أسود عوقب بسبب تسريحته الشعرية
رفض قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة طلبًا تقدم به طالب أسود في مدرسة ثانوية في تكساس للحصول على أمر من المحكمة يقول محامو الطالب إنه كان سيسمح له بالعودة إلى مدرسته الثانوية دون خوف من استئناف عقابه السابق بسبب تسريحة شعره.
كان داريل جورج قد سعى إلى إعادة تسجيله في مدرسته الثانوية في منطقة هيوستن باربرز هيل التعليمية بعد أن تركها في بداية سنته الأخيرة في أغسطس/آب لأن مسؤولي المنطقة كانوا يعتزمون مواصلة معاقبته بسبب عدم قص شعره. كان جورج قد أمضى كل عامه الدراسي الأول تقريبًا في عامه الأول يقضي عقوبة الإيقاف عن الدراسة بسبب تسريحة شعره.
وقد جادلت المنطقة بأن شعر جورج الطويل، الذي يرتديه في المدرسة على شكل خصلات مربوطة وملتوية أعلى رأسه، ينتهك سياستها لأنه إذا تركه منسدلاً فإنه سيسقط تحت ياقة قميصه أو حاجبيه أو شحمة أذنيه.
كان جورج، 19 عامًا، قد طلب من قاضي المقاطعة الأمريكية جيفري براون في جالفستون إصدار أمر تقييدي مؤقت من شأنه أن يمنع مسؤولي المقاطعة من معاقبته إذا عاد، بينما تستمر الدعوى القضائية الفيدرالية التي رفعها.
ولكن في حكم صدر في وقت متأخر من بعد ظهر يوم الجمعة، رفض براون طلب جورج، قائلاً إن الطالب ومحاميه انتظروا طويلاً جدًا لطلب الأمر.
وقد جاء طلب جورج بعد أن رفض براون في أغسطس/آب معظم الدعاوى التي رفعها الطالب ووالدته في الدعوى القضائية الفيدرالية التي يزعم فيها أن مسؤولي المنطقة التعليمية ارتكبوا تمييزًا عنصريًا وجنسانيًا عندما عاقبوه.
ولم يسمح القاضي إلا بقبول دعوى التمييز بين الجنسين.
في حكمه، قال براون إنه رفض أيضًا طلب جورج بإصدار أمر تقييدي مؤقت لأن المنطقة التعليمية كانت على الأرجح ستفوز في الدعوى القضائية المتبقية.
صدر حكم براون بالمصادفة في عيد ميلاد جورج. فقد بلغ من العمر 19 عامًا يوم الجمعة.
وكانت محامية جورج قد قالت إن الطالب ترك مدرسة باربرز هيل الثانوية في مونت بيلفيو وانتقل إلى مدرسة ثانوية أخرى في منطقة مختلفة في هيوستن بعد أن عانى من انهيار عصبي بسبب فكرة مواجهة سنة أخرى من العقاب.
في وثائق المحكمة التي قُدمت هذا الأسبوع، قال محامو المنطقة التعليمية إن جورج لم يكن لديه صفة قانونية لطلب الأمر التقييدي لأنه لم يعد طالبًا في المنطقة.
وقد دافعت المنطقة التعليمية عن قواعد اللباس الخاصة بها، والتي تقول إن سياساتها الخاصة بالطلاب تهدف إلى "تعليم النظافة الشخصية وغرس الانضباط ومنع الاضطراب وتجنب مخاطر السلامة وتعليم احترام السلطة".
زعمت الدعوى القضائية الفيدرالية التي رفعها جورج أيضًا أن عقوبته تنتهك قانون CROWN، وهو قانون حديث للولاية يحظر التمييز على أساس العرق في الشعر. يحظر قانون CROWN، الذي كان قيد المناقشة قبل النزاع حول شعر جورج والذي دخل حيز التنفيذ في سبتمبر 2023، على أصحاب العمل والمدارس معاقبة الأشخاص بسبب نسيج الشعر أو تسريحات الشعر الوقائية بما في ذلك تسريحات الشعر الأفرو أو الضفائر أو اللفائف أو عقدة البانتو.
في فبراير/شباط، حكم قاضي الولاية في دعوى قضائية رفعتها المنطقة التعليمية بأن عقابها لا ينتهك قانون CROWN.