حكم قضائي يوقف قانون الإجهاض في تينيسي

قانون "الاتجار بالإجهاض" في تينيسي： لمحة عامة

• منع قاضٍ فيدرالي يوم الجمعة مؤقتًا ولاية تينيسي من تطبيق قانون يحظر على البالغين مساعدة القاصرات في الإجهاض دون إذن الوالدين.

قرار القاضي الفيدرالي وتأثيره

في حكم من 49 صفحة، قالت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أليتا تراوغر إن الولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون لا يمكنها "جعل التواصل بحرية" حول خيارات الإجهاض القانونية جريمة حتى في ولاية يحظر فيها الإجهاض في جميع مراحل الحمل باستثناء عدد قليل من الحالات. يعني قرار تراوغر أن القانون سيُعلق بينما تشق القضية طريقها في المحكمة.

وكتبت تراوغر: "يبدو أن الجمعية العامة لولاية تينيسي قررت أنه عندما يكون الموضوع المطروح هو "الاتجار بالإجهاض"، فإن المصالح الفضلى للفتاة الحامل ليست مجرد اعتبار ثانوي، بل لا تستحق أن تؤخذ بعين الاعتبار بشكل خاص على الإطلاق".

تفاصيل القانون الجديد في تينيسي

في وقت سابق من هذا العام، وقّع المشرعون الجمهوريون في ولاية تينيسي وحاكم الولاية الجمهوري بيل لي على اقتراح يجعل من غير القانوني على الشخص البالغ الذي "يجند أو يؤوي أو ينقل عمدًا" طفلة حامل أو مراهقة داخل الولاية لإجراء عملية إجهاض دون موافقة والدي القاصر أو الأوصياء عليها. ويواجه المدانون بخرق القانون خطر اتهامهم بجنحة من الفئة "أ"، والتي تتطلب عقوبة السجن لمدة عام تقريبًا.

عدم وجود إعفاءات للقاصرات

لم يتضمن القانون، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يوليو، إعفاءات للقاصرات اللاتي ربما تعرضن للاغتصاب من قبل والديهن أو الأوصياء عليهن. وبدلاً من ذلك، نص القانون على أن الآباء البيولوجيين الذين يتسببون في حمل بناتهم، إذا كن قاصرات، لا يمكنهم رفع دعاوى قضائية.

قوانين مشابهة في الولايات الأخرى

وقد حاكى قانون تينيسي ما يسمى بقانون "الاتجار بالإجهاض" الذي سُنَّ في ولاية أيداهو العام الماضي، وهي أول ولاية تسن مثل هذا القانون. ومع ذلك، فقد أوقف قاضٍ فيدرالي منذ ذلك الحين مؤقتًا نسخة إيداهو بينما تتحرك القضية في المحكمة.

الدعوى القضائية وتأثيرها على الحقوق

قبل أن يصبح القانون على وشك أن يدخل حيز التنفيذ، رفعت النائبة الديمقراطية أفتين بين والمحامية ناشفيل راشيل ويلتي دعوى قضائية في الذكرى الثانية لقرار المحكمة العليا الذي ألغى قرارها في قضية رو ضد ويد، وهو القرار الصادر عام 1973 الذي كفل الحق الدستوري في الإجهاض.

ردود الفعل على الحكم القضائي

و وصفت بين الحكم الصادر في ولاية تينيسي بأنه "انتصار هائل لحرية التعبير والنضال من أجل حقوق الإجهاض.

وقالت: "هذا الحكم لا يحمي سكان ولاية تينيسي فحسب - بل يحمي حرية مناقشة رعاية الإجهاض عبر حدود الولاية، مما يضمن استمرارنا في تقديم الدعم ومشاركة المعلومات الدقيقة والدفاع عن حقوق أولئك الذين يسعون للحصول على الرعاية الصحية الأساسية في كل مكان".

موقف مكتب المدعي العام

لم يرد على الفور متحدث باسم مكتب المدعي العام، الذي كان يقاتل من أجل رفض القضية، على طلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق على حكم يوم الجمعة.

التحليل الدستوري للحكم

وقد انحاز قرار تراوغر إلى حجة ويلتي وبين بأن قانون تينيسي "غامض بشكل غير دستوري"، مؤكداة على وجه التحديد أن كلمة "المجندين" غير معرفة في القانون.

كما أثارت تراوغر أيضًا العديد من المخاوف المتعلقة بالتعديل الأول في تفسيرها بأن حكمها سيطبق في جميع أنحاء الولاية، وليس فقط على ويلتي وبين.

وكتبت تراوغر: "إن حرية التعبير التي يكفلها التعديل الأول ليست مجرد حماية خاصة يمنحها الدستور لعدد قليل من المتحدثين البارزين حتى يتمكن هؤلاء المتحدثون من سماع أنفسهم وهم يتحدثون؛ بل هي حماية متاحة للجميع، من أجل المنفعة المترابطة للجميع، لأن الرسائل لا تكتسب قوتها الكاملة من خلال التلفظ بها، بل من خلال نشرها".

حظر الإجهاض في تينيسي： الوضع الحالي

تحظر ولاية تينيسي عمليات الإجهاض في جميع مراحل الحمل، ولكن هناك استثناءات في حالات الحمل الرحوي والحمل خارج الرحم، و الإجهاض لإنقاذ حياة الأم. والجدير بالذكر أنه يجب على الأطباء استخدام حكمهم "الطبي المعقول" - وهو مصطلح يقول البعض إنه غامض للغاية ويمكن الطعن فيه من قبل زملائهم المسؤولين الطبيين - في تقرير ما إذا كان إجراء العملية يمكن أن ينقذ حياة المريضة الحامل أو يمنع حدوث إصابة كبيرة.

المستقبل القانوني لقضية الإجهاض في تينيسي

تقاضي حاليًا مجموعة من النساء في قضية منفصلة لتوضيح حظر الإجهاض في الولاية. ومن المتوقع صدور قرار من المحكمة قريبًا بشأن ما إذا كانت الدعوى القضائية يمكن أن تستمر أو ما إذا كان يمكن تعليق حظر الإجهاض في ولاية تينيسي مع استمرار المعركة القانونية.