تحديات إعادة بناء سوريا بعد الحرب الأهلية

من المستحيل أن يبقى المرء غير مبالٍ بالمشاهد القادمة من جنوب سوريا، وخاصة من محافظة السويداء.

تتكشف هذه الأحداث في لحظة نادرة من التوافق الإقليمي بين المملكة العربية السعودية وتركيا وقطر والولايات المتحدة بعد 14 عاماً من الحرب الأهلية الدامية التي شردت الملايين من الناس. وللمرة الأولى منذ سقوط الديكتاتور بشار الأسد في كانون الأول/ديسمبر الماضي، كان هناك أمل حقيقي في أن تدخل سوريا أخيرًا فصلًا جديدًا من الاستقرار الوطني وإعادة الإعمار في عهد الرئيس أحمد الشرع.

لكن أي شخص يفترض أن هذا الانتقال سيكون سلساً فهو مخطئ. فقد تركت الحرب ندوباً عميقة.

فقد عانى الملايين من فظائع لا توصف في ظل حكم الأسد البائد، حيث كانت البنية الطائفية هي أساس استراتيجية بقاء النظام. وقد بدأ هذا الإرث يظهر من جديد الآن.

ففي الأسبوع الماضي، تجددت التوترات في السويداء مع اندلاع أعمال العنف بين المجتمعات الدرزية والقبائل البدوية. وقد أظهرت هذه الأحداث مرة أخرى مخاطر الطائفية في بلد لا يزال يصارع مع آلاف المقاتلين السابقين والشباب الذين لم يندمجوا بعد في الحياة المدنية.

وتواجه سوريا سنوات من إعادة البناء الهيكلي والمجتمعي وهي عملية تتوقف على قدرة النظام الجديد على تعزيز الحوار الوطني الشامل. وحتى الآن، لم تكن هذه العملية ناجحة بشكل خاص، ولكن الوقت وحده كفيل بإثبات ذلك.

وما يزيد من حالة عدم الاستقرار هو قرار إسرائيل الأخير بشن غارات جوية على قوات النظام، بما في ذلك مقر القيادة العسكرية في دمشق. ولا تشير هذه الإجراءات إلى وجود استراتيجية للسلام، بل إلى محاولة لزرع الفوضى وعرقلة عودة سوريا إلى الحياة الطبيعية.

وقد صاغت إسرائيل هذه الهجمات بذريعة حماية الدروز. ولكن بعد ذلك بوقت قصير، أطلق القادة الإسرائيليون تهديدات مبطنة ضد النظام السوري وحتى ضد الشرع نفسه. وقد ناقش بعض المعلقين صراحةً تقسيم سوريا وإنشاء منطقة حكم ذاتي درزية في الجنوب.

مستنقع استراتيجي

يعكس هذا الخطاب المستنقع الاستراتيجي لإسرائيل وهو فخ من صنعها. فالحرب في غزة، إلى جانب عقيدة الحرب الدائمة التي تتبناها إسرائيل، ليست كارثية من الناحية الأخلاقية فحسب، بل هي أيضًا بمثابة إلهاء، مما يسمح لإسرائيل بالتموضع كمدافع عن الأقليات في الشرق الأوسط.

ووفقًا لهذه الرواية، يتم إضفاء الشرعية على العنف الإسرائيلي في غزة من خلال رؤية المنطقة على غرار رؤيتها هي نفسها: مجزأة ومقسمة على أسس عرقية ودينية، وغير قادرة على إنتاج دول قومية تعددية ومتعددة الأعراق.

وقد سبق لإسرائيل أن اقترحت تقسيم سوريا إلى كانتونات. ولكن بالإضافة إلى كون هذه المقترحات غير مجدية لوجستياً وسياسياً وهو ما يتطلب إجماعاً دولياً نادراً فإن مثل هذه المقترحات تفشل في فهم التعقيدات الاجتماعية في سوريا.

فالنسيج الاجتماعي المتنوع في سوريا لا يمكن تقسيمه بسهولة. فتقسيمها، حتى تحت ستار "الحماية"، لن يؤدي إلا إلى مزيد من الفوضى.

وقد تخدم هذه الفوضى المصالح الإسرائيلية. ففي نهاية المطاف، اعتبرت إسرائيل تاريخياً الحرب الأهلية في سوريا ميزة استراتيجية.

وإذا ما مضت إسرائيل في خطة تقسيم سوريا من أجل "حماية" الدروز في الجنوب، فسيتعين عليها إرسال قوات برية إلى السويداء وهي منطقة تبلغ مساحتها ربع مساحة إسرائيل تقريبًا. قد يكون الغزو العسكري هو الجزء السهل، أما الاحتفاظ بالأرض فسيكون أصعب بكثير.

وقد أظهرت حرب إسرائيل المطولة في غزة محدوديتها، حتى في منطقة أصغر بكثير ومحاصرة وبدعم من القوى الغربية. إن احتلال السويداء من شأنه أن يزيد من استنزاف القوة البشرية الإسرائيلية في وقت يعاني فيه الجيش الإسرائيلي من الإنهاك الداخلي والإرهاق العسكري.

ويدرك المسؤولون الإسرائيليون ذلك. وتعارض الولايات المتحدة والجهات الإقليمية الرئيسية الفاعلة المزيد من زعزعة الاستقرار. حتى داخل القيادة العسكرية الإسرائيلية، هناك مقاومة للتوسع في سوريا. وقد لقنت حرب غزة إسرائيل درسًا مؤلمًا: فالدول العربية المستقرة تميل إلى تجنب التورط في غزة، بينما تشكل الدول الهشة مثل لبنان والعراق واليمن تهديدات مستمرة.

الضغط المتزايد

ومع ذلك، يتصاعد الضغط داخل إسرائيل من مواطنيها الدروز، الذين ينقسمون إلى مجموعتين متمايزتين: الدروز من فلسطين التاريخية، الذين اختارت قيادتهم على الأقل جزئيًا قبول دولة إسرائيل بعد عام 1948 وتم دمجهم تدريجيًا في هياكل الدولة الإسرائيلية، وعلى الأخص من خلال الخدمة العسكرية الإلزامية؛ والطائفة الدرزية الأصغر في مرتفعات الجولان المحتلة، التي رفضت تاريخيًا الحكم الإسرائيلي.

يتجند حوالي 80 في المئة من الدروز رجالاً ونساءً في الجيش الإسرائيلي، مع وجود 39 في المئة من المجندين الذين يخدمون في الوحدات القتالية. وفي خضم أزمة الأفراد المتنامية، والانسحاب السياسي للأحزاب الأرثوذكسية المتشددة بسبب الخلاف حول الإعفاءات من التجنيد وتراجع معنويات جنود الاحتياط، فإن الدروز رغم أنهم يشكلون أقل من اثنين في المئة من سكان إسرائيل إلا أنهم يتمتعون بنفوذ كبير في عملية صنع القرار العسكري.

كان نفوذهم واضحًا هذا الشهر، حيث اخترق مئات الدروز الإسرائيليين السياج في مرتفعات الجولان المحتلة ودخلوا جنوب سوريا. وفي حين أن معظمهم عادوا منذ ذلك الحين، أفادت التقارير أن العشرات منهم بقوا للمساهمة بخبراتهم العسكرية. ووفقًا للقانون الدولي، فإنهم يعتبرون الآن مقاتلين أجانب غير شرعيين، منتهكين بذلك سيادة دولة أخرى.

على الرغم من خطاب إسرائيل العسكري، إلا أنها لن تعرض مصالحها الاستراتيجية للخطر حقًا من أجل الدروز. فالدولة نفسها التي تحرم المواطنين الدروز من الاعتراف الرمزي في قانون الدولة القومية وتفشل في حمايتهم من الجريمة المنظمة، من غير المرجح أن تخاطر بحرب مفتوحة نيابة عنهم.

بل إن تدخل إسرائيل في سوريا هو محاولة لموازنة الضغوط الداخلية مع أجندتها الإقليمية. وهي بذلك تفضح خواء الأخوة اليهودية الدرزية المعلنة وإحباطها من الإجماع الدولي الجديد حول سوريا الذي يتعارض مع أهدافها.

لكن المأساة الأكبر تكمن داخل سوريا نفسها. فأشرطة الفيديو التي نشرها الطرفان تعيد إلى الأذهان الحرب الأهلية اللبنانية وأهوال العنف الطائفي. إن المهمة العاجلة للسوريين ليست المطالبة بالبلدات أو الانتصارات العسكرية، بل طرح أسئلة سياسية صعبة: أي نوع من المجتمع المشترك يمكن إعادة بنائه؟ كيف سيبدو الاندماج عبر الخطوط الدينية والعرقية؟

حتى لو نجح الانفصاليون الدروز في إنشاء منطقة حكم ذاتي مدعومة من إسرائيل، سيواجهون تداعيات اجتماعية واقتصادية. ستنفصل العائلات، وسيموت الرجال وهم يقاتلون، وستصبح المجتمعات المحلية معتمدة على المصالح الإسرائيلية. وهذا من شأنه أن يؤثر على السكان الدروز في لبنان والأردن وعبر سوريا.

ومن المفارقات أن بعض أقوى صور هذا الصراع كانت لعائلات درزية تلتقي من جديد عبر حدود الجولان أحبائهم الذين فرّقهم الاحتلال الإسرائيلي لعقود من الزمن. وإذا ما تعمقت الأزمة، فإن المزيد من العائلات ستتمزق.

ولن تأتي إسرائيل لإنقاذهم.