السودان في 2026 بين الحرب والدبلوماسية المفقودة

يقترب السودان من عام 2026 وهو يحمل ثقل الحرب التي لم تعد تصدم العالم الخارجي وبدأت تستقر في الحياة اليومية داخل البلاد.

الوضع الحالي في السودان وتأثيره على المستقبل

فمنذ أبريل/نيسان 2023، أدى القتال بين القوات المسلحة السودانية وقوات الدعم السريع إلى تفريغ المدن من سكانها وإفراغ الأحياء السكنية وتشريد أكثر من 14 مليون شخص.

تأثير الحرب على المدنيين والمساعدات الإنسانية

لم تعد المجاعة أمراً متوقعاً بل واقعاً معاشاً في أجزاء من دارفور وكردفان ووسط السودان. وقد أصبحت الهجمات على المدنيين وعرقلة وصول المساعدات أمراً اعتيادياً متجهمًا، بينما انهارت الأنظمة الصحية ولا تزال المدارس مغلقة.

إن ما يجعل هذه اللحظة خطيرة بشكل خاص ليس فقط غياب محادثات السلام الناجحة، بل الشعور المتزايد بأن الحرب تتعلم كيف تستمر. فالأسواق والجماعات المسلحة واستراتيجيات البقاء تعيد تنظيم نفسها حول العنف بدلاً من انتظار نهايته.

تعمل اتفاقات وقف إطلاق النار والعقوبات والجداول الزمنية الدبلوماسية بشكل متزايد كآليات لإدارة الانهيار بدلاً من عكس اتجاهه.

تأثير المجاعة على حياة السكان

ومع اقتراب عام 2026، لم يعد السؤال المطروح هو ما إذا كان سيتم الإعلان عن جولة أخرى من المفاوضات فبعد ما يقرب من 1000 يوم، تجاوزت الحرب عمر الدبلوماسية.

فالقضية الأكثر إلحاحًا هي ما إذا كانت تتصلب بهدوء لتصبح طريقة دائمة لحكم الأراضي والموارد والأشخاص.

سياسة وقف إطلاق النار وأثرها على الصراع

لقد حددت واشنطن علنًا نهاية عام 2025 كهدف لتحقيق وقف الأعمال العدائية الإنساني على الأقل، مما يزيد من الرهانات على ما قد يجلبه عام 2026. وقد صاغ المسؤولون الأمريكيون هذا الهدف بشكل ضيق، مع التركيز على الحد من العنف بما يكفي للسماح بوصول المساعدات الإنسانية، بدلاً من تأمين تسوية سياسية شاملة.

التحديات في تنفيذ اتفاقيات وقف إطلاق النار

ومع ذلك، فقد أثبت الصراع مقاومة ملحوظة لجهود وقف إطلاق النار. فمنذ عام 2023، تم الإعلان عن العديد من الهدن وانتهاكها وإحيائها والتخلي عنها.

وقد أعلنت قوات الدعم السريع مرارًا وتكرارًا قبولها بالهدن الإنسانية مع استمرار العمليات القتالية على الأرض. أما القوات المسلحة السودانية، من جانبها، فقد دأبت على رفض وقف إطلاق النار الذي لا يبدأ بنزع سلاح قوات الدعم السريع، بما في ذلك خطاب رئيس الوزراء السوداني أمام مجلس الأمن الدولي الأسبوع الماضي.

ويجادل قادة القوات المسلحة السودانية بأن أي هدنة بدون قرار عسكري تسمح للقوات شبه العسكرية بإعادة تجميع صفوفها. وقد أظهرت العديد من التقارير كيف أن مقترحات وقف إطلاق النار تنهار بشكل روتيني في غضون أيام، مما يؤكد غياب آليات إنفاذ ذات مصداقية والفجوة بين الإعلانات الدبلوماسية والواقع على الأرض.

استجابة القوات المسلحة السودانية لوقف إطلاق النار

وعلى الرغم من موقفها المتشدد، إلا أن القوات المسلحة السودانية لم تنفصل تمامًا عن الدبلوماسية. ففي أعقاب زياراته إلى المملكة العربية السعودية والقاهرة، أشار الفريق أول عبد الفتاح البرهان من خلال وزارة الخارجية السودانية إلى استعداده للتعاون مع الولايات المتحدة في الجهود السياسية لإنهاء الحرب.

وهذا يعكس إعادة تقويم استراتيجي وليس تحولًا أيديولوجيًا. ويُنظر إلى الانخراط مع واشنطن كوسيلة لصياغة شروط أي تسوية مستقبلية دون التخلي عن النفوذ في ساحة المعركة.

وبالنسبة للولايات المتحدة، يخلق هذا الأمر علاقة متناقضة مع القوات المسلحة السورية. حيث يتم ممارسة الضغط خطابياً ودبلوماسياً، بينما يستمر الانخراط بدافع القلق من أن العزلة يمكن أن تزيد من ترسيخ المواقف وتضييق الخيارات المحدودة أصلاً.

ومع تعثر دبلوماسية وقف إطلاق النار، تحولت الحكومات الغربية بشكل متزايد إلى العقوبات التي تستهدف الاقتصاد السياسي للحرب.

في ديسمبر 2025، فرضت وزارة الخزانة الأمريكية عقوبات على شبكة من المواطنين والشركات الكولومبية المتهمة بتجنيد جنود كولومبيين سابقين للقتال إلى جانب قوات الدعم السريع.

ووفقًا لمسؤولين أمريكيين وتقارير تم تجنيد ما بين 300 و 400 كولومبي ونشرهم في السودان، مما عزز القدرات القتالية لقوات الدعم السريع من خلال خطوط المرتزقة العابرة للحدود. وتبع ذلك فرض المملكة المتحدة عقوبات ضد كبار شخصيات قوات الدعم السريع المتهمين بالتورط في الفظائع في دارفور، بما في ذلك تجميد الأصول وحظر السفر.

تعكس هذه الإجراءات إجماعاً متزايداً على أن الحرب في السودان لا تستند فقط إلى الديناميكيات الداخلية بل إلى شبكات التجنيد والتمويل واللوجستيات الدولية.

لم تغير هذه التدابير من واقع ساحة المعركة، ولكنها تشير إلى ارتفاع التكاليف طويلة الأجل بالنسبة للجهات الفاعلة المسلحة وتضييق الحيز الدبلوماسي الذي يمكن من خلاله تطبيع النزاع.

الاحتواء الإقليمي ودور مصر في النزاع

من بين جيران السودان، تحتل مصر موقعًا مؤثرًا فريدًا. ففي أواخر عام 2025، وضعت القاهرة علناً ما وصفته بالخطوط الحمراء فيما يتعلق بالنزاع.

وذكر مسؤولون مصريون أن وحدة السودان وسلامة أراضيه غير قابلة للتفاوض، وأن انهيار أو تفكك مؤسسات الدولة من شأنه أن يهدد الاستقرار الإقليمي، وأن ظهور سلطات حاكمة موازية سيكون أمرًا غير مقبول.

وقد استندت هذه الخطوط الحمراء إلى ميثاق الدفاع المشترك الذي يربط بين البلدين، مما يشير إلى أن تفكك السودان لن يتم التعامل معه باعتباره مسألة داخلية بحتة. وبينما توقفت القاهرة عن الإعلان عن التدخل العسكري، إلا أن الرسالة كانت واضحة: لقد انتقلت الحرب في السودان من أزمة داخلية إلى مصدر قلق أمني إقليمي.

تأثير تفكك مؤسسات الدولة على الاستقرار الإقليمي

ويعزز هذا الموقف موقف مصر الداعم للسلطة المركزية في بورتسودان، مع التركيز بشكل أقل على المفاوضات التي يمكن أن تحل مشاكل السودان المتفاقمة من حيث التفكك الإقليمي والسياسي.

وفي الوقت الذي تهيمن فيه الدبلوماسية والعقوبات والخطوط الحمراء على الخطاب الرسمي، يستمر المدنيون السودانيون في تحمل العبء الكامل للحرب.

وتحذر وكالات الإغاثة من أن ظروف المجاعة تنتشر في مخيمات النازحين، لا سيما في دارفور، حيث تم توثيق تكتيكات الحصار والهجمات على المخيمات بشكل متكرر.

وكل فشل لوقف إطلاق النار يعمق من يأس المدنيين ويعزز الشعور بأن المشاركة الدولية تأتي متأخرة جداً وتنسحب بسرعة كبيرة.

احتمالية تحول الحرب إلى نظام سياسي دائم

مع دخول السودان عام 2026، فإن تضييق الخيارات لا تخطئه العين. فدبلوماسية وقف إطلاق النار أصبحت عرضية وليست تحويلية. وتشير العقوبات إلى الإحباط أكثر من كونها وسيلة ضغط، ويعكس التموضع الإقليمي الاستعداد للاحتواء بدلاً من الثقة في الحل.

كيف يمكن أن تصبح الحرب نظاماً دائماً؟

لم تعد الحرب تتوسع لمجرد فشل المفاوضات، بل أصبحت تتوسع لأن الجهات الفاعلة المسلحة تعلمت كيفية البقاء على قيد الحياة سياسياً واقتصادياً وعسكرياً في إطارها.

وحتى لو تم التوصل إلى وقف إطلاق نار إنساني هش من خلال الضغط الدولي، دون معالجة الأسباب الجذرية للصراع، فإن ذلك لا يعني أن هذا الفصل القاتم قد أغلق نهائيًا.

وبحلول نهاية عام 2026، قد لا تكون القضية الحاسمة هي ما إذا كان السودان قادرًا على إنهاء حربه، بل ما إذا كان بإمكانه منع العنف من أن يصبح نظامه السياسي الدائم.

التحديات في إنهاء الصراع المستمر

عندما يبدأ العنف في تحديد كيفية ممارسة السلطة وكيفية عمل الاقتصادات وتصور المدنيين لمستقبلهم، يصبح إنهاء الصراع أصعب بكثير من استمراره.

ما يتكشف الآن ليس مجرد فشل مبادرات السلام، بل هو تحول هادئ في التوقعات.

فكلما طال أمد الحرب دون توقف حقيقي، كلما تم التعامل معها على أنها حالة يجب إدارتها وليس أزمة يجب حلها. وإذا مرّ عام 2026 دون حدوث قطيعة حقيقية في هذا المسار، فإن السودان يخاطر بدخول مرحلة لا يتم فيها التعامل مع الحرب كحالة طارئة.

بل تصبح هي النظام نفسه.