لماذا لا تتخذ روسيا موقفًا حازمًا لمواجهة إسرائيل؟

بعد الهجوم الذي شنته حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، روّج محللون و وسائل إعلام غربية لفكرة أن روسيا تحاول استغلال مواجهة تل أبيب مع محور المقاومة المدعوم من إيران من أجل تقويض الدعم الغربي لأوكرانيا.

و وسط تقارير غير مؤكدة عن مساعدة موسكو العسكريةلحماس وحزب الله، ظهرت صورة معادية لإسرائيلالاستراتيجية الروسية.

غير أن إلقاء نظرة فاحصة على التصرفات الروسية في المنطقة يكشف أن هذا المنظور لا أساس له من الصحة، وأن موسكو تبنت استراتيجية استرضاء ردًا على سلوك إسرائيل العدواني في المنطقة.

وقد دفعت استراتيجية الاسترضاء هذه إسرائيل إلى التوقف عن النظر إلى روسيا كقوة ردع في المنطقة، وإلى اتخاذ موقف أكثر تشددًا في حربها ضد إيران ومحور المقاومة. وهكذا، وسّعت تل أبيب معركتها مع حماس إلى صراع مع إيران والسعي إلى إقامة نظام إقليمي جديد.

وقد ترددت روسيا في اتخاذ تدابير ذات مغزى، حتى وإن كانت منخفضة التكلفة، ضد إسرائيل، على الرغم من إدانتها العلنية لبعض أفعالها.

فبدلاً من انتقاد الضربة الإسرائيلية على القنصلية الإيرانية في سوريا، التي أسفرت عن مقتل عدد من كبار القادة الإيرانيين، كان بإمكان روسيا أن تصدر تحذيرًا مسبقًا من الضربة الوشيكة، بحيث لا يتم استهداف المبنى إلا إذا كان المبنى فارغًا.

وقد شكل الهجوم على القنصلية بداية صراع مباشر بين إيران وإسرائيل، على الرغم من المزاعم بأن روسيا ساعدت الحوثيين في اليمن حيث استهدفت الجماعة إسرائيل وعطلت حركة الملاحة في البحر الأحمر.

مجالات النفوذ

رغم أن إيران تكبدت تكاليف سياسية واقتصادية كبيرة من خلال (المساعدات العسكرية) التي قدمتها لروسيا في الصراع الأوكراني، إلا أن روسيا اكتفت بتحذير إسرائيل من ضرب المنشآت النووية الإيرانية مع تصاعد التوترات بين الطرفين في أعقاب الهجمات المتبادلة بينهما. وقد أفادت التقارير أن الضربات الإسرائيلية الأخيرة دمرت أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية من طراز S-300، التي اشترتها من روسيا.

ومع ذلك، وعلى الرغم من التهديد المستمر الذي تشكله إسرائيل، لم تبدأ روسيا حتى الآن في نقل أسلحة إضافية إلى إيران، بما في ذلك الطائرات المقاتلة وأنظمة الدفاع المتقدمة. وعلاوةً على ذلك، يبدو أن روسيا وجمهوريات ما بعد الاتحاد السوفييتي في آسيا الوسطى تعمل على ثني إيران عن شنّ أعمال انتقامية ضد أهداف إسرائيلية، بينما تقمع الأعمال المعادية لإسرائيل.

منذ اندلاع الحرب بين روسيا و أوكرانيا، أصبحت هذه الدول أكثر حزماً في سياستها الخارجية، وتسعى إلى إيجاد مصادر تمويل وتكنولوجيا جديدة بمزيد من الاستقلالية - وإسرائيل هي أحد البدائل الرئيسية.

ويرى الخبراء الإسرائيليون أن دول آسيا الوسطى تمثل مجال نفوذ جديد لإسرائيل، وهو ما يعزز الأصول التاريخية المزعومة لتعايشها السلمي.

ولكن، من منظور استراتيجي، ينبغي النظر إلى إسرائيل هي الابن المدلل الولايات المتحدة- التي يمكنها، من خلال تعزيز موطئ قدمها المالي والتكنولوجي، والتي يمكنها من سحب هذه الدول النامية ذات الأغلبية المسلمة تدريجيًا من مدار روسيا.

تتجاهل سياسة الاسترضاء الروسية تجاه إسرائيل أربع حقائق أساسية. أولاً، لقد كسرت الولايات المتحدة الأمريكية محرمات العمل العسكري المباشر داخل الأراضي الوطنية لروسيا وإيران عبر قوتين بالوكالة، أوكرانيا وإسرائيل، بينما تحمي إسرائيل، وبدرجة أقل أوكرانيا، من الأعمال الانتقامية المكلفة.

ثانياً، تحاول إسرائيل، التي تعمل بالوكالة عن الولايات المتحدة، إنشاء نظام شرق أوسطي جديد من شأنه أن يحد من بروز إيران وروسيا وأدوارهما الإقليمية. في هذه البيئة، لن يكون من غير المعقول توقع هجمات إسرائيلية أو أوكرانية على القوات الروسية في سوريا.

الضعف المتبادل

ثالثاً، إن الهجمات الإسرائيلية المباشرة على المنشآت العسكرية الإيرانية ومستودعات الأسلحة الإيرانية تقلل فعلياً من قدرة إيران على مساعدة روسيا في الصراع الأوكراني، مما يزيد من الضعف المتبادل بين البلدين.

وأخيرًا،(https://besacenter.org/anti-semitism-and-islamophobia-friendship-between-russia-and-hamas-through-the-prism-of-russian-militarists/) إسرائيل ترى روسيا حليفًا لخصمها وتهديدًا محتملًا لها، لأنها تدعم إيران وجماعات مثل حماس وحزب الله والحوثيين. وقد أصبح الشتات الروسي الكبير في إسرائيل أكثر انتقادًا لروسيا، ولم يعد بالإمكان النظر إليه على أنه رصيد سياسي أو أداة قوة ناعمة لموسكو.

وعموماً، فقد تضاءل النفوذ السياسي والاقتصادي والدبلوماسي الذي كانت تمتلكه روسيا سابقاً، وباتت سياستها الخارجية محاطة بتحديات وغموض كبيرين.

ومن النتائج الحتمية لهذا التراجع استراتيجية الاسترضاء التي تتبعها موسكو. إذ لا يمكن لروسيا أن تدعم إيران ومحور المقاومة بشكل كامل وناجح، في الوقت الذي تحتاج فيه إلى تعزيز العلاقات السياسية والاقتصادية الحاسمة مع دول مثل السعودية والإمارات وتركيا وأذربيجان، بهدف تجنب مأزق تصطف فيه هذه الدول مع إسرائيل من جهة، ضد إيران وروسيا من جهة أخرى.

في الوقت نفسه، من الصعب الاعتقاد أن روسيا يمكن أن تستعيد هيبتها ونفوذها في هذه المنطقة، وأن يُنظر إليها كقوة عظمى جديرة بالثقة، من خلال الاستفادة من الفرص السياسية والاقتصادية قصيرة الأجل.

وعلى الرغم من تبريرات روسيا لضرورة إصلاح النظامين العالمي والإقليمي، إلا أنها أظهرت سلبية تجاه جهود واشنطن لإقامة نظام جديد في الشرق الأوسط عبر إسرائيل.

ولا تكمن المشكلة في غياب الدعم الروسي لإيران ومحور المقاومة، بل في عدم وجود معايير صارمة في السياسة الخارجية الروسية لتقييم الاعتداءات الإسرائيلية في المنطقة، بما في ذلك قتل المدنيين والاغتيالات المستهدفة والتفجيرات عبر الحدود، دون قيود أو حدود.