تحولات السياسة الإيرانية وتأثيرها على الحوار
حذر خامنئي المسؤولين الإيرانيين من "عدوهم" خلال المفاوضات، داعماً الحوار مع الولايات المتحدة. هل يشير هذا إلى تحول في السياسة الإيرانية؟ اكتشف الخيارات المتاحة أمام ترامب وتأثيرها المحتمل على المنطقة في تحليل شامل.
هل سيذهب ترامب إلى الحرب مع إيران؟
في 28 كانون الثاني/يناير، حذر المرشد الأعلى الإيراني علي خامنئي المسؤولين الإيرانيين من "توخي الحذر والتعرف على عدوهم" خلال المفاوضات، ملمحاً من خلال هذه التعليقات إلى دعمه الضمني للحوار مع الولايات المتحدة.
وفي تجمع لكبار المسؤولين، قال خامنئي الذي كان جالسًا إلى جانب الرئيس الإيراني الإصلاحي مسعود بيزشكيان "يجب أن نفهم أن وراء الابتسامات الدبلوماسية تكمن عداوات وكراهية خفية. يجب أن نفتح أعيننا وأن نبقى متيقظين مع من نتعامل ونتحدث معهم".
جاءت هذه التصريحات بعد أيام فقط من مد بيزشكيان غصن الزيتون إلى الولايات المتحدة في مقابلة مع شبكة إن بي سي في وقت سابق من هذا الشهر، حيث أعرب عن استعداد إيران لـ "الحوار" على أساس المساواة واحترام "كرامة" إيران.
كان هذا الموقف الذي تبناه كل من خامنئي وبيجيشكيان غير متوقع، بالنظر إلى موقف طهران المتصلب بعد اغتيال قاسم سليماني في عام 2020، الذي يمكن القول إنه ثاني أكثر الشخصيات نفوذاً في البلاد، بأمر من دونالد ترامب خلال فترة ولايته الأولى في منصبه.
في ذلك الوقت، قال خامنئي بشكل لا لبس فيه: "حتى لو حدث ما هو غير محتمل وتعاملت إيران مع النظام الأمريكي في مرحلة ما، فإنها لن تتفاوض أبدًا مع إدارة ترامب هذه. يجب أن يعلم الجميع".
قد يشير موقف إيران الجديد إلى تحول محتمل في سياستها، مما يثير التفاؤل بشأن إعادة تقويم موقفها تجاه إدارة ترامب.
أمام ترامب الآن ثلاثة خيارات للتعامل مع الحكومة الإيرانية، وكل منها سيؤثر حتماً على إيران وشعبها.
فبإمكانه تطبيق سياسة "الضغط الأقصى 2.0" لإجبار الحكومة الإيرانية على الدخول في مفاوضات وتأمين اتفاق جديد؛ أو بإمكانه السماح لإسرائيل أو دعمها بشكل غير مباشر في ضرب المنشآت النووية الإيرانية؛ أو بإمكانه التعاون مع إسرائيل في عمليات عسكرية تستهدف المواقع النووية الإيرانية، مع الاستعداد لاحتمال نشوب حرب أوسع نطاقاً.
وتشير تصريحات ترامب العلنية إلى ميل قوي نحو الخيار الأول. فقد أعرب باستمرار عن معارضته لتورط الولايات المتحدة في "حروب لا نهاية لها". لكن الخيار الثاني ينطوي على خطر التصعيد السريع إلى الخيار الثالث، حيث أن الرد الإيراني الشديد على الضربة الإسرائيلية قد يجبر الولايات المتحدة على التدخل، مما قد يؤدي إلى صراع أوسع.
إشارة محسوبة
تؤكد الأدلة على رغبة ترامب في السعي إلى السلام في الشرق الأوسط. فحتى قبل إعادة انتخابه، أرسل ترامب رسالة واضحة إلى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لإنهاء حرب غزة قبل تنصيبه. لم يكن هذا مجرد موقف؛ فقد ضغط مبعوث ترامب الخاص، ستيف ويتكوف، كما ورد على نتنياهو لوقف إطلاق النار.
ومن التطورات اللافتة للنظر بشكل خاص ما ذكره الأستاذ في جامعة كولومبيا جيفري ساكس، الذي قال مؤخرًا في شريط فيديو أن نتنياهو لعب دورًا رئيسيًا في دفع الولايات المتحدة إلى حربين إقليميتين سابقتين. وفي 7 كانون الثاني/يناير، ضاعف ترامب هذه الادعاءات من خلال مشاركة على موقع تروث سوشيال الفيديو، الذي يشير فيه ساكس بشكل استفزازي إلى نتنياهو بأنه "ابن عاهرة عميق ومظلم".
واعتبرها الكثيرون إشارة محسوبة من ترامب لنتنياهو: "أنا أراقبك".
وبعيدًا عن المكائد السياسية، فإن سعي ترامب إلى السلام في الشرق الأوسط متجذر في البراغماتية الاقتصادية الشخصية. وتلعب المملكة العربية السعودية دورًا مركزيًا في هذه الرؤية، حيث تقدم فوائد اقتصادية كبيرة مع الحفاظ على علاقات وثيقة مع ترامب و دائرته الداخلية. بالنسبة لترامب، يعتبر التطبيع السعودي الإسرائيلي هدفًا أساسيًا لترامب - وهو هدف يتوقف على خلق بيئة إقليمية مستقرة وسلمية.
يجادل البعض بأن وجود صقور إيران، مثل وزير الخارجية ماركو روبيو ومستشار الأمن القومي مايك والتز، يمكن أن يؤثر على قرارات الإدارة الأمريكية بشأن إيران. لكن هذا يتجاهل حقيقة أنه بسبب شخصية ترامب وإحساسه المتضخم بالأهمية الذاتية، فإن القرار النهائي دائمًا ما يكون له.
في ولايته الأولى، قام ترامب بطرد أو الضغط على 18 من كبار المسؤولين للاستقالة بسبب عدم توافقهم مع سياساته، بما في ذلك وزير خارجيته ووزير دفاعه ومستشاره للأمن القومي وكبير المخططين الاستراتيجيين.
ومع ذلك، فإن ترامب لا يتخذ قراراته بمعزل عن الآخرين. فكل من استفزازات إسرائيل وردود الفعل الإيرانية ستؤثر على خياراته.
مخاوف الطاقة
في عهد بايدن، نجحت إيران في التحايل على العقوبات الأمريكية وزادت صادراتها النفطية من 300,000 برميل يوميًا خلال فترة ولاية ترامب الأولى إلى ما يقرب من 1.7 مليون برميل يوميًا.
لكن تجدر الإشارة إلى أنه في أواخر العام الماضي، كشف حجة الله ميرزايي، أستاذ الاقتصاد ورئيس مركز أبحاث غرفة التجارة الإيرانية، كشف أن 92 في المئة من النفط الإيراني يباع إلى الصين بخصم 30 في المئة. ومن المرجح أن يقطع ترامب هذا المصدر من الإيرادات، كما فعل خلال فترة ولايته الأولى.
في تموز/يوليو، خلال خطابه في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري، أشار ترامب إلى أنه سبق أن خفض صادرات النفط الإيراني من خلال الاستفادة من التجارة، قائلاً "\خلال فترة ولايتي الأولى\ قلت للصين ودول أخرى، إذا اشتريتم من إيران، لن نسمح لكم بالقيام بأي أعمال تجارية في هذا البلد، وسنضع رسومًا جمركية على كل منتج ترسلونه بنسبة 100 في المئة أو أكثر."
وفي ظل هذه الخلفية، أدى انخفاض الضغط في بارس الجنوبي - أحد أكبر مكامن الغاز الطبيعي في العالم - إلى حدوث أزمة طاقة حادة في إيران. يزود بارس الجنوبي 64 في المئة من الكهرباء في إيران و70 في المئة من استهلاكها من الغاز الطبيعي، وقد ساهم النقص في انقطاع التيار الكهربائي على نطاق واسع في المنازل والصناعات، إلى جانب انقطاع الغاز عن القطاعات الصناعية.
قد تصاعد الإحباط العام، كما يتضح من الغضب الواسع النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب الانقطاعات المستمرة.
وقد أعلن وزير النفط الإيراني، محسن باكنجاد، مؤخرًا عن أن هناك حاجة إلى استثمارات بقيمة 45 مليار دولار لمعالجة نقص الغاز - وهو رقم لا يمكن تحقيقه في ظل العقوبات الأمريكية الحالية. ومما ضاعف من حدة الأزمة أن انخفاض قيمة الريال قد أثر بشكل مباشر على سبل العيش، خاصة بالنسبة للفقراء. فخلال العام الماضي، فقد الريال، وفقًا لحساباتي، 50% من قيمته مقابل الدولار.
ضع هذه الصورة للوضع الاقتصادي الإيراني في الاعتبار.
الطريق إلى الأمام
على الجانب الآخر، في عام 2018، عندما انسحب ترامب من الاتفاق النووي، حدد نوع الاتفاق الذي سعى إليه.
قال إن أحكام الغروب في اتفاق عام 2015 "غير مقبولة على الإطلاق". وأضاف أن الاتفاق لم ينص حتى على "الحق غير المشروط بتفتيش العديد من المواقع المهمة، بما في ذلك المنشآت العسكرية" - وهي نقطة خلافية بالنسبة للحكومة الإيرانية، لأن عمليات التفتيش هذه قد تكشف أسرار البلاد العسكرية "للأعداء".
وانتقد ترامب أيضًا خطة العمل الشاملة المشتركة الشاملة لفشلها في "معالجة تطوير النظام للصواريخ الباليستية التي يمكن أن تحمل رؤوسًا نووية"، ولتغاضيها عن "أنشطة إيران المزعزعة للاستقرار، بما في ذلك دعمها للإرهاب".
قد يبدو أن ترامب يتراجع عن مواقفه من حين لآخر، ولكن عندما يتعلق الأمر باتفاق مع الحكومة الإيرانية، فإنه لا يزال يركز على تأمين اتفاق لتعزيز هيبته وإظهار تفوقه على الديمقراطيين. ويتمثل هدفه في ضمان بقاء البرنامج النووي الإيراني رمزيًا بحتًا. ولكن مثل هذا الاتفاق غير محتمل إلى حد كبير، إن لم يكن مستحيلاً.
إلى أين سيؤدي ذلك؟ قد يتكشف سيناريوهان محتملان.
أولاً، طالما أن ترامب لا يرى أي تهديد نووي كبير من إيران، فقد يستمر في تشديد العقوبات على البلاد، بهدف ممارسة ضغوط داخلية لجعل الحكومة هشة وغير مستقرة. والأمل هو أن تعود إيران، التي تواجه تهديدًا وجوديًا، إلى طاولة المفاوضات وتوافق على اتفاق يلبي مطالب ترامب الأساسية.
ويبقى من غير المؤكد ما إذا كانت توقعاته ستتحقق أم لا. ولكن بالنظر إلى مسار الوضع الاقتصادي في إيران وحالة المجتمع المتفجرة تحت ضغط غلاء المعيشة الذي لا يطاق، يبدو أن اندلاع احتجاجات أخرى في غضون العامين المقبلين أمر مرجح. وفي الوقت نفسه، يبقى أن نرى ما إذا كانت الحكومة الإيرانية ستنهار تحت وطأة موجة شديدة أخرى من الاحتجاجات مع تشديد العقوبات.
في السيناريو الثاني، إذا صعدت إيران تهديداتها النووية إلى مستوى يرى فيه ترامب خطرًا جديًا - استنادًا إلى الاستخبارات الأمريكية أو الإسرائيلية، أو نفوذ نتنياهو - فإن خيارات الصراع المباشر أو غير المباشر ستدخل حيز التنفيذ. وقد ينطوي ذلك على منح إسرائيل حرية ضرب المنشآت النووية الإيرانية، أو التعاون في مثل هذا الهجوم.
كيف سيكون رد فعل الحكومة الإيرانية، وإلى أين يمكن أن تؤدي هذه المواجهة العسكرية؟ هل ستنهار الحكومة الإيرانية؟ تصريح قائد الحرس الثوري حسين سلامي - بأن "نتيجة المعركة تتحدد على الأرض"، مما يعني أن النظام لن ينهار بسبب الضربات الجوية وحدها - سيتم اختباره في الأيام والأشهر المقبلة.
ولكن هذه كلها أسئلة محورية بينما ننتظر ما سيأتي بعد ذلك.