حكم قضائي يمهد لنشر تقرير ترامب الانتخابي
قال قاضٍ فيدرالي إن وزارة العدل يمكنها نشر تقرير التحقيق في قضية ترامب، مما قد يكشف تفاصيل جديدة عن محاولاته للتشبث بالسلطة قبل أحداث 6 يناير. لكن نشر معلومات أخرى لا يزال محظورًا. تابع التفاصيل على وورلد برس عربي.
القاضية تمهد الطريق لنشر تقرير المدعي الخاص سميث حول قضية انتخابات ترامب 2020
- قال قاضٍ فيدرالي يوم الاثنين إن وزارة العدل يمكنها نشر تقرير التحقيق في قضية التدخل في انتخابات الرئيس المنتخب دونالد ترامب لعام 2020 علنًا، وهو أحدث حكم في نزاع قضائي حول الوثيقة المرتقبة قبل أيام من تولي ترامب منصبه مرة أخرى.
لكن الأمر القضائي المؤقت الذي يحظر النشر الفوري للتقرير لا يزال ساري المفعول حتى يوم الثلاثاء، ومن غير المرجح أن يكون أمر قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية أيلين كانون هو الكلمة الأخيرة في هذا الشأن. وقد يسعى محامو الدفاع إلى الطعن فيه وصولًا إلى المحكمة العليا.
وكانت كانون، التي رشحها ترامب لمنصب القاضية، قد منعت في وقت سابق الوزارة مؤقتًا من نشر التقرير الكامل عن تحقيقات سميث مع ترامب والتي أدت إلى قضيتين جنائيتين منفصلتين. وقد أفسح الأمر الأخير الذي أصدرته كانون يوم الاثنين الطريق أمام نشر المجلد الذي يشرح بالتفصيل قضية سميث التي اتهمت ترامب، وهو جمهوري، بالتآمر لإلغاء خسارته في انتخابات 2020 أمام جو بايدن، وهو ديمقراطي.
وحددت جلسة استماع يوم الجمعة بشأن ما إذا كان بإمكان الوزارة أن تنشر للمشرعين المجلد الخاص بالقضية التي اتهمت ترامب بتخزين وثائق سرية في عقاره في مار-أ-لاغو بعد مغادرته البيت الأبيض في عام 2021. وقد قالت الوزارة إنها لن تكشف علنًا عن هذا المجلد طالما أن الإجراءات الجنائية ضد اثنين من المتهمين المشاركين لترامب لا تزال معلقة.
شاهد ايضاً: لجنة الأخلاقيات في مجلس النواب تصوت سراً على نشر تقرير الأخلاقيات الخاص بمات غيتس، وفقاً لمصدر.
وقد رفضت كانون قضية الوثائق السرية في يوليو، وحكم بأن تعيين سميث كان غير قانوني. وتخلت وزارة العدل عن القضيتين بعد فوز ترامب بالرئاسة في نوفمبر/تشرين الثاني، مستشهدة بسياسة الوزارة التي تحظر الملاحقات القضائية الفيدرالية للرؤساء الحاليين.
واستقال سميث من منصبه يوم الجمعة بعد أن أحال تقريره إلى المدعي العام ميريك غارلاند، حسبما كشفت وزارة العدل في حاشية في ملف المحكمة خلال عطلة نهاية الأسبوع.
قد يفتح هذا الحكم، إذا تم إقراره، الباب أمام الجمهور لمعرفة تفاصيل إضافية في الأيام المقبلة حول جهود ترامب المحمومة ولكن الفاشلة في نهاية المطاف للتشبث بالسلطة في الفترة التي سبقت التمرد المميت في 6 يناير 2021 في مبنى الكابيتول.
ولكن حتى عندما سمحت كانون بنشر المجلد المتعلق بالتدخل في الانتخابات، فقد منعت وزارة العدل من مشاركة مجلد منفصل يتعلق بتخزين ترامب لوثائق سرية في عقاره في مار-أ-لاغو في بالم بيتش بولاية فلوريدا مع مسؤولي الكونغرس على الفور.
وكان محامو المدعى عليهما الرئيس الجمهوري المنتخب، وهما خادم ترامب والت نوتا ومدير عقار مار-أ-لاغو كارلوس دي أوليفيرا، قد جادلوا بأن نشر التقرير سيضر بهما نظراً لأن الإجراءات الجنائية لا تزال جارية ضدهما في شكل استئناف وزارة العدل على قرار كانون بإسقاط التهم.
وكحل وسط، قالت وزارة العدل إنها لن تنشر تلك الوثيقة على الملأ، بل ستشاركها مع مسؤولين مختارين في الكونجرس لمراجعتها بشكل خاص. لكن كانون أوقف تلك الخطط وبدلاً من ذلك حدد جلسة استماع بعد ظهر يوم الجمعة.
وكتبت: "تتفق جميع الأطراف على أن المجلد الثاني يتعلق بشكل صريح ومباشر بهذه الدعوى الجنائية". "يبدو أن جميع الأطراف تتفق أيضًا على أن نشر المجلد الثاني علنًا سيكون متعارضًا مع حقوق المحاكمة العادلة للمدعى عليهما نوتا ودي أوليفيرا ومع سياسة وزارة العدل التي تحكم نشر المعلومات أثناء سير الإجراءات الجنائية".