إضراب عام في الضفة الغربية ضد قانون الإعدام

إضراب الفلسطينيين في الضفة الغربية ضد قانون الإعدام

-نفذ الفلسطينيون في أنحاء الضفة الغربية المحتلة إضراباً عاماً يوم الأربعاء احتجاجاً على قانون إسرائيلي جديد يسمح بإعدام الأسرى، مع تصاعد الإدانة الدولية.

دعوة حركة فتح للإضراب

ودعت حركة فتح، وهي الحركة التي يتزعمها رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس، إلى الإضراب، واصفة القانون بأنه "تصعيد خطير" ضد الفلسطينيين.

وقالت الحركة في بيان لها: "هذا القانون الإجرامي لن يكسر إرادة شعبنا ولا عزيمة أسرانا، بل سيزيدنا إصرارًا على مواصلة النضال من أجل حريتهم وحقوقهم المشروعة".

موافقة الكنيست على مشروع القانون

وصادق الكنيست على مشروع القانون في قراءته النهائية يوم الاثنين بأغلبية 62 صوتًا مقابل 48 صوتًا، رغم الدعوات الدولية للتخلي عنه.

انتقادات التشريع من قبل المجتمع الدولي

وقد أثار هذا التشريع انتقادات واسعة النطاق بسبب انتهاكه الحق في الحياة وبسبب تطبيقه التمييزي المحتمل.

وقال والد السجين السابق جعفر عواد، الذي توفي في الحجز، والذي لا يزال ابنه الآخر محتجزًا، إن التعبئة هي الرد الوحيد على القرار.

وقال: "الجلوس في المنزل لن يزرع أي بذور للنجاح".

وقال إن هذه الخطوة كانت مدفوعة سياسياً، قائلاً "في كل الانتخابات الإسرائيلية، لطالما تاجرت الحملات الانتخابية بالدم الفلسطيني".

وأضاف أن "هذا القرار لم يأتِ من فراغ"، متهمًا رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو باستخدامه لتأمين الدعم البرلماني والدعم الشعبي.

تفاصيل قانون الإعدام الجديد

وبموجب القانون، فإن أي شخص "يتسبب عمدًا في قتل شخص آخر بقصد إلحاق الضرر بمواطن إسرائيلي أو مقيم في إسرائيل، أو تهديد وجود دولة إسرائيل" قد يواجه عقوبة الإعدام أو السجن المؤبد.

وتستهدف الصياغة فعليًا الفلسطينيين، في حين أن الإسرائيليين اليهود الذين يقتلون فلسطينيين سيواجهون عقوبة السجن على الأكثر.

ردود فعل جماعات حقوق الإنسان

وقد عارضت جماعات حقوق الإنسان والخبراء القانونيون مشروع القانون بشدة، مستشهدين باستخدام إسرائيل الواسع لتهم "الإرهاب" ضد الفلسطينيين والارتفاع الحاد في التقارير عن التعذيب والوفيات أثناء الاحتجاز منذ بدء الحرب على غزة.

وقالت فتوح عرار، والدة السجين أُبي أبو ماريا، إن القانون يُظهر أن الإسرائيليين "لا يضعون خطوطاً حمراء" وحذرت من أنه لن يميز بين المعتقلين.

وقالت إن العائلات تُركت في الظلام حول مصير أقاربهم ولم تتمكن من الحصول على دعم من أي سلطة أو منظمة.

وقالت: "لا يوجد خيار آخر أمامنا سوى الخروج والاحتجاج في الشوارع"، على الرغم من خطر العنف.

تاريخ الإضرابات العامة كوسيلة للاحتجاج

"نحن جميعًا معرضون لخطر القتل. كما لو أننا أرواح ميتة تمشي في الشوارع... لن يدافع أحد عن حقوقنا إذا لم ندافع عنها بأنفسنا".

الإضراب كوسيلة للتضامن مع المعتقلين

وقال يوسف أبو ماريا، وهو ناشط سياسي من بيت أمر في الخليل، إن الإضرابات العامة استخدمت تاريخيًا "كسلاح لحماية الشعب الفلسطيني" ضد الاحتلال وأشكال العدوان الأخرى.

وقال: "إضراب اليوم هو وسيلة للتضامن مع المعتقلين الفلسطينيين". "لقد دأبنا على تنظيم مثل هذه الاحتجاجات وإغلاق المحال التجارية لنظهر لإسرائيل والعالم أن الفلسطينيين جسد واحد، أمة واحدة، متحدون مع بعضهم البعض."

وأضاف أن هذا أقل ما يمكن أن تفعله عائلات المعتقلين، متعهداً بإلغاء القرار "القمعي" الذي دفع به وزير الأمن القومي الإسرائيلي إيتمار بن غفير في نهاية المطاف.

تحذيرات الأمم المتحدة من القانون

ودعت مفوضة الأمم المتحدة السامية لحقوق الإنسان يوم الثلاثاء إسرائيل إلى إلغاء القانون، محذرة من أنه قد يشكل "جريمة حرب".

فولكر تورك قال: "من المخيب للآمال للغاية أن يوافق الكنيست على مشروع القانون هذا"، واصفًا التشريع بأنه "تمييزي للغاية".

وأضاف: "من الصعب للغاية التوفيق بين عقوبة الإعدام والكرامة الإنسانية، كما أنه يثير خطرًا غير مقبول بإعدام الأبرياء".

"إن تطبيقها بطريقة تمييزية سيشكل انتهاكاً إضافياً فاضحاً بشكل خاص للقانون الدولي. ومن شأن تطبيقه على سكان الأرض الفلسطينية المحتلة أن يشكل جريمة حرب."

ردود الفعل الدولية على مشروع القانون

كما أدان الأمين العام لجامعة الدول العربية المنتهية ولايته أحمد أبو الغيط القرار بشدة في بيان يوم الثلاثاء.

وقال إن مشروع القانون "يتعارض مع أبسط مبادئ القانون الدولي الإنساني، ويقوض بشكل صارخ مقتضيات العدالة، ويرسخ التمييز الصارخ ضد الفلسطينيين، ويشكل مظهراً مشيناً من مظاهر الفصل العنصري."

وأضاف المتحدث باسم غيط أن التشريع يعكس "الهيمنة الكاملة لتيار متطرف وعنصري للغاية على القرار السياسي" في إسرائيل.

وتابع البيان: "إن عجز المجتمع الدولي عن اتخاذ إجراءات ضد إسرائيل أمر مخزٍ للغاية"، محذرًا من أن سياسات إسرائيل قد تدفع بالأراضي المحتلة والمنطقة بأسرها نحو الفوضى.

كما أثار القانون انتقادات من العديد من الدول، بما في ذلك أيرلندا وهولندا ومصر والأردن وألمانيا وفرنسا وإيطاليا والمملكة المتحدة وكندا وسلوفينيا.