قلق إسرائيلي متصاعد من اتفاق أمريكا وإيران

رسم الاتفاق الناشئ بين الولايات المتحدة وإيران لإنهاء الحرب بصورة دائمة ردود فعل متشككة وقلقاً متصاعداً في إسرائيل، في وقت تتكشّف فيه تفاصيل الإطار الأولي للصفقة المقترحة.

وأفادت تقارير نهاية الأسبوع الماضي بأن الاتفاق يتمحور حول مذكرة تفاهم تُرسي هدنةً أولية مدّتها 60 يوماً، لا تتطرّق وفق ما أُفيد إلى الملف النووي الإيراني. ويُقال إن الإطار الأولي يشمل أيضاً وقف الحروب "على جميع الجبهات"، بما فيها لبنان.

وقد استقطبت البنود المُبلَّغ عنها انتقادات واسعة من ديمقراطيّين أمريكيّين وجمهوريّين من تيار الصقور على حدٍّ سواء، فضلاً عن معلّقين إسرائيليّين.

وفي خضمّ موجة الانتقادات، أعلن رئيس الوزراء الإسرائيلي Benjamin Netanyahu يوم الأحد أنه اتفق مع الرئيس الأمريكي Donald Trump على أن "أي اتفاق نهائي مع إيران يجب أن يُزيل التهديد النووي". وأضاف Netanyahu أن Trump أكّد من جديد "حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها في مواجهة التهديدات على كل جبهة، بما فيها لبنان".

في المقابل، دافع Trump عن المفاوضات عبر منصته Truth Social، كاتباً: "إذا أبرمت صفقة مع إيران، فستكون صفقة جيدة وصحيحة، لا كتلك التي أبرمها Obama"، في إشارة إلى الاتفاق النووي الذي وقّعه الرئيس الأمريكي الأسبق Barack Obama عام 2015. وأضاف: "أنا لا أُبرم صفقات سيئة."

'فشل'

غير أن الصحفيّين الإسرائيليّين والمحلّلين العسكريّين بدوا غير مقتنعين بالطمأنينات الصادرة عن الزعيمَين، إذ صوّر كثيرون منهم الاتفاق الناشئ باعتباره إخفاقاً سياسياً وتراجعاً استراتيجياً من قِبَل واشنطن وتل أبيب معاً.

وكتب Amos Harel، المعلّق في الشؤون العسكرية لصحيفة Haaretz، يوم الاثنين أن الاتفاق سيُمثّل استسلاماً أمريكياً ويعكس تراجع مكانة إسرائيل داخل إدارة Trump. ورأى Harel أن الاتفاق يقصر كثيراً عن الأهداف المُعلنة التي رسمها Netanyahu حين اندلعت الحرب في أواخر فبراير، والتي شملت إسقاط الحكومة الإيرانية وتفكيك برنامجَي إيران النووي والصاروخي الباليستي.

وردّد Danny Citrinowicz، المتخصّص في الشأن الإيراني لدى معهد دراسات الأمن القومي (INSS)، الموقف ذاته، مؤكّداً أن المهندسين الفعليّين للحملة العسكرية "لم يفهموا إيران حقّاً".

وقال Citrinowicz يوم الاثنين: "الهوّة الهائلة بين التصريحات التي أُطلقت في بداية الحملة والاتفاق الذي سيُرجَّح أن يضع حدّاً لها يُجلّي فشلها. هذه الحرب أثبتت أن استراتيجية Benjamin Netanyahu قد انهارت."

أما Raz Zimmt، الباحث أيضاً في INSS، فقد وصف الاتفاق المقترح بأنه "إشكالي للغاية" بالنسبة لإسرائيل، مستدلّاً على أن إيران نجحت في تشكيل "نظام إقليمي جديد". وقال Zimmt لبرنامج إذاعة 103FM: "الذي رمش أوّلاً كان الرئيس Trump، لا الإيرانيّون."

وكتب الكاتب السياسي المخضرم Nahum Barnea في صحيفة Yedioth Ahronoth يوم الاثنين أن الاتفاق الناشئ سيُمثّل "هزيمة" لكلٍّ من إسرائيل والولايات المتحدة. وأشار إلى أن Netanyahu وTrump "لم يتخيّلا قطّ" أنه بعد نحو ثلاثة أشهر ستكون إيران في موقع أفضل ممّا كانت عليه قبل الحرب. وأضاف Barnea أن إسرائيل باتت "خاضعة للسلطة المطلقة لرئيس أمريكي متقلّب وأجوف ويائس"، مستنتجاً أنه بينما لا تزال إسرائيل تواجه تحدّي مواجهة إيران، فإن "Netanyahu هو آخر شخص" قادر على قيادة هذا الجهد.

قلق في الأوساط الأمنية

تأتي هذه الانتقادات في سياق قلق متنامٍ في إسرائيل إزاء ما يراه كثيرون تراجعاً في نفوذها داخل واشنطن. ففي يوم السبت، أفادت صحيفة New York Times بأن إسرائيل جرى تهميشها إلى حدٍّ بعيد من المفاوضات الجارية على يد إدارة Trump.

في الوقت ذاته، نقلت صحيفة Haaretz يوم الأحد أن كبار المسؤولين الأمنيّين الإسرائيليّين أبدوا قلقاً بالغاً من مسار المحادثات، وحذّروا من أن "المصالح الإسرائيلية لم تُؤخذ بعين الاعتبار طوال مسار المفاوضات". وأعرب المسؤولون عن إحباطهم من أن واشنطن لم تُولِ الأولوية للمخاوف الأمنية الإسرائيلية على الرغم من الحملة العسكرية المشتركة ضد إيران، فيما باتوا يخشون أن يفرض أي اتفاق أمريكي-إيراني قيوداً على العمليات العسكرية الإسرائيلية المستقبلية في لبنان وغزة.

وأفاد موقع Ynet الإخباري الإسرائيلي بدوره بأن مسؤولين في الجيش الإسرائيلي يرون في الاتفاق المقترح "اتفاقاً سيئاً لإسرائيل"، وأنهم يشعرون بخيبة أمل عميقة من بنوده المُبلَّغ عنها. وبحسب التقرير، كان الجيش الإسرائيلي يُعدّ أصلاً لشنّ حملة متجدّدة ضد إيران، ويرى أن الاتفاق سيقصر عن تحقيق أهدافه الاستراتيجية، مع احتمال إبقاء إيران "دولةً على عتبة امتلاك السلاح النووي".

وأقرّ David Bitan، عضو الكنيست عن حزب Likud بزعامة Netanyahu، يوم الاثنين بأن التوقعات الإسرائيلية في بداية الحرب كانت مرتفعةً بصورة غير واقعية. بيد أنه أصرّ على أن إسرائيل حقّقت مكاسب ملموسة خلال النزاع الذي امتدّ أربعين يوماً. وحين سُئل عن قدرات إيران الصاروخية الباليستية، قال Bitan إن إسرائيل ستضطر إلى "التعامل مع الأمر مراراً وتكراراً"، مُشيراً إلى اعتقاده بأن جولات إضافية من المواجهة مع إيران باتت مرجّحة كل سنتَين إلى ثلاث سنوات.