المحكمة العليا في أوهايو تدعم حقوق الناخبين

قرار المحكمة العليا في أوهايو بشأن تعديل التصويت

وجهت المحكمة العليا في أوهايو ضربة للمدعي العام الجمهوري ديف يوست يوم الأربعاء، حيث قضت بأنه تجاوز سلطته برفضه التماس تعديل متعلق بالتصويت على تعديل متعلق بالتصويت لمجرد اعتراضه على العنوان.

تفاصيل الحكم وتأثيره على المدعي العام

وفي قرار صدر بالإجماع، انحازت المحكمة إلى تحالف منظمات الحقوق المدنية التي تقف وراء "وثيقة حقوق الناخبين في أوهايو" وأمرت يوست بإعادة النظر في قراره الصادر في يناير/كانون الثاني في غضون 10 أيام.

إجراءات المحكمة تجاه طلبات التعديل

ومع ذلك، لم يأمر القضاة يوست بتقديم التعديل الدستوري مباشرة إلى مجلس الاقتراع في الولاية، وهو ما طلبه المدعون. وبدلاً من ذلك، فقد وجهوه إلى "أداء واجبه" ومراجعة ملخص التحالف للقضية للتأكد من نزاهته ودقته.

التحالفات المدنية ودورها في القضية

كان أعضاء التحالف، بما في ذلك فرع أوهايو التابع للجمعية الوطنية للنهوض بالملونين ومعهد إيه فيليب راندولف وتعاونية أوهايو التنظيمية، يأملون في البداية في وضع الإجراء على بطاقة الاقتراع لهذا العام. وقد استجابت حزمة التغييرات في قانون الانتخابات لسن ولاية أوهايو العام الماضي لمتطلبات أكثر صرامة فيما يتعلق ببطاقة الهوية المصورة، وتقصير النوافذ بعد يوم الانتخابات لإعادة بطاقات الاقتراع ومعالجتها وغيرها من التغييرات الأخرى في التصويت.

المنظمات المشاركة وأهدافها

وقد رفعت المجموعات دعوى قضائية بعد رفض يوست الثاني لالتماس التصديق الخاص بهم، والذي وصفه عنوانه بأنه "مضلل للغاية" لمحتويات الإجراء. أصدر يوست القرار حتى مع اعترافه بأن مكتبه كان قد صادق في السابق على لغة متطابقة. فقد صدّق على وثيقة حقوق مرضى مرافق التمريض في عام 2021 ووثيقة حقوق ناخبي أوهايو في عام 2014.

السلطة القانونية للمدعي العام في مراجعة العناوين

لكنه قال في خطاب الرفض إن "السلطة الأخيرة من المحكمة العليا في أوهايو" منحته القدرة على مراجعة عناوين الالتماسات، بالإضافة إلى مراجعة أجساد الملخصات كما كان يفعل عادةً. وأشار يوست إلى قرار المحكمة العليا في نزاع قانوني في العام الماضي حول العنوان الذي ظهر على عرائض حظر السحب المحلي.

تحليل قرار المحكمة حول صلاحيات يوست

وقالت المحكمة إنه ليس لديه مثل هذه السلطة بموجب قانون أوهايو.