فيسبوك تواجه دعوى قضائية في كينيا بعد الفصل الجماعي

خسارة فيسبوك لاستئناف الولاية القضائية في كينيا

• خسرت شركة فيسبوك الأم ميتا يوم الجمعة استئنافها في محكمة العمل الكينية التي قضت بإمكانية مقاضاة الشركة في كينيا بسبب الفصل الجماعي لمشرفي المحتوى.

تفاصيل الحكم القضائي في كينيا

وكانت المحكمة قد قضت في وقت سابق بأن المحاكم الكينية لها اختصاص قضائي في هذه المسألة، لكن شركة ميتا طعنت في الحكم في الاستئناف.

قضية مشرفي المحتوى والمطالبات المالية

وقالت محاميتهم ميرسي موتمي، الجمعة، إن القضية التي رفعها حوالي 185 مشرف محتوى من دول أفريقية مختلفة كانوا يعملون لدى شركة ميتا المتعاقدة مع ميتا في نيروبي، ستتم الآن في محكمة العمل، حسبما قالت محاميتهم ميرسي موتمي، الجمعة. ويطالبون بتعويض قدره 1.6 مليار دولار.

الدعوى القضائية الثانية وتأثيرها على العاملين

يواجه فيسبوك دعوتين قضائيتين في كينيا، الأولى رفعها مشرف المحتوى دانيال موتاونغ الذي يزعم أن الشركة استغلته وزملاءه وأضرت بصحتهم العقلية. أما القضية الثانية التي رفعها 185 مشرفًا يطعنون في إنهاء عقود عملهم.

دفاع فيسبوك عن ممارسات التوظيف

دافعت فيسبوك وسما عن ممارسات التوظيف الخاصة بهما.

تحديات الصحة العقلية لمشرفي المحتوى

وقال بعض مقدمي الالتماس لوكالة أسوشيتد برس إن وظائفهم تتطلب منهم مشاهدة محتوى مروع لمدة ثماني ساعات يوميًا مما أرهق الكثير منهم بينما كانوا يتقاضون 60 ألف شلن كيني، أو 414 دولارًا شهريًا. واتهموا "ساما" بعدم القيام بالكثير لضمان تقديم المشورة المهنية بعد الصدمة.

دعم منظمة فوكس جلوف للقضية

وتدعم قضية العمال الكينيين منظمة "فوكس جلوف" غير الربحية ومقرها المملكة المتحدة، والتي قالت مديرتها مارثا دارك إن ميتا لعبت "حيلًا قانونية لتأخير القضية" وأعربت عن أملها في أن تتحقق العدالة.

ردود الفعل على الحكم القضائي

وقال جيمس إيرونغو، أحد المشرفين السابقين على محتوى فيسبوك البالغ عددهم 185 شخصًا الذين رفعوا القضية، إن الحكم "انتصار كبير".

تفاصيل التسوية السابقة والنتائج

وكانت تسوية خارج المحكمة تم الاتفاق عليها في المحكمة قد انهارت في أكتوبر 2023 بعد ما وصفه محامي المشرفين بأنه عدم صدق من فيسبوك.

أهمية القضية وتأثيرها على فيسبوك عالمياً

الدعوى القضائية هي أول طعن قضائي معروف من نوعه ضد فيسبوك خارج الولايات المتحدة. في عام 2020، وافق فيسبوك على دفع 52 مليون دولار لمشرفي المحتوى في الولايات المتحدة الذين رفعوا دعوى قضائية جماعية بعد أن تعرضوا مرارًا وتكرارًا لقطع الرؤوس والاعتداء الجنسي على الأطفال والقسوة على الحيوانات والإرهاب وغيرها من المحتويات المزعجة.