ستارمر والإبادة الجماعية في غزة بين التناقضات

دعوة كير ستارمر للاعتراف بالإبادة الجماعية في كرواتيا

ظهر من جديد فيديو لكير ستارمر في عام 2014 وهو يقول إن صربيا ارتكبت إبادة جماعية ضد كرواتيا، مما أثار المزيد من التدقيق في إنكار رئيس الوزراء البريطاني أن إسرائيل ترتكب نفس الجريمة في غزة.

تعريف الإبادة الجماعية وإجراءات إنقاذ الأرواح

طُلب من ستارمر في البرلمان الأسبوع الماضي أن يطلعنا على تعريفه للإبادة الجماعية وأن يوضح ما هي الإجراءات التي يتخذها لإنقاذ حياة الناس في غزة.

ورداً على ذلك، قال إنه "على دراية تامة بتعريف الإبادة الجماعية" وأن هذا يفسر لماذا "لم يصف أو يشير إلى \الوضع في غزة\ على أنه إبادة جماعية".

وجاءت تصريحاته في أعقاب نفي مماثل من وزير الخارجية ديفيد لامي الذي أشار إلى أن إسرائيل لا ترتكب إبادة جماعية في غزة لأن ملايين الأشخاص لم يُقتلوا.

دور كير ستارمر كمحامي حقوق إنسان

وبصفته محاميًا في مجال حقوق الإنسان، كان ستارمر جزءًا من الفريق القانوني الذي مثّل كرواتيا أمام محكمة العدل الدولية، في قضية اتهمت فيها كل من صربيا وكرواتيا بعضهما البعض بانتهاك اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948.

إحصائيات النزاع بين صربيا وكرواتيا

وقد بلغ إجمالي عدد القتلى في النزاع بين صربيا وكرواتيا في الفترة 1991-1995 ما مجموعه 20,000 شخص، معظمهم من الكروات.

في مدينة فوكوفار الكرواتية، التي حاصرها الصرب واحتلوها لمدة ثلاثة أشهر في عام 1991، قُتل ما يقدر بنحو 260 كرواتي.

الحجج القانونية حول تصرفات إسرائيل في غزة

في خطابه أمام المحكمة في عام 2014، قدم ستارمر نفس الحجج التي يستخدمها الناس اليوم لوصف سلوك إسرائيل في غزة بأنه إبادة جماعية.

وقال: "عليك أن تنظر إلى الوضع في مجمله، وليس إلى شرائح من المسؤولية الفردية"، مجادلًا بضرورة إثبات "مسؤولية الدولة عن السلوك ككل".

وهذه هي نفس الحجة التي قدمها مقرر الأمم المتحدة الخاص المعني بالأراضي الفلسطينية المحتلة، الذي جادل في تقرير صدر في تشرين الأول/ أكتوبر بأنه ينبغي النظر إلى تصرفات إسرائيل من منظور شامل باعتبارها حملة استعمارية استيطانية لتدمير الفلسطينيين كمجموعة، وليس من منظور القانون الإنساني الدولي الضيق.

النية وراء الهجمات الصربية

وقال ستارمر: "كان دافع القيادة الصربية هو السيطرة على ثلث الأراضي الكرواتية، ولكن وسائل هذا الاستيلاء على الأراضي تكشف عن نية القيادة الصربية والجيش الشعبي اليوغوسلافي للقضاء على السكان الكرواتيين بشكل دائم."

وقال ستارمر إن الهجمات الصربية لا يمكن اعتبارها نزاعاً مسلحاً ذا أهداف عسكرية، بل إنها كانت هجوماً "غير متناسب بشكل جذري" يهدف إلى تدمير البلدة وسكانها المدنيين.

قرار محكمة العدل الدولية بشأن القضية

انتهت المحكمة إلى رفض القضية، ولم تحكم لصالح أي من الجانبين.

ورأت أن "الهدف من الجرائم المرتكبة ضد الكروات العرقيين كان على ما يبدو التشريد القسري لغالبية السكان الكروات في المناطق المعنية، وليس تدميرها المادي أو البيولوجي".

أوجه التشابه بين حصار فوكوفار وحصار غزة

وقال ستارمر في مرافعته القانونية بأن حصار صربيا لفوكوفار يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية، أن المدينة تحولت إلى أنقاض، وتعرضت "لحملة متواصلة من القصف والطرد المنهجي والحرمان من الغذاء والماء والكهرباء والصرف الصحي والعلاج الطبي".

وهذا يتناقض بشكل صارخ مع ملاحظاته السابقة حول حصار غزة، حيث أشار إلى أن قطع إسرائيل للمياه والكهرباء عن سكان غزة قد يكون مبررًا في حالات الدفاع عن النفس.

اعتراف ستارمر بمجزرة سربرنيتشا

كما اعترف ستارمر بمقتل 8,000 رجل مسلم في سربرنيتشا في عام 1995 باعتبارها "إبادة جماعية لا إنسانية"، وقال إن ذلك يجب أن "يساعدنا على إيجاد الشجاعة والقناعة للوقوف والقول، لن يتكرر ذلك أبدًا".

منكر الإبادة الجماعية： ردود الفعل السياسية

كما سبق له أيضًا أن دعا محكمة العدل الدولية إلى تطوير القانون لتوسيع نطاق الحماية من الإبادة الجماعية، بعد أن لم تحكم بأن الفظائع التي ارتكبت في فوكوفار ترقى إلى الإبادة الجماعية.

في يوم الاثنين، كتب تحالف من خمسة نواب مستقلين، من بينهم زعيم حزب العمال السابق جيرمي كوربين، إلى رئيس الوزراء للسؤال عما إذا كان قد تلقى أي مشورة قانونية قبل أن يعلن رأيه حول الوضع في غزة، حيث قُتل أكثر من 43,000 فلسطيني.

وقد كتبوا أن "إنكار الحكومة الوقح للإبادة الجماعية يقلل بشكل فاضح من معاناة الفلسطينيين ويظهر ازدراءً للقانون الدولي".

كما بعث التحالف برسالة إلى المدعي العام يسأله فيها عما إذا كان قد قدم أي مشورة قانونية إلى ستارمر حول تعريف الإبادة الجماعية في هذه القضية.

واستشهدوا بثلاثة أحكام مؤقتة صادرة عن محكمة العدل الدولية هذا العام تعترف بمعقولية الإبادة الجماعية في غزة، وتقرير لجنة الأمم المتحدة في 14 نوفمبر الذي خلص إلى أن سياسات إسرائيل "تتفق مع خصائص الإبادة الجماعية".

وكانت مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز، قد اتهمت لامي الأسبوع الماضي بأنه "منكر للإبادة الجماعية" لرفضه الاعتراف بأن الوضع في غزة قد يرقى إلى الإبادة الجماعية.

وقال مكتب لامي لموقع "ميدل إيست آي" إن تحديد حالة الإبادة الجماعية يجب أن تعلنها أولاً محكمة قانونية، وليس المسؤولين الحكوميين أو المنظمات غير الحكومية.

وفي وقت لاحق استنكر ألبانيز تصريحات ستارمر حول الإبادة الجماعية في غزة باعتبارها إشكالية قائلاً إنها توحي على ما يبدو بأن السابع من أكتوبر قد يبرر الحرب الإسرائيلية المدمرة اللاحقة على غزة.