محاكمة كارين ريد تكشف عن أدلة جديدة مثيرة

مقدمة حول محاكمة كارين ريد

استجوب محامو الدفاع مرة أخرى خبير إعادة بناء الحوادث حول أساليبه يوم الخميس مع دخول محاكمة كارين ريد الثانية في جريمة القتل أسبوعها السادس.

تُتهم ريد (45 عامًا) بصدم صديقها، ضابط شرطة بوسطن جون أوكيف، 46 عامًا، بسيارتها الرياضية متعددة الاستخدامات وتركه ليموت في الثلج خارج منزل ضابط آخر بعد أن أوصلته إلى حفلة في يناير 2022. ويقول محاموها إنه تم توريطها في مؤامرة من الشرطة وأن شخصًا ما داخل المنزل قتله.

الدفاع يشكك في أساليب خبير الطب الشرعي

تم إعلان بطلان المحاكمة العام الماضي. وقد اتبعت محاكمة ريد الثانية بتهمة القتل العمد من الدرجة الثانية والقتل غير العمد وترك مسرح الجريمة خارج بوسطن حتى الآن خطوطًا مماثلة للأولى.

شهد جودسون ويلشر، وهو خبير في شركة Aperture LLC للطب الشرعي، يوم الأربعاء أمام الادعاء بأن الأضرار التي لحقت بسيارة الدفع الرباعي التي كانت تقودها ريد "تتفق مع الاصطدام" الذي وقع مع أوكيف إذا كانت السيارة تتحرك بسرعة تزيد عن 8 أميال في الساعة (13 كم/ساعة). عاد ويلشر إلى منصة الشهود يوم الخميس.

شهادة خبير الطب الشرعي جودسون ويلشر

وأثناء الاستجواب، ضغط محامي الدفاع روبرت أليسي على ويلتشر بشأن مبلغ 325,000 دولار الذي تدفعه الولاية لشركته مقابل تحليلها وطعن في قراره بالاستشهاد بدراسة أجريت عام 1979 في عرض تقديمي تم تقديمه للمحلفين في اليوم السابق. تقول الدراسة إن إصابات الرأس كانت الأكثر شيوعًا في حوادث المشاة، لكن أليسي سأل ويلتشر عما إذا كان على علم بأن البيانات الحديثة تشير إلى أن إصابات الأطراف السفلية أكثر شيوعًا.

قال ويلشر إنه يحتاج إلى الاطلاع على تلك البيانات.

دقق أليسي أيضًا في اقتراح ويلتشر بأن الجرح على وجه أوكيف يمكن أن يكون ناتجًا عن جناح السيارة الرياضية متعددة الاستخدامات. استند ويلتشر في نظريته إلى أن أوكيفي كان على مستوى الشارع، وليس على الساتر الترابي الذي يفصل الشارع عن الفناء.

قال ويلتشر: "لقد أخذت الساتر الترابي بعين الاعتبار تمامًا"، مضيفًا أنه لم تكن هناك معلومات كافية لتحديد المكان الذي كان يقف فيه أوكيفي بالضبط في تلك الليلة.

امتد الاستجواب المتبادل طوال يوم الأربعاء، حيث استجوب أليسي الأساليب التي استخدمها ويلتشر لتقييم الجروح على ذراع أوكيف ونظريته حول كيفية سقوط أوكيف بعد تعرضه للضرب.

قال أليسي: "أنا أسأل عن دليل على أنك فكرت في فرضيات أخرى".

أجاب ويلشر: "لقد أجريت مجموعة كاملة من الاختبارات على السيارة".

أصدر قاضٍ فيدرالي قرارًا يوم الأربعاء يوضح الطريقة التي تطبق بها الشرطة المنطقة العازلة التي أمرت بها المحكمة. وحدد القاضي أن المنطقة العازلة "ليست منطقة خالية من الناس".

القاضي يوضح قواعد المنطقة العازلة

قام القاضي في محاكمة القتل بتوسيع المنطقة العازلة حول مبنى المحكمة لمنع المتظاهرين من التأثير المحتمل على المحاكمة. رفع معارضو المنطقة العازلة دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية لأنهم يعتقدون أنها غير دستورية.

وقد حكم قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ميونغ جون بأن المنطقة العازلة يمكن أن تظل قائمة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن "المحلفين قد يتأثرون بشكل غير لائق برسائل" مثل تلك التي يعرضها المتظاهرون الذين يحملون لافتات خارج المحكمة. ولكن حكم جون أيضًا بأنه لا يمكن السماح لضباط إنفاذ القانون بفرض المنطقة العازلة بطريقة تعسفية.

وكتب جون، "قبل الإنفاذ، يجب أن يكون ضباط إنفاذ القانون قادرين على أن يوضحوا دون تخمين، كيف انتهك أي فرد أوامر المنطقة العازلة، بما يتفق مع هذا القرار". كما كتب أيضًا "يُظهر السجل نمطًا مستمرًا من الاعتقالات أو التهديد بالاعتقال للمتظاهرين وغير المتظاهرين على حد سواء الذين يمتثلون لأوامر المنطقة العازلة".

بشكل منفصل عن شهادة يوم الأربعاء، قدم فريق الدفاع عن ريد طلبًا لشطب السيرة الذاتية لمحلل الطب الشرعي الرقمي شانون بورجس، الذي أدلى بشهادته الأسبوع الماضي ويعمل أيضًا لدى شركة أبيرتشر.

خلال استجواب الشهود، أقر بورجيس بأنه لا يحمل شهادة البكالوريوس في الرياضيات وإدارة الأعمال، على الرغم من ظهور هذا الادعاء على موقع أبيرتشر الإلكتروني. تشير إصدارات سيرته الذاتية التي قدمها الدفاع إلى أنه "يسعى حاليًا" للحصول على الشهادة.

الادعاء يتحرك لقطع سيرة ذاتية لخبير آخر

وردًا على ذلك، جادل المدعون العامون يوم الأربعاء بأن السيرة الذاتية لبورجس ما كان ينبغي أن تُدرج ضمن الأدلة، قائلين إنهم لم يُمنحوا فرصة لمراجعتها مسبقًا.