الإبادة الجماعية في غزة واستراتيجية السيطرة الشاملة

بعد مرور أكثر من 600 يوم على ما يسميه الكثيرون الآن بـ "حرب الإبادة الجماعية" في غزة، بدأ حتى المؤيدون الأقوياء لإسرائيل يتساءلون عن دوافعها. وقد بدأ البعض في استخدام مصطلح "الإبادة الجماعية" لوصف أفعال إسرائيل.

ومع ذلك، فإن التركيز فقط على غزة يحجب استراتيجية أوسع نطاقًا وطويلة الأمد هي استراتيجية تستهدف الضفة الغربية المحتلة والقدس الشرقية والفلسطينيين داخل حدود إسرائيل قبل عام 1967.

لمعارضة الإبادة الجماعية بشكل فعال، لا يكفي إدانة ما يحدث في غزة. يجب علينا أيضًا أن نرفض التجريد من الإنسانية و نزع الملكية و التمييز القانوني المنهجي الذي تفرضه إسرائيل ضد الفلسطينيين في كل مكان.

لقد كان المعلقون الغربيون مثل بيرس مورغان والمتحدث السابق باسم البيت الأبيض ماثيو ميلر بطيئين في انتقاد سلوك إسرائيل في غزة، حتى وإن ساعدت منابرهم في تبرير ذلك لأشهر. وتكشف إدانتهم المتأخرة عن افتراض راسخ بعمق: إسرائيل "على حق حتى يثبت خطؤها"، بينما الفلسطينيون "على خطأ حتى يثبت العكس".

ينبع هذا الخلل من الامتيازات الاستعمارية وسيطرة إسرائيل شبه الكاملة على حياة الفلسطينيين, من النهر إلى البحر. من خلال السيطرة على كل جانب من جوانب الحياة، بما في ذلك الكهرباء والمياه والتنقل والوصول الاقتصادي، تعيد إسرائيل تشكيل المجتمعات الفلسطينية لخدمة مصالحها الخاصة وتتلاعب بالسياسة الفلسطينية بشكل مباشر.

وفي هذا الصدد، لا بد من العودة إلى البداية.

مخطط السيطرة

لم يظهر مصطلح "قطاع غزة" إلا بعد نكبة 1948.

قبل ذلك، كانت هناك منطقة غزة التي كانت تغطي حوالي 1,196 كم مربع. وبعد النكبة، تم تقليصها إلى 365 كم مربع فقط, أي أقل من ربع مساحتها الأصلية.

قبل عام 1948، كان يسكن في منطقة غزة 150,000 فلسطيني. بعد النكبة، تضخم عدد سكان قطاع غزة الجديد إلى 280,000 نسمة - 80,000 منهم من السكان الأصليين و 200,000 لاجئ آخر فروا من أماكن أخرى.

بالنسبة لإسرائيل، جاءت غزة لتمثل منطق "الحد الأدنى من الأرض مع الحد الأقصى من العرب"، من أجل تأمين "الحد الأقصى من الأرض للحد الأدنى من اليهود".

في العقود التي تلت ذلك وخاصة بعد اتفاقات أوسلو, تحولت غزة إلى نظام مغلق. تم الإبقاء على حصص الطعام عند مستويات الكفاف، وتم التحكم في الكهرباء والماء بإحكام، وتم تقييد الحركة بشدة.

منذ عام 2008 وحتى سبتمبر 2023، شنّت إسرائيل أربع هجمات عسكرية كبيرة على غزة، مما أسفر عن استشهاد حوالي 6,300 فلسطيني.

وعلى الرغم من حجم الدمار، لم يخضع أي مسؤول سياسي أو عسكري إسرائيلي رفيع المستوى للمساءلة.

وقد اعتُبر هذا النموذج من الحصار والحرمان والحرب الدورية نموذجًا يُحتذى به في السيطرة على المدنيين، ولم يجرّ أي عقوبات دولية ذات مغزى.

كان مهندس هذه الاستراتيجية رئيس الوزراء الإسرائيلي آنذاك أرييل شارون. فقد كانت خطته لفك الارتباط عام 2005 تستند إلى حسابات ديموغرافية. فمع وجود أكثر من مليون فلسطيني و 9,000 مستوطن فقط في غزة، أصبحت التكلفة الاقتصادية والسياسية للحكم العسكري المباشر غير محتملة.

وخلال اجتماعاته مع المسؤولين الأمريكيين في عام 2004، أوضح شارون أنه يتوقع دعمًا أمريكيًا لتوسيع المستوطنات في الضفة الغربية مقابل الانسحاب من غزة.

وهذا ما حدث بالضبط. فقد ارتفع عدد المستوطنين في الضفة الغربية من 250,000 مستوطن إلى 500,000 مستوطن، دون احتساب المستوطنين في القدس الشرقية.

السيادة التشريعية

في الوقت نفسه، وفي ظل حكومات الليكود المتعاقبة، تم تمرير مجموعة من التشريعات التي تنتقص من الحقوق المدنية للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل.

فقد أجاز قانون النكبة لعام 2011 لوزير المالية حجب الأموال العامة عن المؤسسات التي تحيي ذكرى النكبة.

ومنح قانون كامينيتس لعام 2017 الدولة صلاحيات واسعة لهدم المباني "غير المرخصة", مما أثر بشكل غير متناسب على البلدات الفلسطينية.

جعل قانون الدولة القومية لعام 2018 من اللغة العبرية اللغة الرسمية الوحيدة لإسرائيل، وخفض مكانة اللغة العربية إلى "مكانة خاصة"، وأكد أن المستوطنات اليهودية فقط هي التي تستحق دعم الدولة.

كما خولت القوانين الأخيرة السلطات الإسرائيلية صلاحية ترحيل أفراد عائلات "المقاومين" المزعومين دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة، وتجريم أي تعبير علني يعتبر متعاطفًا مع المقاومة الفلسطينية.

وبشكل تراكمي، ترسّخ هذه القوانين تراتبية عنصرية للمواطنة التي تعطي الأفضلية لحياة اليهود على حساب حياة الفلسطينيين.

توسيع نطاق الغزو

في أواخر عام 2024 وأوائل عام 2025، وافق الكنيست على موجة من تصاريح البناء التي مكّنت من الاستيلاء على الأراضي الفلسطينية المملوكة للدولة والأراضي الفلسطينية الخاصة حول الخليل, وهو نطاق توسع لم يشهده منذ عام 2007.

وفي الخليل وحدها، تم اقتلاع حوالي 5,000 شجرة زيتون. كما تم تجريف مخيمي جنين ونور شمس للاجئين.

وفي الفترة ما بين تشرين الأول/أكتوبر 2023 ومنتصف العام 2025، قتلت القوات الإسرائيلية ما يقرب من 900 فلسطيني واعتقلت ما يقرب من 14,000 فلسطيني في الضفة الغربية, احتُجز العديد منهم دون توجيه تهم بموجب أوامر اعتقال إداري شاملة.

كما هدمت السلطات الإسرائيلية ما لا يقل عن 227 منزلًا فلسطينيًا في القدس الشرقية وبلدات فلسطينية أخرى داخل إسرائيل خلال الفترة نفسها، متذرعةً بانتهاكات بسيطة لتقسيم المناطق لتبرير عمليات الهدم واسعة النطاق.

وفي الوقت نفسه، وتحت ذريعة "تطوير (النقب)، أعادت إسرائيل إحياء خطة "موكيدم" ("نقاط الارتكاز") لعام 2011 في عام 2024. ومنذ ذلك الحين تقرر مصادرة عشرات الآلاف من الدونمات، مما يهدد منازل حوالي 85,000 مواطن بدوي.

وتسعى الخطة إلى تركيز التجمعات البدوية قسراً في بلدات معترف بها من قبل الدولة مع تجريف ما يسمى "القرى غير المعترف بها".

إن موقف إسرائيل الحالي ليس مجرد رد فعل على أحداث 7 أكتوبر 2023.

إنه أحدث تعبير عن حملة مستمرة منذ قرن من الزمان لتجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم وتجريمهم. وقد حظيت هذه الرواية بالقبول على نطاق واسع في وسائل الإعلام والسياسة الغربية، مما جعل الجماهير العالمية تنحاز إلى جانب إسرائيل بغض النظر عن أفعالها.

لقد استغرق الأمر ما يقرب من عامين من الصور اليومية التي توثق الدمار الذي لحق بغزة حتى يغير العالم موقفه أخيرًا. ولكن غزة ليست "علة" في النظام الإسرائيلي, بل هي ميزة. إنها دليل على التدابير القصوى التي ترغب إسرائيل في استخدامها ضد أي سكان فلسطينيين.

وحشية مصممة

إن الإبادة الجماعية في غزة ليست حالة شاذة, بل هي منطق النظام الذي يتجلى في كل شيء. لا يمكن للمرء أن يدين ما يحدث في غزة بينما يتجاهل كل شيء آخر فعلته إسرائيل بالشعب الفلسطيني.

لقد أدركت بعض الفصائل السياسية الإسرائيلية وحلفاؤها الدوليون الآن أن حجم الكارثة لم يعد من الممكن أن يمر مرور الكرام, وأن المحاسبة قد تكون حتمية. ولذا فقد انتقلوا إلى مرحلة السيطرة على الأضرار.

ولهذا السبب بالتحديد، أصبح من الضروري أكثر من أي وقت مضى تذكير العالم بأن هذا النظام سيستمر ما لم يتم تفكيكه. وكل من يعارض الإبادة الجماعية حقًا يجب أن يعارض أيضًا هياكل السيطرة الإسرائيلية على الفلسطينيين في كل مكان.

لا يتعلق الأمر بـ"نوبات غضب" أو لحظات مؤقتة من التجاوزات. إنه يتعلق بنظام مصمم لتشويه الواقع وإعادة تشكيله بالقوة من أجل الحفاظ على التفوق الإسرائيلي واليهودي على الفلسطينيين.

والآن، كما حدث خلال الانتفاضة الثانية، ومع اقتراب موعد الانتخابات، سيعلو المزيد من الأصوات الإسرائيلية ضد نتنياهو, ليس بدافع معارضة الحرب نفسها، ولكن لأن رد الفعل الدولي أصبح مكلفًا للغاية.

وخوفاً من العقوبات والمقاطعة الدولية، سيحاولون هندسة "أوسلو 2.0" - "عملية سلام" مليئة بالوعود، ولكنها مثل سابقتها، مصممة في نهاية المطاف لترسيخ السيطرة بعد الإبادة الجماعية في غزة.

وهكذا، تصبح الكارثة الفلسطينية القادمة مسألة وقت فقط.