تواطؤ دولي في إبادة الفلسطينيين بغزة

تقرير الأمم المتحدة حول الإبادة الجماعية في غزة

يكشف تقرير جديد للأمم المتحدة أن أكثر من 60 دولة متواطئة في "الجريمة الجماعية" المتمثلة في تمكين إسرائيل من ارتكاب الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين في غزة.

وقد أتيحت نسخة متقدمة من التقرير الذي أعدته مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بالأراضي الفلسطينية المحتلة، فرانشيسكا ألبانيز، يوم الاثنين.

تواطؤ الدول في دعم إسرائيل

ووصفت ألبانيز في تقريرها الثاني هذا العام الإبادة الجماعية بأنها "جريمة جماعية، يدعمها تواطؤ دول ثالثة ذات نفوذ، مكّنت إسرائيل من ارتكاب انتهاكات منهجية طويلة الأمد للقانون الدولي".

وأضافت: "في إطار الروايات الاستعمارية التي تجرد الفلسطينيين من إنسانيتهم، تم تسهيل هذه الفظائع التي يتم بثها على الهواء مباشرة من خلال الدعم المباشر والمساعدات المادية والحماية الدبلوماسية، وفي بعض الحالات، المشاركة الفعالة من قبل دول ثالثة."

أنواع الدعم المقدمة لإسرائيل

يُظهر التقرير أنه لولا دعم الدول الأوروبية في الغالب، لما تمكنت إسرائيل من مواصلة عدوانها الشامل على غزة.

وصنفت هذا الدعم إلى أربع فئات رئيسية: الدعم الدبلوماسي والعسكري والاقتصادي والإنساني.

عدم التحرك الحاسم من الدول العربية

تجادل ألبانيز بأن الحصانة الدبلوماسية لإسرائيل وعدم محاسبتها على انتهاك القوانين الدولية، لا سيما في الغرب، قد سمح لها بمواصلة الإبادة الجماعية مع الإفلات من العقاب.

ويقول التقرير إن هذا حدث من خلال الخطاب الإعلامي والسياسي الغربي الذي "ردد كالببغاء الروايات الإسرائيلية" وفشل في التمييز بين حماس والمدنيين الفلسطينيين، واستند إلى مجازات استعمارية عن حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها.

حصانة إسرائيل الدبلوماسية

وسلطت ألبانيز الضوء على أن الولايات المتحدة استخدمت حق النقض في مجلس الأمن الدولي سبع مرات للسيطرة على مفاوضات وقف إطلاق النار وتوفير غطاء دبلوماسي للإبادة الجماعية. ولكنها أشارت إلى أن الولايات المتحدة لم تتصرف بمفردها. فقد ساعدها في ذلك امتناع بعض الدول عن التصويت والتأخير، بالإضافة إلى مشاريع قرارات مخففة من المملكة المتحدة وأستراليا ونيوزيلندا وكندا وألمانيا وهولندا.

وساعدت كل هذه الإجراءات في إعاقة اتخاذ إجراءات ملموسة مع خلق "وهم التقدم".

الإخفاقات في المحاكم الدولية

وفي حين أشارت إلى أن الدول العربية والإسلامية تدعم القضية الفلسطينية، إلا أنها فشلت في اتخاذ "إجراءات حاسمة"، كما أن بعض اللاعبين الإقليميين "سهّلوا الطرق البرية إلى إسرائيل، متجاوزين البحر الأحمر". وواصلت مصر الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل، بما في ذلك التعاون في مجال الطاقة وإغلاق معبر رفح.

وسلطت الضوء على الإخفاقات الملحوظة فيما يتعلق بالمحاكم الدولية، بما في ذلك حقيقة أن معظم الدول الغربية فشلت في دعم جنوب أفريقيا أو نيكاراغوا أمام محكمة العدل الدولية، واستمرت في إنكار ارتكاب إسرائيل للإبادة الجماعية، وكذلك تأييد قرار محكمة العدل الدولية بشأن عدم شرعية احتلال إسرائيل لفلسطين.

تأثير الدعم الغربي على القضية الفلسطينية

وبالإضافة إلى ذلك، يقول تقريرها إن معظم الدول الغربية قوضت مذكرات الاعتقال التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية ضد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وأعضاء آخرين في الحكومة الإسرائيلية. وبدلاً من ذلك، فرضت الولايات المتحدة عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية، وهددت المملكة المتحدة بسحب تمويلها.

الدعم العسكري غير المقيد لإسرائيل

على الرغم من قرارات الأمم المتحدة التي تدعو إلى فرض حظر على توريد الأسلحة إلى إسرائيل منذ عام 1976، يشير التقرير إلى أن العديد من الدول زودتها بالدعم العسكري ونقل الأسلحة طوال فترة الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل، ووصف الولايات المتحدة وألمانيا وإيطاليا بأنها "من بين أكبر الموردين".

تضمن الولايات المتحدة حاليًا 3.3 مليار دولار سنويًا في شكل تمويل عسكري أجنبي (FMF)، وحتى عام 2028، 500 مليون دولار إضافية سنويًا للدفاع الصاروخي.

تمويل الولايات المتحدة العسكري

كما سلطت الضوء على الدور الرئيسي الذي لعبته المملكة المتحدة في التعاون العسكري مع إسرائيل، وتحدثت عن أكثر من 600 طلعة جوية للمراقبة فوق إسرائيل وتبادل المعلومات الاستخباراتية مع حكومتها، وهو ما قالت إنه يشير إلى "التعاون في تدمير غزة".

وقالت ألبانيز إن 26 دولة أرسلت ما لا يقل عن 10 شحنات من "الأسلحة والذخائر"، أكثرها الصين (بما في ذلك تايوان) والهند وإيطاليا والنمسا وإسبانيا وتشيكيا ورومانيا وفرنسا.

دور الدول الأخرى في دعم إسرائيل عسكريًا

وقالت إن 19 دولة، من بينها 17 دولة صادقت على معاهدة تجارة الأسلحة، كانت متواطئة في توريد مكونات وقطع غيار "برنامج المقاتلة الشبح الضاربة من طراز F-35" التي كانت أساسية في الهجوم العسكري على غزة. وتشمل هذه الدول أستراليا؛ وبلجيكا؛ وكندا؛ وجمهورية التشيك؛ والدنمارك؛ وفنلندا؛ وألمانيا؛ واليونان؛ وإيطاليا؛ واليابان؛ وهولندا؛ والنرويج؛ وبولندا؛ وكوريا الجنوبية؛ ورومانيا؛ وسنغافورة؛ وسويسرا؛ والمملكة المتحدة؛ والولايات المتحدة الأمريكية. وتواصل بعض هذه الدول توريد قطع الغيار.

وفي حين أن معاهدة تجارة الأسلحة لا تعترف بالتمييز بين مبيعات الأسلحة "الدفاعية" أو "غير الفتاكة"، إلا أن بعض الدول استخدمت هذه المصطلحات لتبرير تجارة الأسلحة إلى إسرائيل.

تأثير معاهدة تجارة الأسلحة

وسمحت بعض الدول، مثل إيطاليا وهولندا وأيرلندا وفرنسا والمغرب، بنقل الأسلحة عبر موانئها ومطاراتها.

وأشارت إلى أن إسبانيا وسلوفينيا ألغتا عقودًا وفرضتا حظرًا.

العلاقات الاقتصادية والمساعدات لإسرائيل

وواصلت دول أخرى شراء الأسلحة والتكنولوجيا العسكرية التي تنتجها إسرائيل، والتي يقول التقرير إنها اختبرت على الفلسطينيين تحت الاحتلال. وارتفعت الصادرات إلى الاتحاد الأوروبي بأكثر من الضعف خلال الحرب الإسرائيلية على غزة وشكلت 54% من الصادرات العسكرية الإسرائيلية في عام 2024. وشكلت الصادرات إلى آسيا والمحيط الهادئ والدول العربية بموجب اتفاقات إبراهيم 23 و 12 في المئة من الصادرات على التوالي.

بالإضافة إلى ذلك، يشير التقرير إلى أن الآلاف من المواطنين الأمريكيين والروس والفرنسيين والأوكرانيين والبريطانيين الذين خدموا في الجيش الإسرائيلي تمتعوا بالحصانة ولم يتم التحقيق معهم أو مقاضاتهم على جرائم الحرب في غزة.

دور المساعدات الدولية في القضية الفلسطينية

يقول التقرير إن احتفاظ الدول بعلاقات تجارية طبيعية مع إسرائيل "يضفي الشرعية على نظام الفصل العنصري الإسرائيلي ويدعمه".

وفي حين انخفضت تجارة إسرائيل الدولية في السلع والخدمات من 61% من ناتجها المحلي الإجمالي في عام 2022 إلى 54% في عام 2024، أشار ألبانيز إلى أن الاتحاد الأوروبي (أكبر شريك تجاري لإسرائيل) استمر في توفير ما يقرب من ثلث إجمالي التجارة لإسرائيل خلال العامين الماضيين.

استجابة الدول للمزاعم الإسرائيلية

زادت بعض الدول الأوروبية من تجارتها مع إسرائيل خلال فترة الإبادة الجماعية ضد الفلسطينيين، مثل ألمانيا وبولندا واليونان وإيطاليا والدنمارك وفرنسا وصربيا.

كما زادت الدول العربية، مثل الإمارات العربية المتحدة ومصر والأردن والمغرب، من تجارتها.

التحديات التي تواجه المنظمات الإنسانية

وحدها تركيا علّقت التجارة مع إسرائيل في مايو 2024، على الرغم من أن ألبانيز أفاد بأن بعض التجارة استمرت بشكل غير مباشر.

وقالت ألبانيز إنه قبل الهجمات التي قادتها حماس على جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر 2023، كان معظم الفلسطينيين يعتمدون على المساعدات، حيث كانت وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (الأونروا) هي التي تقدم الأساس الذي تقوم عليه تلك المساعدات.

الختام: التواطؤ المستمر

وأشارت ألبانيز إلى أنه عندما زعمت إسرائيل أن موظفي الأنروا متورطون في الهجمات التي قادتها حماس دون الاستشهاد بأدلة، قامت 18 دولة على الفور بتعليق التمويل دون التحقيق في ادعاءات إسرائيل.

وعلى الرغم من التحقيقات غير الحاسمة، استغرقت معظم الجهات المانحة شهورًا لاستئناف مساهماتها إلى أونروا. وأصدرت الولايات المتحدة، وهي أكبر مانح لها، قانونًا يحظر تمويل الولايات المتحدة لمنظمة "أنروا". وعندما حظر الكنيست الإسرائيلي منظمة "أنروا"، لم تتحرك سوى بضع دول فقط من خلال السعي لاستصدار فتوى من محكمة العدل الدولية.

ويتهم التقرير دولًا مثل كندا والمملكة المتحدة وبلجيكا والدنمارك والأردن بأنها صرفت الانتباه عن القضية الرئيسية من خلال ضخ المساعدات بالمظلات، وهي خطوة تقول إنها كانت خطيرة وغير فعالة في آن واحد.

وقالت ألبانيز، التي كانت واحدة من أكثر المنتقدين صراحةً وقوةً لسلوك إسرائيل في غزة طوال فترة الإبادة الجماعية التي استمرت عامين، إن الدول المتواطئة تديم "الممارسات الاستعمارية والعنصرية الرأسمالية التي كان ينبغي أن تودع في التاريخ منذ فترة طويلة".

وقالت: "حتى مع ظهور عنف الإبادة الجماعية للعيان، قدمت دول، معظمها دول غربية، وما زالت تقدم لإسرائيل الدعم العسكري والدبلوماسي والاقتصادي والأيديولوجي حتى مع تسليحها المجاعة والمساعدات الإنسانية".

"إن فظائع العامين الماضيين ليست انحرافًا، بل تتويجًا لتاريخ طويل من التواطؤ."