موظفو المحكمة الجنائية الدولية يدعمون المدعي العام
أعرب موظفو المحكمة الجنائية الدولية عن دعمهم لعودة المدعي العام كريم خان، مشيرين إلى عدم وجود أدلة كافية على سوء سلوكه. التحذيرات من تسييس التحقيقات تثير القلق حول استقلالية العدالة. تفاصيل مثيرة في هذا التطور.

دعم موظفي مكتب المدعي العام لعودة كريم خان
-كتب مجموعة من الموظفين في المحكمة الجنائية الدولية، الذين يصفون أنفسهم بـ"الأغلبية الصامتة"، إلى الهيئة الإدارية للمحكمة مرتين منذ الأسبوع الماضي، دعماً لعودة المدعي العام كريم خان إلى مهامه، حسبما كشف .
نتائج تحقيق الأمم المتحدة حول كريم خان
وذكر الشهر الماضي أن لجنة من القضاة المعينين من قبل مكتب جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة الإدارية للمحكمة الجنائية الدولية، خلصت إلى أن تحقيقًا أجرته الأمم المتحدة لم يثبت أي "سوء سلوك أو إخلال بالواجب" من قبل خان.
توجهات الدول الأعضاء تجاه تقرير القضاة
لكن في وقت لاحق ذكر أن غالبية أعضاء جمعية الدول الأطراف أيدوا يوم الأربعاء اقتراحًا بتجاهل تقرير القضاة، وأشاروا إلى أن خان ربما ارتكب شكلًا من أشكال سوء السلوك.
ولدى المكتب التنفيذي للنيابة العامة الأمريكية المكون من 21 دبلوماسيًا مهلة حتى يوم الخميس لتقديم تقييمه الأولي بتهمة سوء السلوك ضد المدعي العام. وقد حذر خبراء قانونيون من أن تجاهل المكتب لرأي القضاة قد يؤدي إلى تسييس التحقيق في سوء السلوك.
رسائل الدعم من موظفي المحكمة الجنائية الدولية
وقد أعربت رسالة داخلية بالبريد الإلكتروني أرسلها موظفو المحكمة الجنائية الدولية العاملون في مكتب المدعي العام في 31 مارس/آذار، أي قبل يوم واحد من التصويت على الاقتراح، عن تأييدهم لعودة المدعي العام، استناداً إلى استنتاج لجنة القضاة بعدم ثبوت سوء سلوك ضده. وقد أُرسلت الرسالة دون الكشف عن هوية صاحبها إلى رئاسة النيابة العامة من خلال قناة للموظفين، نيابة عن "مجموعة كبيرة" من موظفي مكتب المدعي العام.
الرسالة الأولى من موظفي مكتب المدعي العام
أما الرسالة الثانية، التي أُرسلت بعد أسبوع يوم الثلاثاء، فقد كانت موجهة من "غالبية موظفي مكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية من خلفيات إقليمية وجنسانية مختلفة".
وجاء فيها "لقد أيد غالبية موظفي مكتب المدعي العام عملية مساءلة مستقلة تحترم سيادة القانون لإثبات الإدانة أو البراءة دون أي تأثير خارجي.
أهمية استقلالية التحقيق
"إن القضية المطروحة هي سوء السلوك للمدعي العام، وإذا كانت النتائج التي توصل إليها فريق القضاة تفتقر إلى أدلة ضد المدعي العام، فإننا نرحب بعودته".
وأضافت الرسالة: "إن غالبية الموظفين يقدرون للمدعي العام عمله الدؤوب وقيادته التي أثمرت نجاحات غير مسبوقة في عمل المكتب في السنوات الماضية. إن آراء الأقلية بشأن أسلوبه القيادي أو شخصيته ليست هي القضية قيد التحقيق".
الرسالة الثانية ودعوات للعودة
وقال كذلك: "إننا نرى إشارات مقلقة لتدخلات سياسية وأجندات فردية تملي علينا ما نلاحظه من حملات تشويه وضغوط لا مبرر لها على الرأي العام والمكتب والنيابة العامة.
"يبدو التوقيت والدافع وراء هذه الحملات واضحين - للضغط على المكتب والنيابة العامة الأسترالية لاتخاذ قرار بناء على هذه الحملات، وليس وفقًا للنتائج القضائية الموضوعية التي توصلت إليها لجنة القضاة التي أنشأها المكتب نفسه."
القلق من التدخلات السياسية
وأعرب موظفو مكتب المدعي العام في رسالة الأسبوع الماضي عن قلقهم إزاء البيان الذي قدمه في 25 مارس/آذار إلى الفريق العامل في لاهاي مجلس نقابة موظفي المحكمة الجنائية الدولية الذي يمثل الموظفين في المحكمة.
وجاء في ذلك البيان، الذي تم الاطلاع عليه، أن العديد من موظفي مكتب المدعي العام "يعانون من قلق متزايد، بل وفي بعض الحالات من الذعر والخوف".
وقال البيان "إن على المحكمة واجب الرعاية تجاه جميع الأطراف المعنية، بما في ذلك الالتزام بحمايتهم من أي شكل من أشكال الانتقام".
البيان حول قلق الموظفين
لكن الرسالة التي وجهها موظفو مكتب المدعي العام الأسبوع الماضي رفضت استخدام اتحاد الموظفين لكلمة "العديد" باعتبارها غير دقيقة. وقالت الرسالة إن العديد من موظفي مكتب المدعي العام قد دعموا حقوق المدعي العام ومقدم الشكوى على حد سواء.
تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية
وقد عرض تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة أدلة وأدلة مضادة من المشتكي وخان، ولكن، وفقًا لتقرير لجنة القضاة اللاحق، "لم يتوصل إلى قرارات وقائعية قاطعة أو خلص إلى أن مثل هذه القرارات مستحيلة استنادًا إلى الأدلة التي تم جمعها".
وقال القضاة إن التقرير استند إلى أدلة سماعية في غياب أدلة مباشرة على سوء السلوك، والتي اعتبروها أقل وزنًا من حيث الإثبات.
وخلصوا إلى أنه "لا توجد أدلة كافية لدعم استنتاج سوء السلوك قياسًا على معيار الإثبات بما لا يدع مجالًا للشك المعقول".
وذكر يوم الخميس الماضي أن مجموعة من الدول الغربية والأوروبية غير المتناسبة صوتت في اجتماع المكتب يوم الأربعاء على تجاهل لجنة القضاة وإجراء تقييمها الخاص استنادًا إلى تقرير الأمم المتحدة.
الانتقادات الموجهة إلى كريم خان
كانت الدول الـ15 التي أيدت الاقتراح هي بلجيكا، وبوليفيا، والبرازيل، وشيلي، وقبرص، والإكوادور، وفنلندا، وإيطاليا، واليابان، ولاتفيا، ونيوزيلندا، وبولندا، وسلوفينيا، وكوريا الجنوبية، وسويسرا.
ردود الفعل على تقرير الأمم المتحدة
ومن المتوقع أن يصدر المكتب حكمًا نهائيًا بشأن سوء السلوك في أوائل يونيو.
ووفقًا لوثيقة داخلية لمكتب المدعي العام للنيابة العامة الاطلاع عليها ، إذا أوصى المكتب بالحكم بسوء سلوك جسيم، فإن مكتب المدعي العام سيصوت أولًا على ما إذا كان المدعي العام قد ارتكب سوء سلوك جسيم أو سوء سلوك أقل خطورة أو لم يرتكب سوء سلوك.
تساؤلات حول الاعتبارات السياسية
وأي استنتاج بسوء السلوك يتطلب أغلبية ثلثي الدول الحاضرة والمصوتة.
وإذا صوّت مكتب المدعي العام المساعد على ثبوت سوء سلوك جسيم، فإنه سيجري تصويتًا ثانيًا على عزل المدعي العام.
وسيتطلب التصويت على عزل خان أغلبية مطلقة من أعضاء الجمعية المكونة من 125 عضوًا (63 صوتًا).
ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن رسالة من أعضاء مكتب المدعي العام لموظفي مكتب المدعي العام المجهولين يعارضون عودة خان إلى منصبه تمت تلاوتها خلال اجتماع المكتب يوم الأربعاء الماضي.
وجاء فيها: "نحن نرى أن النتائج التي تم الإبلاغ عنها تحقيق الأمم المتحدة لا تتفق مع استمرار الثقة في قيادة المدعي العام"، في إشارة إلى الأدلة التي قدمها محققو الأمم المتحدة إلى محققي الأمم المتحدة من قبل متهمي خان، على الرغم من أن القضاة قرروا أن الأدلة لم تثبت سوء السلوك.
وقد نشر الاتحاد الدولي لحقوق الإنسان (الفدرالية الدولية لحقوق الإنسان الرسالة كاملةً في أواخر الأسبوع الماضي.
ومن غير الواضح لماذا تمت تلاوة تلك الرسالة فقط في اجتماع المكتب على أعضاء الهيئة، وليس الرسالة الداعمة لعودة المدعي العام.
وجاء في الرسالة التي وجهها موظفو مكتب المدعي العام يوم الثلاثاء أن "الرسالة الأخيرة الأسبوع الماضي التي تم إبلاغها إلى وسائل الإعلام ومكتب المدعي العام من قبل بعض موظفي مكتب المدعي العام أجبرتنا على عدم التزام الصمت".
وأضافت الرسالة: "إن توقيت هذه التصريحات العلنية الأخيرة لمكتب المدعي العام وللجمهور يثير تساؤلات جدية حول الهدف من وراء هذه التصريحات، حيث أنها تمثل في الواقع تأثيراً لا مبرر له على النتائج التي توصل إليها فريق القضاة وقرار المدعي العام بشأن ذلك".
كان خان في إجازة منذ شهر مايو الماضي، في انتظار نتائج التحقيق في قضية سوء السلوك الجنسي ضده على الرغم من أنه لطالما نفى بشدة هذه الاتهامات.
تأثير الضغوطات على المدعي العام
في أول بيان علني لهما يوم الخميس الماضي، قال محاميا خان، طيب علي وساريتا أشرف، إن المدعي العام لم يتلق بعد أي مراسلات من المكتب.
وقالا إن المحققين "لم يتوصلوا إلى نتائج حاسمة بشأن أي سوء سلوك أو إخلال بالواجب ضمن 137 نتيجة فعلية". وقالوا إن تقرير الأمم المتحدة قدم ادعاءات تتطلب تقييمًا قانونيًا، وخلص القضاة إلى "أن المواد لا تثبت أي سوء سلوك أو إخلال بالواجب من أي نوع".
التحديات التي واجهها كريم خان
وأضاف المحامون: "إذا كان هذا الاستنتاج قد تم تنحيته جانبًا بدلًا من ذلك، فإن ذلك يثير تساؤلات مقنعة ومقلقة حول ما إذا كان قد سُمح للاعتبارات السياسية أن تحل محل الحكم القانوني."
واجه خان والمحكمة الجنائية الدولية نفسها حملة ترهيب مكثفة بسبب تحقيقها في جرائم الحرب الإسرائيلية في غزة، حيث تعرض المدعي العام ونائباه والعديد من القضاة لعقوبات أمريكية.
وذكر في آب/ أغسطس الماضي أن الضغوطات على المدعي العام شملت تهديدات وتحذيرات موجهة إلى خان من قبل سياسيين بارزين وزملاء مقربين وأصدقاء العائلة الذين قدموا إحاطات ضده، ومخاوف على سلامة المدعي العام دفع بها فريق من الموساد في لاهاي، وتسريبات إعلامية حول اتهامات سوء السلوك الجنسي.
بدأت الضغوطات على خان تتزايد في أبريل/نيسان 2024، بينما كان يستعد لتقديم طلب إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير دفاعه آنذاك يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم حرب، ومرة أخرى في أكتوبر/تشرين الأول 2024، أي قبل شهر من إصدار قضاة المحكمة الجنائية الدولية للمذكرات.
اشتدت الضغوطات أكثر في أوائل عام 2025، حيث أفادت تقارير بأن خان يسعى لإصدار مذكرات توقيف بحق المزيد من الوزراء الإسرائيليين، وتزامن ذلك مع تسريبات إعلامية أخرى حول اتهامات سوء السلوك الجنسي. فرضت إدارة ترامب عقوبات على خان في فبراير من ذلك العام.
ثم ذهب خان في إجازة في منتصف مايو/أيار، بعد فترة وجيزة من فشل محاولة إيقافه عن العمل، بدفع من أحد كبار أعضاء مكتبه، ووسط تحقيق الأمم المتحدة في سوء السلوك.