تأييد دولي لبراءة المدعي العام كريم خان

دعم الدول لتقرير تبرئة كريم خان

وفقًا لصحيفة لوموند الفرنسية، فإن غالبية الدول من بين 21 عضوًا من أعضاء المكتب التنفيذي للمحكمة الجنائية الدولية يؤيدون تأييد النتائج التي توصلت إليها اللجنة القضائية التي برأت المدعي العام كريم خان من ارتكاب مخالفات.

تفاصيل تقرير لوموند حول نتائج التحقيق

يأتي تقرير لوموند بعد أن كشفت مصادر أن اللجنة المكونة من ثلاثة قضاة خلصت إلى أن تحقيق الأمم المتحدة في اتهامات بسوء السلوك الجنسي فشل في إثبات أي "سوء سلوك أو إخلال بالواجب" من جانب خان.

ردود الفعل على نتائج اللجنة القضائية

كما بدا أن التقرير يؤيد ما ذكرته المصادر في وقت سابق من هذا الأسبوع من أن أقلية من الدول في مكتب جمعية الدول الأطراف، وهي الهيئة الحاكمة للمحكمة، تدعو إلى تجاهل تقرير القضاة، وأن تستخلص الجمعية استنتاجاتها الخاصة من التحقيق الذي أجراه مكتب خدمات الرقابة الداخلية التابع للأمم المتحدة في شأن خان.

آراء الدول حول استنتاجات القضاة

وقالت صحيفة لوموند: "وفقًا للعديد من المصادر الدبلوماسية، ترغب غالبية الدول في اتباع استنتاجات القضاة، بينما تعارض دول أخرى ذلك".

التحديات التي تواجه كريم خان

وبدا أن أحد المصادر التي استشهدت بها لوموند يشكك فيما إذا كان خان، الذي نفى بشدة جميع الاتهامات بارتكاب مخالفات، قد عومل بشكل عادل.

ونُقل عن المصدر قوله: "منذ بداية هذه القضية، يبدو أن كل شيء مصمم لوضع المدعي العام تحت المقصلة".

اجتماعات مكتب المدعي العام ومهامه المقبلة

وقد تكشفت الاتهامات ضد خان، الذي كان في إجازة منذ مايو/أيار الماضي، بالتوازي مع جهود مكتبه لمتابعة التحقيق في جرائم الحرب ضد المسؤولين الإسرائيليين بشأن الحرب على غزة.

الموعد النهائي لاتخاذ القرار

وقد اجتمع مكتب المدعي العام، الذي يتألف من ممثلين عن 21 دولة عضو، مرتين خلال الأسبوعين الماضيين لمناقشة تقرير القضاة وتقييم مسار عمله المقبل. ولديه مهلة حتى 8 نيسان/أبريل لاتخاذ قرار.

بعد نشر تقرير فريق الخبراء يوم السبت الماضي، أرسل الرئيس الفنلندي لمكتب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، بايفي كاوكورانتا، رسالة بريد إلكتروني داخلية إلى موظفي المحكمة الجنائية الدولية، قائلًا إن القضية ضد خان لا تزال مستمرة وسرية.

التأكيد على سرية القضية

وقال في مذكرة داخلية نُشرت لاحقًا على الإنترنت كبيان صحفي: "لم يتم اتخاذ أي قرارات، ولا ينبغي إعطاء أي وزن للتكهنات الإعلامية الأخيرة".

وأضاف: "في الوقت الراهن، ينظر المكتب في تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية وتقرير الفريق المخصص وفقًا لمسؤوليته كصانع القرار المختص وبما يتماشى مع الإطار القانوني للمحكمة".

تحذيرات من تجاهل تقرير القضاة

وقد حذر الخبراء من أن تجاهل تقرير القضاة، الذي صدر بتكليف من مكتب المدعي العام المساعد، يهدد بتقويض مصداقية المحكمة وسيادة القانون.

وقال سيرجي فاسيلييف، الخبير في القانون الجنائي الدولي في وقت سابق من هذا الأسبوع: "لقد تحدث أعضاء الهيئة القضائية بالإجماع، ولم يجدوا أي سوء سلوك أو خرق للواجب بموجب الإطار القانوني المعمول به، ويجب أن يؤخذ هذا الاستنتاج على محمل الجد من قبل أعضاء المكتب".

أهمية استنتاجات اللجنة القضائية

وأضاف: "وإلا فإن هناك خطرًا حقيقيًا يتمثل في خلق مظهر أن قيمة التقرير، في نظر بعض المسؤولين والدول الأطراف الذين كانوا وراء هذه العملية في البداية قد تضاءلت لمجرد أن الفريق توصل إلى استنتاج لا يتفقون معه، وبالتالي فهم الآن على استعداد لإعطائه القليل من الاهتمام".

تحقيق مكتب خدمات الرقابة الداخلية

تم إجراء تحقيق مكتب خدمات الرقابة الداخلية بتكليف من رئاسة النيابة العامة في نوفمبر/تشرين الثاني 2024، بعد تقارير إعلامية تفيد بأن أحد أعضاء مكتب خان اتهمته بالاعتداء الجنسي، وبعد أن رفضت المشتكية التعاون مع هيئة التحقيق التابعة للمحكمة الجنائية الدولية.

دور الفريق في التحقيق

وتمثل دور الفريق في تقديم المشورة القانونية المستقلة إلى المكتب، استنادًا إلى الوقائع المعروضة في تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية، بشأن ما إذا كان خان قد ارتكب سوء سلوك جسيم أو سوء سلوك أقل خطورة أو لم يرتكب سوء سلوك على الإطلاق.

حجم الأدلة المقدمة للجنة

وقد تم تقديم تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية، إلى جانب أكثر من 5000 صفحة من الأدلة الأساسية، إلى اللجنة في 11 ديسمبر/كانون الأول. وقد مُنح القضاة في البداية مهلة 30 يومًا لتقديم تقريرهم. لكن المكتب منحهم تمديدات متعددة بسبب الحجم الكبير للأدلة.

ولكن في الآونة الأخيرة، في 4 مارس/آذار، رفض المكتب تمديد التفويض عندما قالت اللجنة إنها بحاجة إلى مزيد من الوقت لتقديم تقرير أكثر تعمقًا.

انتقادات لتقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية

في التقرير، انتقد الفريق محققي مكتب خدمات الرقابة الداخلية، قائلاً إن تقريرهم "إما لم يتوصل إلى قرارات وقائعية قاطعة أو خلص إلى أن مثل هذه القرارات مستحيلة استناداً إلى الأدلة التي تم جمعها".

فشل التقرير في تقديم أدلة قاطعة

وفي استنتاج دامغ، قالت اللجنة إن تقرير مكتب خدمات الرقابة الداخلية فشل في النظر في موثوقية المعلومات وما إذا كانت قد وصلت إلى معيار الأدلة الظرفية القاطعة.

وقال الفريق إنه "يجد نفسه مضطرًا إلى الاستنتاج بأنه استنادًا إلى المواد التي تم الكشف عنها، لا توجد أدلة كافية لدعم استنتاج سوء السلوك قياسًا على معيار الإثبات بما لا يدع مجالاً للشك المعقول".

اتهامات سوء السلوك ضد كريم خان

وقد تكشفت اتهامات سوء السلوك ضد خان على خلفية جهود المدعي العام لمتابعة التحقيق ضد مسؤولين إسرائيليين بشأن جرائم الحرب التي ارتكبتها القوات الإسرائيلية في غزة والأراضي الفلسطينية المحتلة الأخرى.

جهود خان لمتابعة التحقيقات ضد المسؤولين الإسرائيليين

سعى خان إلى إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع آنذاك يوآف غالانت في مايو/أيار 2024، وواجهت المحكمة حملة شرسة من قبل إسرائيل وحلفائها، وعلى رأسهم الولايات المتحدة، في محاولة للضغط عليه لإسقاط التحقيق.

ومنذ شباط/فبراير 2025، فرضت إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقوبات مالية على خان ونائبيه وستة قضاة والمقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بفلسطين وثلاث منظمات فلسطينية غير حكومية فيما يتعلق بالتحقيق الإسرائيلي الفلسطيني.