عودة واينستين للمحكمة في محاكمة جديدة مثيرة

بعد مرور خمس سنوات على [إدانة هارفي واينستين بتهمة الاغتصاب واقتياده إلى السجن مكبل اليدين، يعود قطب السينما السابق إلى محكمة مانهاتن يوم الثلاثاء لمحاكمة جديدة تغطي نفس الادعاءات - بالإضافة إلى محاكمة لم تتم محاكمته من قبل.

إنها ليست محاكمة مزدوجة، بل هي إعادة محاكمة قانونية بعد أن ألغت محكمة استئناف في نيويورك الحكم التاريخي الذي صدر قبل عام في قضية #MeToo.

ألغت محكمة الاستئناف في الولاية إدانة وينشتاين والحكم عليه بالسجن لمدة 23 عامًا وأمرت بإجراء محاكمة جديدة بعد أن وجدت أن المحاكمة الأولى كانت مشوبة بأحكام قضائية "فاضحة" وشهادات متحيزة.

قد يستغرق اختيار هيئة المحلفين بضعة أيام. ومن المتوقع أن تبدأ البيانات الافتتاحية وبدء الشهادة الأسبوع المقبل. وقال القاضي كورتيس فاربر إنه بالإضافة إلى 12 محلفًا، سيتم اختيار ستة محلفين بدلاء. ويتوقع المدعون أن تستمر إعادة المحاكمة لمدة شهر.

إليك ما تحتاج إلى معرفته عن إعادة محاكمة واينستين:

من بعض النواحي، ستكون المحاكمة الجديدة عبارة عن محاكمتين مدمجتين في محاكمة واحدة.

يواجه واينستين، 73 عاماً، تهماً تتعلق بامرأتين من محاكمته الأصلية في عام 2020، وهما جيسيكا مان وميريام هالي، ويحاكم للمرة الأولى على ادعاء من امرأة لم تكن في القضية الأولى.

دفع واينستين بأنه غير مذنب وينفي أنه اغتصب أو اعتدى جنسياً على أي شخص. لا يُسمح للمدعين العامين بإعادة محاكمة واينستين في بعض التهم التي تمت تبرئته منها خلال محاكمته الأولى، بما في ذلك تهمة الاعتداء الجنسي المفترس وتهمة اغتصاب من الدرجة الأولى.

ستجري إعادة المحاكمة القضائية في مناخ مختلف عن محاكمة واينستين الأولى، التي جذبت اهتمامًا إعلاميًا مكثفًا وشهدت هتافات المتظاهرين خارج قاعة المحكمة "مغتصب".

بماذا اتهم وينشتاين؟

وقد تطورت حركة #MeToo#، التي نشأت بسبب عشرات الادعاءات في عام 2017 ضد رئيس الاستوديو السابق، وانحسرت بمرور الوقت، وأدين واينستين منذ ذلك الحين في قضية اغتصاب منفصلة في لوس أنجلوس - وهو حكم يستأنف أيضًا.

وفي حين أن بعض النجوم لا يزالون يواجهون حسابًا قانونيًا لسوء السلوك الجنسي المزعوم - مثل شون "ديدي" كومز، الذي من المقرر أن يحاكم الشهر المقبل - إلا أن قرع طبول الادعاءات ضد الشخصيات النافذة قد خفت حدته منذ الأيام الأولى لحملة #MeToo.

تتم إعادة محاكمة واينستين بتهمتين من محاكمته الأصلية: تهمة واحدة تتعلق بالفعل الجنسي الإجرامي بالقوة على مساعد إنتاج سينمائي وتلفزيوني في عام 2006، وتهمة اغتصاب من الدرجة الثالثة بتهمة الاعتداء على ممثل طموح في غرفة فندق في مانهاتن في عام 2013.

شهدت هايلي، وهي مساعدة إنتاج سابقة في برنامج "بروجكت رنواي" الذي أنتجه واينستين، في محاكمة عام 2020 بأنه دفعها على سرير في شقته في مانهاتن في يونيو 2006 وأجبرها على ممارسة الجنس الفموي معها، غير عابئ بركلاتها وتوسلاتها قائلة: "لا، أرجوك لا تفعل هذا، لا أريد ذلك".

واعترفت هايلي، التي عرفت أيضًا باسم ميمي هايلي، بأنها ظلت على اتصال مع واينستين، وتبادلت معه رسائل دافئة، وقبلت دعوة إلى غرفته في الفندق بعد أسبوعين من الاعتداء المزعوم، حيث جذبها إلى السرير لممارسة الجنس. وبموجب قانون نيويورك المعمول به في ذلك الوقت، لم توجه إلى واينستين تهمة الاغتصاب فيما يتعلق بمزاعم هالي.

شهدت مان، التي قالت إنها رأت واينستين كشخصية "أب زائف" بينما كانت تسعى إلى مهنة التمثيل بعد تربية قاسية، في محاكمة عام 2020، بأنه حاصرها في غرفة فندق في مارس 2013، وأمرها بخلع ملابسها بينما كان يلوح في الأفق فوقها، ثم اغتصبها. وتزعم أن واينستين اغتصبها مرة أخرى بعد ثمانية أشهر في فندق في بيفرلي هيلز، حيث كانت تعمل مصففة شعر.

التهم المتعلقة بجيسيكا مان وميريام هالي

كما ظلت مان على اتصال مع واينستين بعد الاعتداء المزعوم، وشهدت أنها أرسلت له رسائل بريد إلكتروني مغرية، لأن "غروره كان هشًا للغاية"، كما قالت، و"جعلني أشعر بالأمان، وأنا أحبه بهذا المعنى".

بالإضافة إلى هايلي ومان، وُجهت إلى واينستين أيضاً تهمة واحدة تتعلق بالفعل الجنسي الإجرامي بزعم إجباره امرأة أخرى على ممارسة الجنس الفموي في فندق في مانهاتن عام 2006.

تلك المرأة، التي لم تكن جزءًا من محاكمة واينستين الأولى، لم يتم الكشف عن اسمها علنًا. لا تحدد وكالة أسوشيتد برس بشكل عام هوية الأشخاص الذين يزعمون تعرضهم لاعتداء جنسي ما لم يوافقوا على ذكر أسمائهم، كما فعلت هالي ومان.

وقال ممثلو الادعاء إن المرأة تقدمت إليهم قبل أيام فقط من بدء محاكمة واينستين الأولى لكنها لم تكن جزءًا من تلك القضية. وقالوا إنهم لم يتابعوا ادعاءات المرأة بعد إدانة واينستين، لكنهم أعادوا النظر فيها وحصلوا على لائحة اتهام جديدة بعد إلغاء الحكم الأول.

ويدّعي محامو واينستين أنه ما كان ينبغي على المدعين العامين الانتظار ما يقرب من خمس سنوات لتوجيه التهمة الإضافية.

لماذا هناك محاكمة جديدة؟

ألغت أعلى محكمة في نيويورك، وهي محكمة الاستئناف، إدانة وينشتاين في أبريل 2024.

في قرار بأغلبية 4-3، قالت المحكمة إن القاضي آنذاك جيمس بيرك قد حرم واينستين من محاكمة عادلة تمامًا من خلال السماح لثلاث نساء بالإدلاء بشهادتهن حول مزاعم لم تكن جزءًا من القضية وقراره بالسماح للمدعين العامين بمواجهة واينستين، إذا كان قد أدلى بشهادته، بشأن تاريخه من السلوك الوحشي.

ووصفت المحكمة الادعاءات ضد واينستين بـ"السلوك المروع والمخزي والمثير للاشمئزاز"، لكنها حذرت من أن "تدمير شخصية المدعى عليه تحت ستار الحاجة إلى الادعاء" لا يبرر بعض أدلة وشهادات المحاكمة. انتهت فترة ولاية بورك في نهاية عام 2022، ولم يعد قاضيًا.

في رأي مخالف، كتبت قاضية محكمة الاستئناف مادلين سينجاس أن زملاءها في الأغلبية كانوا يواصلون "اتجاهًا مزعجًا لإلغاء أحكام الإدانة الصادرة عن هيئة المحلفين في القضايا التي تنطوي على عنف جنسي".

وكتبت أن الحكم جاء على "حساب النساء وسلامتهن".