محكمة الاستئناف تؤيد إسقاط بعض التهم ضد ترامب وآخرين في قضية انتخابات جورجيا

أيدت محكمة استئناف في جورجيا رفض بعض التهم الموجهة إلى الرئيس المنتخب دونالد ترامب وآخرين في قضية التدخل في انتخابات جورجيا 2020، حيث لا يزال مستقبل القضية غير مؤكد.

وقد ألغى قاضي المحكمة العليا في مقاطعة فولتون سكوت مكافي في مارس ست تهم في لائحة الاتهام، بما في ذلك ثلاث تهم ضد ترامب، لكنه أبقى على التهم الأخرى. استأنفت المدعية العامة لمقاطعة فولتون فاني ويليس هذا الحكم أمام محكمة الاستئناف في جورجيا، والتي أيدت يوم الجمعة حكم مكافي.

وقد اتهمت لائحة الاتهام ترامب وأكثر من عشرة أشخاص آخرين بالمشاركة في مخطط واسع النطاق لمحاولة إلغاء خسارة ترامب الضئيلة في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا بشكل غير قانوني. لكن مستقبل القضية لا يزال معلقًا في الهواء - فقد عزلت محكمة الاستئناف في جورجيا الشهر الماضي ويليس من القضية، وحتى إذا تم إلغاء هذا الحكم، يبدو من غير المرجح أن تستمر الملاحقة الجنائية ضد ترامب بمجرد تنصيبه رئيسًا للمرة الثانية يوم الاثنين.

وقد طلبت ويليس من المحكمة العليا في جورجيا إلغاء حكم إبعادها ومكتبها عن القضية. وجادل محامو ترامب في دعوى قضائية يوم الجمعة بأن المحكمة العليا في جورجيا لا ينبغي أن تنظر في هذا الاستئناف.

ورفض متحدث باسم ويليس يوم الجمعة التعليق على حكم محكمة الاستئناف.

وتتهم التهم الست التي تم رفضها المتهمين بتحريض الموظفين العموميين على انتهاك قسمهم. تنبع إحدى التهم من مكالمة هاتفية أجراها ترامب مع وزير خارجية جورجيا براد رافنسبرغر، وهو زميل جمهوري، في 2 يناير 2021، حث فيها ترامب رافنسبرغر على "العثور على 11,780 صوتًا".

اتهمت تهمة أخرى من التهم المرفوضة ترامب بالتماس رئيس مجلس النواب في جورجيا آنذاك ديفيد رالستون لانتهاك قسمه من خلال الدعوة إلى جلسة خاصة للهيئة التشريعية لتعيين ناخبين رئاسيين بشكل غير قانوني.

وقال مكافي إن التهم لم تزعم تفاصيل كافية فيما يتعلق بطبيعة الانتهاكات. ووافقت محكمة الاستئناف على ذلك، حيث وجدت أن "لائحة الاتهام لم تتضمن تفاصيل كافية لإطلاع المتهمين بشكل كافٍ على ما يجب أن يكونوا مستعدين لمواجهته حتى يتمكنوا من إعداد دفوعهم بذكاء."

حكمت محكمة الاستئناف في جورجيا الشهر الماضي بأن ويليس ومكتبها لا يمكنهما الاستمرار في الملاحقة القضائية في القضية بسبب "مظهر غير لائق" ناجم عن علاقة عاطفية تربطها بالمدعي الخاص ناثان ويد، الذي عينته لقيادة القضية.

وقد طلبت ويليس من المحكمة العليا للولاية إلغاء هذا الحكم، وجادلت في دعوى قضائية في وقت سابق من هذا الشهر بأن محكمة الاستئناف كانت مخطئة في استبعادها "استنادًا فقط إلى مظهر من مظاهر عدم اللياقة وفي غياب اكتشاف تضارب فعلي في المصالح أو سوء سلوك قضائي". وقد جادل محامو ترامب في دعوى يوم الجمعة بأن محكمة الاستئناف الأدنى درجة كانت على صواب وأن "تنحية ويليس أمر مفروض لأنه العلاج الوحيد الذي يمكن أن يزيل شبهة عدم الأهلية".

إذا رفضت المحكمة العليا للولاية قبول الاستئناف أو أيدت حكم محكمة الاستئناف، فسيكون الأمر متروكًا لـ مجلس المدعين العامين في جورجيا لإيجاد مدعٍ عام آخر لتولي القضية. يمكن لهذا الشخص أن يستمر في المسار الذي سلكته ويليس، أو أن يقرر متابعة بعض التهم فقط أو رفض القضية بالكامل.