مواجهة مثيرة بين إيلون ماسك وأوبن إيه آي
في محكمة أوكلاند، يواجه Elon Musk محامي OpenAI في قضية مثيرة حول تحول الشركة إلى كيان ربحي. Musk يتهم Altman بالتخلي عن الوعود، بينما يدافع الأخير عن قرار الشركة. تابعوا تفاصيل هذه المعركة القانونية المثيرة!




في قاعة محكمة فيدرالية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، دخل Elon Musk يوم الخميس في مواجهة حادّة مع محامي OpenAI خلال اليوم الثالث من إدلائه بشهادته في القضية التي تُحاكم تحوّل الشركة من مؤسسة غير ربحية إلى كيان تجاري تُقدَّر قيمته بمئات المليارات من الدولارات.
تعود جذور هذه القضية إلى عام 2015، حين أُسِّست الشركة المطوِّرة لـ ChatGPT بوصفها مشروعاً غير ربحي، تموَّل في معظمه من Musk شخصياً. وتضع القضية أغنى رجل في العالم في مواجهة Sam Altman، المؤسّس المشارك الذي يتّهمه Musk بالتنكّر للوعود التي قطعها بإبقاء الشركة مؤسسةً غير ربحية في خدمة البشرية.
مواجهة على المنصّة
على منصّة الشهود، لم يُخفِ Musk استياءه من أسلوب المحامي William Savitt في الاستجواب، متّهماً إيّاه بطرح أسئلة مضلِّلة مصمَّمة للإيقاع به وبأعضاء هيئة المحلّفين. وفي لحظة بارزة خلال جلسة الخميس، سأله Savitt عن شهادة سابقة قال فيها Musk إنّ OpenAI لا تُخلّ باتفاقيات الطابع غير الربحي ما دام سقف أرباح المستثمرين محدوداً.
فردّ Musk: "يعتمد ذلك على مدى ارتفاع السقف."
فقال Savitt: "لم تكن هذه إجابتك الكاملة بالأمس، أليس كذلك؟"
فأجاب Musk: "قلّما تكون الإجابات كاملة، لا سيّما حين تقاطعني في كلّ مرة." ثم أضاف أنّه إذا كان السقف "مرتفعاً جداً"، فإنّ OpenAI تكون "في الواقع شركة ربحية في تلك الحالة."
موقف OpenAI
في المقابل، رفض محامو OpenAI جميع الاتهامات الواردة في دعوى Musk المدنية، مؤكّدين أنّه لم تصدر يوماً وعودٌ بإبقاء الشركة غير ربحية إلى الأبد. وذهب فريق الدفاع إلى أنّ الطعن القانوني الذي يشنّه Musk لا يهدف في حقيقته إلى حماية مبادئ المؤسسة، بل إلى عرقلة نموّ OpenAI السريع وتعزيز موقع شركته xAI، التي أطلقها عام 2023 منافساً مباشراً.
تفاصيل الجلسة
من المقرَّر أن تمتدّ المحاكمة في المحكمة الفيدرالية بأوكلاند حتى أواخر مايو. وقد أعفت القاضية Yvonne Gonzalez Rogers مؤقّتاً Musk من منصّة الشهود يوم الخميس، مع احتمال استدعائه مجدّداً لاحقاً.
وخلال الاستجواب، سأل Savitt Musk عن شركاته Tesla وSpaceX وNeuralink وX وما إذا كانت جميعها ذات طابع ربحي. فأجاب Musk بالإيجاب، مؤكّداً في الوقت ذاته أنّه يعتقد أنّ كلّ هذه الشركات "ذات نفع اجتماعي."
ثم وجّه Savitt سؤالاً لافتاً: لماذا لم يُنشئ Musk مؤسسةً غير ربحية بنفسه، بعد ثماني سنوات من مغادرته OpenAI؟
فجاء ردّ Musk حاسماً: "كنت أظنّ أنّني أسّست مؤسسة غير ربحية حين أسّست OpenAI، لكنّهم سرقوها." ثم أضاف أنّ هذا هو "الأساس الكامل لهذه الدعوى القضائية."
أخبار ذات صلة

Amazon تسعى لإعادة تعريف سباق التسليم السريع

بعض مالكي iPhone يحصلون على تعويضات بعد تسوية Apple قضية بـ 250 مليون دولار

الصين ومختبرها الضخم: كيف يُعيد الذكاء الاصطناعي تعريف نفسه عالمياً
