إيقاف قانون كاليفورنيا ضد التزوير العميق

تم إيقاف قانون جديد في كاليفورنيا يسمح لأي شخص برفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات عن الأضرار الناجمة عن التزوير العميق للانتخابات بعد أن أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا قضائيًا أوليًا يوم الأربعاء يحظره.

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جون أ. منديز إن الذكاء الاصطناعي والتزييف العميق يشكلان مخاطر كبيرة، لكنه حكم بأن القانون ينتهك على الأرجح التعديل الأول.

كتب منديز: "يعمل معظم قانون AB 2839 كمطرقة بدلًا من مبضع الجراح، فهو بمثابة أداة غير حادة تعيق التعبير الفكاهي وتخنق بشكل غير دستوري التبادل الحر وغير المقيد للأفكار الذي يعد حيويًا جدًا للنقاش الديمقراطي الأمريكي".

دخل القانون حيز التنفيذ فور توقيع الحاكم غافين نيوسوم عليه الشهر الماضي. وقد وقع الديمقراطي على مشروعي قانونين آخرين في ذلك الوقت يهدفان إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور أو مقاطع فيديو كاذبة في الإعلانات السياسية قبل انتخابات 2024. وهما من بين أشد القوانين من نوعها في البلاد.

وقال إيزي جاردون، المتحدث باسم نيوسوم، إن القوانين تحمي الديمقراطية وتحافظ على حرية التعبير.

وقال في بيان له: "نحن واثقون من أن المحاكم ستدعم قدرة الدولة على تنظيم هذه الأنواع من التزييف العميق الخطير والمضلل". "لا تزال السخرية حية وبصحة جيدة في كاليفورنيا - حتى بالنسبة لأولئك الذين يفتقدون السخرية."

لكن المحامي الذي يمثل مقدم البرامج على يوتيوب كريستوفر كولز، الذي رفع دعوى قضائية ضد مسؤولي الولاية بسبب القانون، وصف الحكم بأنه "واضح ومباشر".

وقال المحامي ثيودور فرانك: "نحن ممتنون لأن محكمة المقاطعة وافقت على تحليلنا بأن التقنيات الجديدة لا تغير المبادئ الكامنة وراء حماية التعديل الأول".

كما لم يحظ القانون أيضًا بشعبية بين خبراء التعديل الأول، الذين حثوا نيوسوم الشهر الماضي على استخدام حق النقض ضد هذا الإجراء. وجادلوا بأن القانون غير دستوري وتجاوز حكومي.

قال ديفيد لوي، المدير القانوني لتحالف التعديل الأول، في مقابلة أجريت معه في سبتمبر/أيلول: "إذا كان هناك شيء ما تشهيري حقًا، فهناك مجموعة كاملة من القوانين والمعايير القانونية الراسخة لكيفية إثبات دعوى التشهير بما يتفق مع التعديل الأول". "الحكومة ليست حرة في خلق فئات جديدة من الخطاب خارج نطاق التعديل الأول."