حرية التعبير وحدود التضامن في غلاستونبري

لقد كشف الجدل الذي أثاره أداء بوب فيلان في غلاستونبري، وتحديدًا هتاف "الموت لجيش الدفاع الإسرائيلي"، ما هو أكثر من مجرد غضب فني.

لقد كشف عن حدود حرية التعبير في بريطانيا عندما يتعلق الأمر بفلسطين، والانزعاج العميق من مواجهة التواطؤ، والسهولة التي يتم بها شيطنة تعبيرات التضامن باعتبارها كراهية.

لطالما كانت غلاستونبري بمثابة منصة ثقافية للاحتجاج السياسي. فمن الحملة من أجل نزع السلاح النووي إلى العدالة البيئية، والنشاط المناهض للفقر، وحقوق المرأة والمساواة بين الجنسين، لم يتجنب المهرجان أبدًا الحقائق المزعجة.

وقد قال مؤسس المهرجان، مايكل إيفيس، مقولته الشهيرة إنه إذا لم تعجب الناس سياسة غلاستونبري، فيمكنهم "الذهاب إلى مكان آخر".

كما يستضيف المهرجان أيضًا مساحة سياسية مخصصة تسمى (Left Field)، تضم مناظرات ومناقشات يومية حول مجموعة واسعة من القضايا.

على مر السنين، شهد المهرجان لحظات سياسية قوية، بدءًا من التضامن مع عمال المناجم المضربين عن العمل في الثمانينيات إلى خطاب فيديو للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في عام 2022.

إن تحدي النظام القائم وفضح التواطؤ السياسي جزءًا لا يتجزأ من هوية مهرجان غلاستونبري. ولكن هذا العام، تم الكشف عن ازدواجية صارخة في المعايير.

فبينما بثت هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) استخدام الفنانة جايد لشتائم يعتبرها الكثيرون مهينة للمرأة، أثارت كلمات بوب فيلان التي تسلط الضوء على معاناة الفلسطينيين غضبًا وطنيًا. وقد حذفت هيئة الإذاعة البريطانية أداء بوب فيلان من مشغلها على الإنترنت، وأدانته باعتباره معاديًا للسامية وأصدرت اعتذارًا سريعًا.

ووصفه رئيس الوزراء كير ستارمر بأنه "خطاب كراهية مروع". واستنكرت السفارة الإسرائيلية ذلك.

وتم إلغاء تأشيرات بوب فيلان الأمريكية. كما تم فتح تحقيق جنائي بشأن أداء كل من بوب فيلان ومغني الراب الأيرلندي كنيكاب.

رسالة لا لبس فيها

لم يكن هذا رد على لغة مسيئة. لقد كان تحركًا منسقًا لإغلاق التعبير السياسي الذي يتحدى التواطؤ البريطاني والغربي في الإبادة الجماعية الإسرائيلية المستمرة في غزة.

وبينما كانت الإدانة تنهال على كلمات الموسيقي الغاضبة، في الأسبوع نفسه، اعترف الجنود الإسرائيليون بقتل المدنيين الذين كانوا يحاولون جمع الطعام في غزة، وهو الطعام الذي كان الجيش الإسرائيلي يمنعه بشكل منهجي عن الفلسطينيين.

كانت الرسالة واضحة لا لبس فيها: الكلمات التي تفضح اللاإنسانية ضد الفلسطينيين أخطر على المؤسسة الإسرائيلية من العنف الهائل الذي يمارس ضد الفلسطينيين.

إن تسميه الأمر بـ "خطاب الكراهية" بينما نصمت على وزير التراث الإسرائيلي عميحاي إلياهو الذي يستدعي خطاب الإبادة الجماعية، ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو الذي يشير إلى دعوة توراتية للإبادة، و مغني البوب الإسرائيلي الذي يدعو إلى موت بيلا حديد ودوا ليبا، لا يكشف عن بوصلة أخلاقية، بل عن أجندة سياسية.

لا يتعلق الأمر بالحفاظ على المدنية. بل يتعلق بالحفاظ على روايات الإبادة الجماعية الإسرائيلية. وحماية الجيش الإسرائيلي العنيف من الانتقاد من خلال تأطير معارضيه على أنهم خطرون أو بغيضون أو متطرفون.

لم يكن هتاف بوب فيلان اقتراحًا سياسيًا ولا دعمًا ماديًا. لقد كانت صرخة يأس، ولدت من شعور بالإلحاح والرعب من أزمة تتكشف في الوقت الحقيقي.

في غزة على مدار الـ 21 شهرًا الماضية، دُمرت معظم المنازل، ودمرت المدارس والجامعات والمستشفيات، واستشهد أكثر من 57,418 فلسطينيًا وأصيب أكثر من 130,000 آخرين.

إن رد الفعل الذي أثارته كلمات بوب فيلان يعبر عن انزعاج بريطانيا من مواجهة تواطئها في أزمة غزة أكثر مما يعبر عن أي تحريض مفترض.

جاءت هذه الضجة في الأسبوع الذي حظرت فيه الحكومة منظمة "فلسطين أكشن" السلمية كمنظمة إرهابية، إلى جانب منظمتين متطرفتين عنيفتين. وهذا هجوم صادم على الحق في الاحتجاج في المملكة المتحدة.

وهذا هو الخطر الأعمق. يوضح الحظر المفروض على "فلسطين أكشن"، والرد الخطابي المكثف على أداء بوب فيلان، الجهود المتزايدة لضبط حدود الخطاب المقبول، خاصة عندما يتعلق الأمر بحقوق الفلسطينيين. إن غلاستونبري، التي كانت ذات يوم ملاذًا للاحتجاج والمعارضة، تخاطر بتحييدها وتخفيف حدتها الراديكالية لتتماشى مع المؤسسة.

وإذا ما تبع ذلك توجيه اتهامات ضد بوب فيلان وكنيكاب، فإن ذلك سيبعث برسالة مخيفة للفنانين والنشطاء والجمهور على حد سواء: التضامن ليس فقط مع فلسطين، بل مع جميع القضايا التي لا تدعمها النخبة المتنفذة، هو خط لا يجب تجاوزه.

عندما تُعاقب الكلمات بأشد من جرائم الحرب والإبادة الجماعية المحتملة، يجب أن نشعر جميعًا بالقلق. لأن الأمر لا يتعلق فقط ببضع كلمات في عرض في مهرجان؛ بل يتعلق بمن يُسمح له بالتحدث، وما هي الكلمات المقبولة، وما هي الحقائق المسموح بقولها، وأي الأرواح التي تستحق الدفاع عنها.