تراجع فرص انضمام تركيا لمجموعة بريكس

آمال تركيا في عضوية مجموعة "بريكس"

كان المستثمرون الأجانب مفتونين عندما تقدمت تركيا العام الماضي بطلب لتصبح أول دولة في حلف الناتو تنضم إلى الكتلة الاقتصادية لمجموعة Brics.

وعلى الرغم من التصريحات العلنية التي أدلى بها الرئيس رجب طيب أردوغان على مدى سنوات والتي ألمح فيها إلى أن أنقرة تفكر في الانضمام إلى "بريكس"، إلا أن قلة من المستثمرين الأجانب اعتقدوا أن تركيا ستتخذ خطوات ملموسة نحو الانضمام إلى عضوية الاتحاد.

وينظر بعض المعلقين إلى مجموعة "بريكس" وهي اختصار لأعضائها الأصليين البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب أفريقيا على أنها تستعد للهيمنة على الاقتصاد العالمي في العقود القادمة.

وغالبًا ما يُنظر إليها على أنها بديل لمجموعة السبع، التي تقودها الدول الغربية في المقام الأول، وتمثل "بريكس" تحولًا كبيرًا في ديناميكيات القوة العالمية، وحتى الآن، لم تضم أي عضو من أعضاء الناتو.

تراجع فرص انضمام تركيا إلى "بريكس"

وبعد مرور عام على طلب أنقرة، فقدت احتمالات حصول تركيا على العضوية الكاملة في "بريكس" زخمها، ومن المحتمل أن تكون قد ماتت في المستقبل المنظور.

لم تكن هناك علامات مشجعة منذ البداية.

تصريحات المسؤولين الروس حول العضوية

فقد قال وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف، على سبيل المثال، في يونيو الماضي إن مجموعة "بريكس" غير مهتمة بالتوسع أكثر بعد إضافة خمس دول جديدة في عام 2024: الأرجنتين، ومصر، وإثيوبيا، وإيران، والإمارات العربية المتحدة. وبدلاً من ذلك، قال لافروف إن تركيا ستحصل على وضع خاص يسمى "دولة شريكة"، إلى جانب 13 دولة أخرى.

لم يتقبل المسؤولون الأتراك، حتى أولئك الذين لديهم تحفظات على "بريكس"، فكرة وضع الشريك، لأنها تذكرهم بمحاولة تركيا الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي.

حاول العديد من قادة الاتحاد الأوروبي في الماضي إقناع تركيا بقبول "شراكة خاصة" مع بروكسل بدلاً من العضوية الكاملة في الاتحاد الأوروبي.

تأثير العلاقات مع الولايات المتحدة على العضوية

ولم تعلن أنقرة حتى الآن عن قرارها بشأن مقترح "بريكس". وقد غاب أردوغان عن قمة "بريكس" في البرازيل في نهاية الأسبوع الماضي، وأرسل وزير الخارجية هاكان فيدان بدلاً منه.

وفي حين انضمت 10 دول أخرى، بما في ذلك بيلاروسيا وبوليفيا وكازاخستان وأوزبكستان وكوبا، كدول شريكة، التزمت تركيا صمتها بشأن هذه القضية.

التوترات مع الهند وتأثيرها على انضمام تركيا

وقد تكون إحدى القضايا الجانبية أيضًا هي تولي الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ولايته الثانية في يناير/كانون الثاني. في الشهر الماضي، أوضح ترامب أنه لا يحب مجموعة Brics وقال إنه سيفرض رسومًا جمركية بنسبة 100% إذا حاولت المجموعة إنشاء عملة جديدة لمجموعة Brics.

وفي يوم الإثنين، قال إن الولايات المتحدة ستفرض تعريفة إضافية بنسبة 10% على أي دولة تنحاز إلى "السياسات المعادية للولايات المتحدة" لمجموعة دول البريكس. ومن المرجح أن هذه التصريحات أثارت قلق المسؤولين الأتراك الذين يريدون الحفاظ على العلاقة الجيدة بين أردوغان وترامب.

وما زاد الوضع سوءاً هو قبول إندونيسيا كعضو كامل العضوية في مجموعة "بريكس" في يناير/كانون الثاني، على الرغم من تصريحات لافروف السابقة بأن التوسع في ضم أعضاء جدد سيتوقف مؤقتًا. وأوضحت أمانة مجموعة "بريكس" أن عضوية إندونيسيا كانت مقررة في عام 2023، ولكن تم تأجيلها إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في العام الماضي، لذلك لم يكن قرارًا جديدًا.

على الرغم من عدم تصريح أي مسؤول تركي بذلك علناً، إلا أن مصادر مطلعة على هذه القضية قالت أن الصين والهند كانت لديهما تحفظات على عضوية تركيا العام الماضي، مما أدى فعلياً إلى عرقلة مسار أنقرة نحو العضوية الكاملة في مجموعة "بريكس".

وقال دبلوماسي برازيلي في ديسمبر/كانون الأول: "تركيا هي عضو في الناتو". "العديد من الدول لديها مخاوف بشأن كيفية عمل ذلك مع الكتلة".

وقال الدبلوماسي إن الهند كانت المعارض الرئيسي لمشاركة تركيا.

في سبتمبر، أخبر دبلوماسي غربي أن تركيا ربما تقوم بتحركات ناعمة لمعالجة مخاوف الهند بشأن قضية كشمير. وأشار الدبلوماسي إلى أن أردوغان لم يعلق على كشمير خلال اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر، على عكس السنوات السابقة.

موقف الهند من عضوية تركيا في "بريكس"

ومع ذلك، أخبر دبلوماسي هندي أن صمت أردوغان لم يكن بادرة ذات مغزى، حيث إن تركيا وقعت على تقرير منظمة التعاون الإسلامي في أغسطس الذي قيّم الوضع في كشمير الخاضعة لسيطرة الهند.

ولم تعلق الهند في بياناتها الرسمية بشكل مباشر على عضوية تركيا، لكنها ذكّرت الرأي العام بأن منظمة التعاون الإسلامي لا تقبل أعضاء جددًا إلا بقرار بالإجماع.

تدهورت الأمور أكثر هذا العام. ووصلت القضية إلى طريق مسدود تماماً بعد أن تجدد النزاع بين الهند وباكستان حول كشمير إثر هجوم وقع في أبريل/نيسان وأسفر عن مقتل 27 سائحاً هندياً. وبينما ألقت الهند باللوم على باكستان وشنت رداً عسكرياً، سرعان ما وجدت تركيا نفسها منجذبة إلى النزاع.

وقد اتهمت وسائل الإعلام الهندية، نقلاً عن مصادر، أنقرة مراراً وتكراراً بتزويد باكستان بالطائرات بدون طيار والأسلحة والذخيرة خلال الموجة الأخيرة من الصراع. حتى أن بعض التقارير زعمت أن اثنين من العسكريين الأتراك قُتلا على يد القوات الهندية خلال عملية "سيندور"، وأن تركيا زودت باكستان بأكثر من 350 طائرة بدون طيار.

التوترات العسكرية بين الهند وتركيا

وزعموا أن "المستشارين الأتراك ساعدوا مسؤولي الجيش الباكستاني في تنسيق هجمات الطائرات بدون طيار في الهند بعد عملية سندور".

وفي أعقاب وقف إطلاق النار الذي تم التوصل إليه بوساطة الولايات المتحدة في مايو/أيار، بدأ السياسيون الهنود حملات ضد تركيا بسبب مساعداتها العسكرية المفترضة لباكستان. أولاً، حجبت السلطات الهندية التصريح الأمني لشركة سيليبي لخدمات المطارات الهندية، وهي وحدة تابعة لشركة سيليبي التركية التي تدير خدمات المناولة الأرضية في تسعة مطارات هندية، بما في ذلك دلهي ومومباي وبنغالورو.

بعد ذلك، أعلنت شركة طيران إنديجو أنها ستنهي اتفاقية التأجير مع الخطوط الجوية التركية بحلول 31 أغسطس بعد ضغوط من هيئة تنظيم الطيران الهندية.

ومع بدء المواطنين الهنود في مقاطعة تركيا، بما في ذلك السياحة، قال الرئيس التنفيذي لشركة طيران الهند كامبل ويلسون إن شركة الطيران ستبحث عن مزودي صيانة وإصلاح بديلين ليحلوا محل شركة تكنيك التركية.

في يونيو، قام رئيس الوزراء الهندي ناريندرا مودي بزيارة قبرص والتقى بالرئيس نيكوس كريستودوليدس، وهي خطوة اعتُبرت على نطاق واسع إشارة إلى تركيا بأن نيودلهي تعمل على تعميق العلاقات مع الدول التي لديها خلافات مع أنقرة.

وفي إشارة أخرى إلى تغير موقف الهند، ربط الجيش الهندي تركيا بباكستان خلال التصعيد الأخير بشأن كشمير، مما بدد أي آمال في أن تدعم الهند محاولة أنقرة الانضمام إلى مجموعة "بريكس".

دور تركيا في النزاع الهندي الباكستاني

وقال نائب رئيس أركان الجيش الهندي الفريق أول راهول آر سينغ يوم الجمعة إن تركيا كانت عنصرًا في استراتيجية باكستان ضد الهند.

وقال: "لعبت تركيا أيضًا دورًا مهمًا من خلال تقديم هذا النوع من الدعم الذي قدمته؛ فقد زودت تركيا بطائرات بيرقدار والعديد من الطائرات بدون طيار الأخرى".