مزارع الرياح في نبراسكا: حقائق ومخاوف

مقدمة عن مزارع الرياح وتأثيرها على المجتمعات

بعد أن اقترحت شركة NextEra إنشاء مزرعة رياح في مقاطعة غريلي في نبراسكا قبل عامين، ساعد روبرت بيرنت، وهو صاحب مزرعة ألبان في المنطقة، في حشد أفراد المجتمع ضد الفكرة.

وعقدت مجموعته اجتماعات في قاعة المدينة ونشرت إعلانات على الراديو، بحجة أن مزرعة الرياح سوف "تفتت" المجتمع المحلي، من خلال خفض قيمة الممتلكات وترك "شفرات متحللة في مدافن النفايات لدينا".

مخاوف المجتمع من مشاريع طاقة الرياح

وقدر بيرنت أن غريلي هي ثامن مقاطعة يحارب فيها مشروع رياح. وقال بيرنت: "في كل حالة، كان الناس منزعجين لأنهم شعروا أنه لم يتم إخبارهم بالحقيقة".

وبالنسبة لبيرنت، فإن الحقيقة هي أن مطوري مشاريع طاقة الرياح لا يفون بوعودهم الاقتصادية للمجتمعات ويضرون بالبيئة. وقال إن الضرائب التي يدفعها الناس لا تنخفض، كما أن مزارع الرياح تسلب مزارع الرياح الجمال الطبيعي للمنطقة، مشيرًا إلى أن المناطق الريفية في نبراسكا يمكن أن تستفيد من زيادة الدخل السياحي.

الحجج الاقتصادية ضد مزارع الرياح

إن كلمات بيرنت هي صدى لتلك التي يستشهد بها عادةً معارضو طاقة الرياح، حيث غالبًا ما تتوقف الحجج على فكرة أن مطوري طاقة الرياح لا يفون بوعودهم. ومن الصعب فصل الحقائق عن الخيال - والمنطقة الرمادية من مشاعر الناس الشخصية بينهما -. وحتى بعض القادة المحليين الذين يمكنهم رؤية الأموال تتدفق إلى خزائن الحكومة يقولون إنهم واجهوا صعوبة في فهم نظام ضريبي معقد في البداية.

التشريعات المحلية وتأثيرها على المشاريع

وفي حين أن طاقة الرياح يمكن أن تساهم بالملايين سنوياً في المجتمعات الريفية، كما وجد تحليل مستقل لوكالة أسوشيتد برس، إلا أن هذه الحجج الاقتصادية طغت عليها في بعض الأحيان المخاوف المتعلقة بالصحة والسلامة، بالإضافة إلى الاتهامات بأن الرياح تأخذ من الاقتصاد المحلي بطرق أخرى. قال ماثيو إيزنسون، من مركز سابين لقانون تغير المناخ في جامعة كولومبيا، إن القوانين المحلية التي تمنع بشكل فعال مشاريع طاقة الرياح أو الطاقة الشمسية شائعة بشكل متزايد.

وقال إيزنسون: "عندما يكون لديك قوانين محلية شديدة التقييد يمكن أن تمنع مشاريع الرياح والطاقة الشمسية الكبرى من المضي قدمًا".

الادعاءات الشائعة ضد طاقة الرياح

وقد أخبر مطورو طاقة الرياح مختبر لورانس بيركلي الوطني في تقرير صدر في يناير/كانون الثاني أن ربع طلبات بناء مشاريع طاقة الرياح على الأقل قد ألغيت في السنوات الخمس الماضية، مع ذكر القوانين المحلية والمعارضة المجتمعية كأسباب رئيسية.

قال جون هانسن، رئيس اتحاد مزارعي نبراسكا وأحد المدافعين عن طاقة الرياح، إن معارضيها منظمون بشكل متزايد وغالبًا ما يستشهدون بنفس الحجج في كل مجتمع.

تأثيرات مزارع الرياح على قيمة العقارات

فعلى سبيل المثال، يستشهد العديد من التحالفات المناهضة لطاقة الرياح بانخفاض قيم العقارات المحلية. فقد وجدت مراجعة أجراها مختبر لورانس بيركلي الوطني في ديسمبر/كانون الأول انخفاضاً في قيمة العقارات للمنازل الواقعة على بعد ميل واحد من التوربينات، ولكن هذه القيم انتعشت بعد انتهاء البناء.

وتشمل الادعاءات الأخرى التي تم فضحها ما يلي: لم تجد الدراسات أي تأثير كبير للتوربينات على حياة الطيور. ولا توجد صلة ثابتة بين الضوضاء منخفضة التردد الصادرة عن توربينات الرياح وصحة الإنسان، وفقًا لتقرير من تأليف إيزنسون. ويشيرون إلى دراسة واحدة عن مزارع الرياح الأسترالية، من بين مراجع أخرى، حيث كانت الشكاوى المتعلقة بالضوضاء وصحة الإنسان نادرة إلى أن تمت صياغة عبارة "متلازمة توربينات الرياح" في كتاب منشور ذاتيًا. ثم تبع ذلك ارتفاع كبير في الشكاوى.

الصحة العامة والضوضاء الناتجة عن التوربينات

قال هانسن: "كل مخاوف، وكل المعلومات الخاطئة التي يمكنك تخيلها توضع على جدار الحظيرة". "لدينا مجتمعات ريفية تخرج عن مسارها لتحقيق أجندات تأتي بنتائج عكسية لمصالحها الخاصة."

قد تكون بعض الادعاءات أصعب على مؤيدي طاقة الرياح. يؤكد مطورو طاقة الرياح أن الحوادث التي تسقط فيها التوربينات أو تشتعل فيها النيران نادرة، ولكن الحوادث التي تقع عادةً ما يتم نشرها على نطاق واسع عندما تقع، وغالباً ما تظهر على قنوات التواصل الاجتماعي المناهضة لطاقة الرياح. لا توجد معلومات عامة تظهر تتبع مثل هذه الحوادث على مستوى الصناعة، على الرغم من أن الخبراء الذين يقومون بتحديث قاعدة البيانات الوطنية لتوربينات الرياح قد يرون أعطال التوربينات الكارثية، ويقولون أنها غير شائعة للغاية.

تجارب شخصية من المجتمع المحلي

وعلى الرغم من إمكانية إعادة تدوير حوالي 90% من توربينات الرياح، إلا أن ذلك قد لا يشمل في الوقت الحالي الشفرات نفسها. ويعمل مطورو طاقة الرياح على إيجاد حلول لإبقاء التوربينات خارج مدافن النفايات.

ومع ذلك، حتى مع تقديم الحقائق حول طاقة الرياح وفوائدها الضريبية اللاحقة، لا يقتنع الناس دائماً. وهذا شيء شهدته كاثي كروكر خلال 25 عاماً من عملها كمثمنة و 17 عاماً كمقيمة قبل انضمامها إلى مجلس المشرفين في مقاطعة بوينا فيستا بولاية أيوا، وهي واحدة من أوائل المقاطعات في البلاد التي لديها مشاريع رياح كبيرة. وتقول إنها لطالما اعتقدت أن توربينات الرياح "رائعة نوعاً ما"، وتقول إنها رأت عن كثب الآثار الضريبية المترتبة على المقاطعة، بما في ذلك ملايين الدولارات التي ستدفعها لمنطقة المدارس.

تأثيرات الضرائب على المجتمعات الريفية

لكنها قالت من موقعها في الحكومة المحلية أن الناس لم يثقوا بها بالضرورة عندما أخبرتهم أن طاقة الرياح قد تساعد في الواقع في الضرائب.

وقالت: "من واقع خبرتي، لا يفكر السكان بشكل عام في فوائد وجود قاعدة ضريبية أكبر". "هناك عدم ثقة عامة."

تغير آراء الأفراد حول مزارع الرياح

ويقول أشخاص آخرون إن آراءهم تغيرت من خلال التحدث إلى أفراد مجتمع معين.

مثل سيندي إركي، نائبة رئيس مجلس إدارة مقاطعة فورد، إلينوي، التي قالت إنها لم تكن ضد الرياح في البداية. وأقرت ببعض فوائد مزارع الرياح الحالية، لكنها لا تعتقد أن ما قدمته للمقاطعة جيد بما فيه الكفاية لتريد المزيد منها.

ثم تقول إيركه إنها سمعت عن أشخاص في المقاطعة "يواجهون مشاكل أو يضطرون إلى مغادرة منازلهم"، مما دفعها إلى الرغبة في وضع لوائح أكثر صرامة لتقسيم المناطق في مقاطعة فورد.

المعلومات المضللة وتأثيرها على الرأي العام

يقول أحد هؤلاء الأشخاص، تيد هارتكي، إن الضوضاء الصادرة عن مزرعة رياح قريبة دفعت عائلته إلى مغادرة منزلهم منذ حوالي 10 سنوات. وقال إنهم لم يستطيعوا النوم وأنهم كانوا "يشعرون بالضجيج في المنزل" عندما كانت التوربينات تعمل.

يقول هارتكي، وهو مهندس ومساح أراضٍ، إنه كان يدعم طاقة الرياح في البداية، لكنه أصبح منذ ذلك الحين معارضًا متحمسًا في الاجتماعات العامة وعلى وسائل التواصل الاجتماعي.

وهو يشعر أن عائلته تعرضت لضرر حقيقي، قائلاً "هناك الكثير من الضحايا مثلنا تماماً". لكنه ذكر أيضًا أن كونه "غاضبًا جدًا" دفعه إلى معرفة المزيد والمزيد عن الرياح عبر الإنترنت.

وقال: "يبدو أن تغذية فيسبوك تغذيني بهذه الأشياء".

دور وسائل التواصل الاجتماعي في نشر المعلومات

وقد تم توثيق مجموعات الفيسبوك التي غالبًا ما تضم أعضاء مجموعات متكررة وميمات تعج بالمعلومات المضللة كأداة فعالة للغاية في تعطيل الاهتمام المحلي بمشاريع الرياح، وفي بعض الأحيان تنشر ادعاءات كاذبة تروج للخوف تتعلق بالصحة أو قيمة الممتلكات.

الاستثمار في مشاريع طاقة الرياح

صوّت مجلس مفوضي مقاطعة غريلي على السماح بمنح تصريح استخدام خاص لشركة NextEra على الرغم من المعارضة الصاخبة. ومن المقرر أن يبدأ العمل في مشروع مقاطعة غريلي في عام 2025، حسبما قالت متحدثة باسم شركة NextEra في بيان. وأشارت إلى أن المشروع يمثل استثمارًا رأسماليًا للشركة بقيمة 200 مليون دولار تقريبًا، وسيدفع 27 مليون دولار على شكل مدفوعات إيجار لملاك الأراضي على مدى العمر المتوقع للمزرعة الذي يبلغ 30 عامًا بالإضافة إلى الضرائب التي ستدفعها NextEra.

الاتفاقات بين المطورين والحكومات المحلية

ويتطلب الاتفاق الذي تم التوصل إليه بين NextEra وحكومة المقاطعة أن تخصص الشركة الملايين من أجل وقف تشغيل المزرعة في نهاية المطاف ودعم الطرق المحلية. وقال بيرنت إنها واحدة من أكثر الاتفاقات سخاءً التي رآها، ولكن "فقط لأنه كان هناك اهتمام كافٍ بالقضايا" من قبل أعضاء المجتمع المحلي المعنيين.

تتلقى تغطية وكالة أسوشيتد برس للمناخ والبيئة دعماً مالياً من عدة مؤسسات خاصة. وتتحمل وكالة أسوشييتد برس وحدها المسؤولية عن جميع المحتويات. يمكنكم الاطلاع على معايير أسوشييتد برس للعمل مع المؤسسات الخيرية، وقائمة بالداعمين ومجالات التغطية الممولة على الموقع الإلكتروني AP.org.