تداعيات هجمات إيران على أمن الخليج العربي

الاعتماد الأمني للخليج على الولايات المتحدة

-قال الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إن "أكبر مفاجأة" له منذ إطلاقه العنان للحرب في الشرق الأوسط هي هجمات إيران على دول الخليج العربي التي تعتبرها الولايات المتحدة من أقرب شركائها وأغناها.

وقال مسؤول سابق في الاستخبارات الأمريكية ردا على تعليق ترامب: "لا يصدق".

"يبدو الأمر كما لو أن الولايات المتحدة كانت تعمل وتخطط في فقاعة خلال العام الماضي. هذا ما تم تحذير ترامب منه في محادثاته مع حكام الخليج، وعلى الأرجح في إحاطاته الاستخباراتية الخاصة".

لم يمض عام واحد على خطاب ترامب في الرياض الذي أشاد فيه بـ"الروائع اللامعة" لمدن المنطقة الغنية بالنفط والغاز، والآن تصطدم الطائرات الإيرانية المسيرة والصواريخ الباليستية بتلك الأبراج ذاتها والبنية التحتية للطاقة التي جعلتها ممكنة.

كما انتقد ترامب في خطابه الذي ألقاه في مايو/أيار "دعاة التدخل". وقد لاقت تصريحاته ترحيبًا ليس فقط من قبل الناس العاديين في الخليج، بل أيضًا من قبل حكامها الأثرياء، الذين يسعون بشكل متزايد لإدارة المنطقة بأنفسهم أحيانًا من خلال وسائل عنيفة، كما هو الحال في السودان، وأحيانًا أخرى من خلال التفاوض.

والآن، يقول محللون ومسؤولون في الخليج إن استعداد الولايات المتحدة للدخول في حرب شاملة على الجمهورية الإسلامية في الوقت الذي يتلقى فيه حلفاؤها الخليجيون الضربات الانتقامية يهز أسس شراكتهم الأمنية في المقام الأول.

وقال مسؤول خليجي : "على حد علمي، لم توضح الولايات المتحدة للقيادة ما هي مكاسبنا إذا ما دخلنا في حرب شاملة على إيران. "لكن التكلفة واضحة".

لا يعني ذلك أن دول الخليج تشكك في التفوق العسكري الأمريكي. فهم يستخدمون فعلياً أنظمة الدفاع الجوي الباهظة الثمن التي اشتروها من الولايات المتحدة للدفاع عن مدنهم.

وقد ظهر بعضهم، مثل رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة محمد بن زايد، علناً في خضم الحرب كدليل على ثقتهم في قواتهم المسلحة التي تستخدم معدات لعسكرية أمريكية. والمفارقة أنهم اشتروا هذه المعدات للدفاع ضد إيران، لكنهم يستخدمونها للدفاع ضد الضربات الناجمة عن الحرب التي شنتها الولايات المتحدة.

"بالطبع، إيران هي التي تهاجم دول الخليج. إنها تكشف نقاط ضعفهم، ولكن أيضاً عدم موثوقية حليفهم الاستراتيجي، الولايات المتحدة، التي لا تساعدهم"، كما قال عبد الله باعبود، وهو باحث أول غير مقيم في مركز مالكوم كير كارنيغي للشرق الأوسط.

وأضاف باعبود، الذي ينحدر من سلطنة عمان: "لا أعتقد أن الخليج، ليس فقط سلطنة عمان بل القيادات الخليجية الأخرى، سعيدة بالطريقة التي تتصرف بها الولايات المتحدة في المنطقة".

تأثير الضغوط الإيرانية على الشراكة الأمنية

تبلورت شكوك الخليجيين حول التزامات الولايات المتحدة الأمنية تجاههم في وقت مبكر من عام 2019، عندما فشلت إدارة ترامب في الرد على هجوم على المنشآت النفطية السعودية الذي انطلق من إيران. وحدثت واقعة مماثلة عندما لم ترد إدارة بايدن على هجمات الحوثيين على الإمارات العربية المتحدة.

ثم تحركت السعودية والإمارات لإصلاح علاقاتهما الحادة مع إيران.

لقد تبخرت آمال الملوك العرب في أن تعزيز العلاقات الدبلوماسية الأفضل مع إيران سيكسبهم حسن النية في حال نشوب حرب إسرائيلية أو أمريكية مع جارتهم بسبب الهجمات الإيرانية.

لكن دول الخليج لم تتمكن أيضًا من استخدام استثماراتها في الولايات المتحدة أو روابطها التجارية مع عائلة ترامب لمنع الحرب أو كسب حماية إضافية.

وذكر في وقت سابق أن دول الخليج التي تعاني من نقص في الصواريخ الاعتراضية "تُعرقل" الولايات المتحدة التي تواجه نقصًا في الصواريخ الاعتراضية على مستوى العالم.

وقال محللون ومسؤولون عرب إن تصريح ترامب بأنه "فوجئ" بالهجمات على الخليج، وقع وقع كالصاعقة على المنطقة.

كما أن التصريحات العلنية لوزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو ووزير الحرب الأمريكي بيتر هيغسيث لم تخلُ من الثناء على دول الخليج التي تواجه مئات الصواريخ الباليستية والطائرات المسيرة الإيرانية.

ردود الفعل الخليجية على التصريحات الأمريكية

وقالت سينزيا بيانكو، من المجلس الأوروبي للعلاقات الخارجية، : "لا أشعر بالكثير من التعاطف من الولايات المتحدة الأمريكية مع الخليج الذي يتعرض للضرب يميناً ويساراً". "من المؤكد أن لديهم توقعات أعلى من الولايات المتحدة".

ويقول الخبراء إن دول الخليج ليست في وضع لا تُحسد عليه.

فلإعادة تأسيس الردع ضد إيران ورسم خطوطها الحمراء الخاصة بها، قد يحتاجون إلى الانضمام إلى الولايات المتحدة في هجومها، وربما ينجرون إلى حرب تغيير النظام التي لا يريدونها، وهذا يتركهم مكشوفين إذا انسحبت الولايات المتحدة.

وكشف أن السعودية رضخت للهجوم الأمريكي على إيران بعد ضغط من إدارة ترامب. ولم تنضم السعودية حتى الآن إلى العمليات الهجومية الأمريكية على الرغم من تعرض عاصمتها الرياض وبنيتها التحتية للطاقة للهجوم من قبل إيران.

لكن مسؤولين أمريكيين وعربًا أخبروا موقع ميدل إيست آي أن الأمر يقترب من ذلك.

قال بدر السيف،الخبير في جامعة الكويت "إن هذه الحرب لا تغير من التساؤلات التي كانت مطروحة حول موثوقية الشراكة الأمنية الأمريكية. فقد وضعت الأحداث التي وقعت في العقد الماضي معايير الضمان الأمني موضع تساؤل. لكنك تتحدث عن القوة العسكرية الأولى في العالم، ودول الخليج لم تحقق الاستقلالية الاستراتيجية بعد".

إعادة تقييم الروابط الأمنية مع الولايات المتحدة

وأضاف السيف: "الخليج بحاجة إلى العمل بما لدينا في الوقت الراهن، بما في ذلك الولايات المتحدة وتناقضات هذه الإدارة حتى نصل إلى مسار استقلالي قوي".

التحديات الأمنية التي تواجه دول الخليج

وقال السيف إن هذا قد يكمن في الواقع في ما حققته إيران بترسانتها المحلية من الصواريخ الباليستية والطائرات بدون طيار.

وكان هذا المسعى للاستقلالية الدفاعية نقطة شائكة بالفعل بين السعودية والولايات المتحدة قبل الحرب، ولهذا السبب قال مقربون من صناع القرار في السعودية إن المملكة تناقش الإنتاج المشترك للطائرات الحربية مع تركيا.

وقال باعبود، في مركز كارنيغي للشرق الأوسط، إن دول الخليج تعيد على الأرجح تقييم مدى قيمة الروابط الأمنية مع الولايات المتحدة الآن بعد أن وجدت دول مثل البحرين والإمارات وقطر والسعودية نفسها في مرمى نيران إيران.

السعي نحو الاستقلالية الدفاعية في الخليج

جميع هذه الدول هي موطن للقواعد العسكرية الأمريكية التي انتشرت في المنطقة بعد حرب الخليج الأولى.

وقال باعبود: "تتأكد إيران من أن دول الخليج بدأت تعتقد أن القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة ليست رصيدًا استراتيجيًا بل عائقًا".

وقال السيف إن الخليج لا يزال يرى قيمة للقواعد الأمريكية.

"دخلت دول الخليج في اتفاقيات دفاعية مع الولايات المتحدة بعد غزو صدام حسين للكويت. ولم يكن ذلك ردًا على إيران. تخدم القواعد وظائف مختلفة، بما في ذلك تبادل المعرفة وبناء القدرات. هناك قيمة في ما تقدمه تلك القواعد، وهي لا تقوض سيادة الخليج".