الحرب على إيران بين العدوان والدفاع المشروع

إن القنابل التي تسقط على إيران تمثل أكثر من مجرد صراع آخر في الشرق الأوسط. إنها تمثل اعتداءً جوهرياً على النظام القانوني الدولي، وتصعيداً متعمداً من قبل قوى اختارت القوة العسكرية على الدبلوماسية، ومقامرة خطيرة بالاستقرار العالمي.

تحليل الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران

وبينما تمضي الولايات المتحدة وإسرائيل في عمليتهما العسكرية المشتركة ضد الجمهورية الإسلامية، يجب أن نسأل أنفسنا: هل يمكن إيقاف هذه الحرب المختارة؟ وربما الأهم من ذلك، ما هي أهدافها الحقيقية؟

أسباب الحرب الاختيارية ضد إيران

هذه ليست حرب الضرورة. فإيران لم تكن تهاجم الولايات المتحدة أو إسرائيل. كانت منخرطة في مفاوضات دبلوماسية عندما تعرضت للهجوم.

هذه حرب اختيارية، اختارتها واشنطن وتل أبيب، وفُرضت على طهران، وتم تبريرها من خلال تهم تتهاوى تحت التدقيق.

التهديدات القانونية والإنسانية

المادة 2 (4) من ميثاق الأمم المتحدة تحظر "التهديد باستعمال القوة أو استخدامها ضد السلامة الإقليمية أو الاستقلال السياسي لأي دولة". ولا يُسمح بالدفاع عن النفس إلا "في حالة وقوع هجوم مسلح".

لم يحدث مثل هذا الهجوم. لقد كان "التهديد الوشيك" الذي تذرع به المسؤولون الأمريكيون ذريعة للعدوان على مر التاريخ، من خليج تونكين إلى حرب العراق.

لقد قصفت الولايات المتحدة وإسرائيل مدنًا إيرانية، مما أسفر عن مقتل المرشد الأعلى الإيراني وكبار المسؤولين الإيرانيين ومئات المدنيين، بما في ذلك حوالي 160 طفلًا في مدرسة للبنات. هذا ليس دفاعاً عن النفس. هذا عدوان سافر.

إن النفاق ملفت للنظر. نفس القوى التي تحاضر الآخرين عن النظام القائم على القواعد هي نفسها التي تمزق هذا النظام. والرسالة واضحة: القانون الدولي ينطبق على الجميع باستثناء الولايات المتحدة وأقرب حلفائها.

رداً على الهجمات التي بدأت في فبراير/شباط، قامت إيران بضرب القواعد العسكرية الأمريكية في دول الخليج المجاورة التي تستخدمها كمنصات انطلاق للضربات على أراضيها. يصور الإعلام الغربي هذا الأمر على أنه تصعيد، لكن هذا التصوير معكوس.

حق إيران في الدفاع عن النفس

فالضربات الإيرانية هي أعمال دفاع عن النفس. يحق لأي دولة تتعرض للهجوم أن ترد على القوات التي تستهدفها، بما في ذلك القواعد التي تنطلق منها الهجمات.

اللافت للنظر هو ضبط النفس الإيراني. فقد استهدفت المنشآت العسكرية وليس المدنيين، وقد أوضحت أن ضرباتها ستتوقف عندما يتوقف العدوان.

قارن هذا مع العملية الأمريكية الإسرائيلية، التي قصفت المدارس والمناطق السكنية والبنية التحتية المدنية، وقتلت بشكل عشوائي دون أي اعتبار لقوانين الحرب.

وتجد دول الخليج التي تستضيف القواعد الأمريكية المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والكويت وقطر والبحرين نفسها في موقف مستحيل. فمن خلال السماح باستخدام أراضيها لشن هجمات على إيران، فقد جعلوا من أنفسهم أهدافاً مشروعة بموجب القانون الدولي.

يمكن للولايات المتحدة أن توقف هذه الحرب غدًا. لكن إدارة ترامب لا تُظهر أي ميل لوقف التصعيد. ويبدو أن تأثير اللوبي الصهيوني، الذي اعترف به وزير الخارجية ماركو روبيو (وإن كان بشكل أخرق)، يبدو حاسمًا. فإسرائيل تحدد الإيقاع، والولايات المتحدة تتبعها.

دور القوى الإقليمية والدولية

يمكن لإسرائيل أن توقف هذه الحرب. ولكن حكومة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لديها أسبابها الخاصة لإطالة أمد الصراع، بما في ذلك الضغوط الداخلية، والطموحات الاستراتيجية، والرغبة في القضاء على ما تراه تهديدًا وجوديًا.

ويمكن لدول الخليج أن تضغط على الولايات المتحدة، لكنها تبقى عالقة بين الاعتماد على الضمانات الأمنية الأمريكية والخوف من الانتقام الإيراني. تتمتع الدول الأوروبية بعلاقات دبلوماسية ونفوذ اقتصادي، لكنها أظهرت أنها غير مستعدة للتصرف بشكل مستقل عن واشنطن.

وهذا يترك روسيا والصين. فقد أعربت كلتاهما عن رفضهما الحرب غير المبررة ودعتا إلى العودة إلى المفاوضات. وكلاهما ينظران إلى إيران كشريك استراتيجي.

فروسيا، المنخرطة بعمق في الشرق الأوسط، تنظر إلى إيران الضعيفة على أنها خسارة استراتيجية. أما الصين فلديها ما هو أكثر من ذلك على المحك: فإيران عقدة رئيسية في مبادرة الحزام والطريق ومورد رئيسي للنفط، كما أن دول الخليج المجاورة هي موطن لاستثمارات صينية كبيرة. إن زعزعة استقرار إيران تهدد المصالح الصينية بشكل مباشر.

لكن تأثيرها محدود. فبإمكانهم تقديم الدعم الدبلوماسي، وعرض الوساطة، واستخدام مواقفهم في مجلس الأمن الدولي. ولكن في نهاية المطاف، يقع قرار إنهاء هذه الحرب على عاتق من بدأها.

هل نحن نشهد أحداثاً غير متصلة ببعضها البعض، أم أنها نمط يهدف إلى احتواء المنافسين الاستراتيجيين لواشنطن؟

الاستراتيجية الكبرى وراء الحرب

تأمل السجل: حملة ضغط ضد فنزويلا، المتحالفة مع روسيا والصين؛ وتهديدات بشأن قناة بنما، حيث تستقر استثمارات صينية خطيرة؛ وقصف إيران، وهي دولة مندمجة بعمق مع المصالح الروسية والصينية؛ وتهديدات متجددة ضد كوبا كل هذا في الوقت الذي حددت فيه الولايات المتحدة الصين صراحةً على أنها "تحديًا سريعًا" وروسيا على أنها "تهديدًا حادًا" في الوثائق الاستراتيجية.

إيران مهمة لارتباطها بأوراسيا. لا يخفى على أحد تحالف روسيا الاستراتيجي مع إيران، كما أنها اعتمدت على دول المنطقة في التحويلات المالية التي تتجاوز الأنظمة الغربية، وتجارة الذهب، والوصول إلى موانئ المياه الدافئة. إن تعطيل هذه الروابط يضعف روسيا.

تستورد الصين كميات كبيرة من النفط من الشرق الأوسط عبر مضيق هرمز، بينما تتدفق البضائع الصينية على طول طرق الحزام والطريق التي تمر عبر إيران. إن الحرب التي تزعزع استقرار هذه المنطقة تهدد كل هذه المصالح.

إذا كانت هذه استراتيجية منسقة، فإن الولايات المتحدة تستخدم القوة العسكرية ليس فقط من أجل تحقيق أهداف آنية، بل لعرقلة الروابط الاقتصادية والاستراتيجية التي تدعم صعود قوى أخرى، وهي الصين وروسيا.

تأثير الحرب على الاقتصاد العالمي

يمكن إيقاف هذه الحرب الاختيارية، ولكن ليس بسهولة. فهي تتطلب ضغطًا مستمرًا من اتجاهات متعددة: روسيا والصين اللتان تنسقان الجهود الدبلوماسية، ودول الخليج التي تؤكد مصالحها، والدول الأوروبية التي تعمل بشكل مستقل، والمجتمع الدولي الذي يدافع عن ميثاق الأمم المتحدة.

والأهم من ذلك كله، يتطلب من الشعب الأمريكي أن يطالب حكومته بوقف عدوانها. يجب إحياء الحركات المناهضة للحرب التي ساعدت في إنهاء فيتنام، وعارضت الحرب في العراق، وتحدت الحروب التي لا نهاية لها على مدى العقدين الماضيين.

دعوة إلى العمل: كيف يمكن إيقاف الحرب؟

لكن الوقت قصير. ففي كل يوم تسقط فيه القنابل، يزداد خطر التصعيد على نطاق أوسع. وفي كل يوم يستمر فيه القتال، يزداد تآكل المؤسسات التي تحافظ على السلام الدولي.

يجب أن نتحرك الآن. يجب أن نطالب حكوماتنا باختيار الدبلوماسية على الحرب.

فالبديل أفظع من أن نفكر فيه. فالحرب الموسعة في الشرق الأوسط من شأنها أن تزعزع استقرار الاقتصاد العالمي. ومن شأنها أن تهدد إمدادات الطاقة. وستؤدي إلى تشريد الملايين. ويمكن أن تجذب قوى أخرى، بما في ذلك روسيا والصين، مع عواقب لن يستطيع أحد التنبؤ بها. كما أنها ستوجه ضربة دائمة لنظام عدم الانتشار النووي، وتفتح الباب أمام شرق أوسط مسلح نووياً، وانهيار نظام الحد من التسلح الذي تم بناؤه منذ الحرب الباردة.

يمكن إيقاف هذه الحرب الاختيارية. ولكن فقط إذا اخترنا إيقافها.