استراتيجية إيران الجديدة في مواجهة الضغوط الأمريكية

عندما أطلقت إسرائيل والولايات المتحدة عمليتهما ضد إيران، كان التوقع الأساسي هو التغيير السريع للنظام في طهران.

إعادة تقييم الولايات المتحدة لخططها تجاه إيران

وفي حين أن هذه النتيجة ربما لا تزال مطروحة رسميًا على الطاولة، إلا أن الرسائل الأخيرة من واشنطن تشير إلى إعادة تقويم جزئية بعيدًا عن هذا الافتراض الأولي.

فقد فشلت التطورات على الأرض في إحداث الصدمة المتوقعة والغضب الشعبي اللازم لإحداث الانهيار الداخلي في إيران. ومع دخول الحرب يومها الرابع، توسعت الحرب أفقياً. فبدلاً من التفكك، تبنى نظام الجمهورية الإسلامية موقفاً يتسم بالصمود، مع إلحاق الضرر بالمواقع المرتبطة بأعدائه.

وهذا ما يجبر الولايات المتحدة وإسرائيل على إعادة تشكيل حساباتهما وافتراضاتهما بشأن تغيير النظام حول موقف إيران التفاوضي. وفي أعقاب مقتل المرشد الأعلى علي خامنئي، ترى طهران أن المفاوضات بعيدة المنال.

تأثير مقتل خامنئي على المفاوضات الإيرانية

لذلك ترد إيران بفتور على المبادرات الدبلوماسية من دول المنطقة وتحذرها علناً من استضافة القواعد والأصول العسكرية الأمريكية. وهذا ليس مجرد تصلب أيديولوجي. إنه يعكس تقييماً استراتيجياً مفاده أن المفاوضات أو وقف إطلاق النار الذي لا يؤدي إلى تغيير هيكلي في بيئة الصراع لن يؤدي إلا إلى هجوم أكبر على المدى المتوسط.

وهناك تطوران عمليان يعززان هذا القلق. أولاً، اعترفت الإدارة الأمريكية نفسها بأن الحرب قد لا تكون قصيرة ولا محدودة. فقد قال الجنرال دان كين، رئيس هيئة الأركان المشتركة، في البنتاغون أن "من المتوقع وقوع خسائر إضافية".

وسعى وزير الدفاع بيت هيجسيث إلى تهدئة المخاوف بقوله، "هذا ليس العراق. إنه ليس بلا نهاية". لكن الحاجة إلى إنكار مسار "لا نهاية له" هو دليل على أن احتمال نشوب حرب طويلة الأمد هو جزء من الخطاب العام.

وقد ردد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذه العبارة. ويعكس هذا التكرار الجهود الأمريكية والإسرائيلية المشتركة لاحتواء المخاوف المتزايدة من أن مرحلة الصدمة والترويع الأولية لم تسفر عن الاختراق المتوقع.

@POTUS: "أهدافنا واضحة. أولاً، نحن ندمر القدرات الصاروخية الإيرانية... ثانياً، نحن ندمر أسطولهم البحري... ثالثاً، نحن نضمن أن الراعي الأول للإرهاب في العالم لن يتمكن أبداً من الحصول على سلاح نووي... وأخيرًا، نحن نضمن أن... pic.twitter.com/Ib050KttSB

• الاستجابة السريعة 47 (@RapidResponse47) 2 مارس 2026

أهداف الولايات المتحدة في الحرب ضد إيران

علاوة على ذلك، بعد اعترافه بأن الولايات المتحدة كانت تعلم أن إسرائيل ستهاجم إيران وأن إيران "ستأتي بعد ذلك" وسّع وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو أهداف العملية بدلاً من تضييقها، قائلاً إن الولايات المتحدة تريد القضاء على قدرة إيران على إطلاق الصواريخ الباليستية.

وقال روبيو: "لدينا أهداف"، وأضاف: "سنفعل ما هو ضروري للمدة التي يتطلبها تحقيق تلك الأهداف".

يأتي ذلك بعد تصريحات سابقة لهيغسيث بأنه لا توجد أجندة "بناء أمة" في إيران، كما أن إعادة تركيز روبيو اللاحقة على الصواريخ الباليستية يؤكد النقطة نفسها: تجد الولايات المتحدة وإسرائيل نفسيهما بعيدتين عن تحقيق النتائج الاستراتيجية التي حددتاها.

استراتيجية إيران الجديدة في الصراع

وقد خلقت هذه الفجوة ضغوطًا من أجل إيجاد مسار جديد للخروج، حتى مع تضخيم النجاحات التكتيكية وتضخيم الإحصائيات للحفاظ على الزخم. ولطالما أصرّت إسرائيل على أن تغيير النظام في إيران سيتطلب في نهاية المطاف عناصر برية.

وفي هذا السياق، يبدو أن إدراج المعارضة الإيرانية والجماعات الكردية كوسيلة ضغط محتملة قد دخل في تفكير واشنطن الاستراتيجي. فعندما قال روبيو: "نحن لا نتموضع حالياً في وضع القوات البرية. الرئيس لديه خيارات. وهو لا يستبعد أي شيء"، فقد أوحى ذلك بأن الولايات المتحدة قد تكون مستعدة لتحمل مخاطر أكبر وربما حرب أطول للتعويض عن النقص الاستراتيجي المبكر.

هذا الإطار هو نتاج سوء التقدير الإسرائيلي-الأمريكي بقدر ما هو نتاج التعديلات العملياتية الإيرانية. كان قرار طهران بالتخلي عن الضربات الكبيرة المتقطعة ضد إسرائيل لصالح ضربات مستمرة وموزعة تهدف إلى استنفاد الموارد الدفاعية غير متوقع مثل الضربة الأولى التي استهدفت خامنئي.

تغيرت استراتيجية إيران. ويبدو أن طهران قد خلصت إلى أن الضرر الذي لحق بإسرائيل وحدها، في ظل الدعم الأمريكي والأوروبي، لن يؤدي إلى كسر سياسي حاسم. وبدلاً من ذلك، فإنها تتبع استراتيجية تهدف إلى توليد تكلفة إقليمية.

تغير النهج العسكري الإيراني

غير أن هذا النهج ينطوي على قيود خطيرة بالنسبة لطهران أيضاً. إذ تشير التقارير إلى أن كبار المسؤولين الإيرانيين يجرون حسابات داخلية لضمان الاستدامة وإعادة تأكيد السيطرة على عناصر الحرس الثوري الإسلامي.

وقد وصف أحد المسؤولين العسكريين الإيرانيين الوضع بصراحة. "بعد الموجة الأولى من الهجمات، انقطع التواصل مع القيادة. وانقطعت السلسلة بين المنظمات العسكرية الإقليمية والمركز".

وأضاف: "تصرفت الوحدات التي تم إطلاعها على خطط الهجوم البديلة بمبادرة ضمن مناطق مسؤوليتها. وبحلول صباح اليوم الثاني، تمت استعادة التنسيق وبدأنا نرى النتائج. ومع ذلك، لا يزال هناك العديد من المجموعات داخل الحرس الثوري الإيراني التي تحتاج إلى السيطرة الكاملة".

وأضاف المسؤول نفسه: "لقد أعدنا الأمور إلى نصابها من خلال التخطيط متعدد المستويات. إن قدرتنا تسمح لنا بالاستمرار في هذه الحرب في المنطقة لأشهر. لقد دفعنا الثمن الأغلى لقد فقدنا قائدنا. لكن الثمن بالنسبة للولايات المتحدة سيكون أعلى. كان تركيزهم واضحًا. مع الأصول التي أغفلوها، يمكننا الحفاظ على هذا المستوى لشهرين على الأقل. مخزوناتنا وخططنا متناسقة."

وبالفعل، بحلول اليوم الثاني من القتال، بدأت إيران بفرض تكاليف ملموسة على الولايات المتحدة. وعلى الرغم من أن خطاب تغيير النظام لم يختفِ، إلا أنه تراجع التركيز عليه. ويجري اختبار موقف واشنطن الإقليمي ومصداقيتها العالمية.

المؤشرات المبكرة لاختبار الصمود واضحة للعيان. فقد أثارت ضربات إيران الاستنزافية على ست منشآت عسكرية أمريكية على الأقل في الشرق الأوسط تساؤلات حول القدرة الدفاعية لدول الخليج التي تستضيف الأصول الأمريكية.

اختبار المرونة في الصراع الإقليمي

وأفادت التقارير أن الإمارات العربية المتحدة وقطر تواجهان خطر الاستنزاف السريع في قطاعات معينة من مخزوناتهما الدفاعية وطلبتا الدعم. لا تحصر إيران الصراع في المحور الإسرائيلي-الإيراني بل تختبر بنشاط متانة المظلة الأمنية الإقليمية الأمريكية الأوسع نطاقاً.

وفي المحادثات التي جرت بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين وقادة الإمارات وقطر، أفادت التقارير أن الإماراتيين قالوا إنهم غير راضين عن تعرض بلادهم للضرب على الرغم من عدم استخدامها كمنصة انطلاق للهجمات على إيران، وأن بوتين أشار إلى أنه سينقل هذه الرسالة إلى طهران.

وهذا يشير إلى أن إيران تتعمد تعطيل شبكات المنطقة المتحالفة مع الولايات المتحدة وتذكير دول الخليج بأنه إذا نجت إيران من هذه المرحلة، فبإمكانها دائمًا فرض المزيد من الضرر.

إن تكتيكات إيران الجديدة تختبر الأسس السياسية واللوجستية للمظلة الأمنية الأمريكية في الخليج وتعقد رسالتها إلى أوروبا، وهي أن الوجود الأمريكي هناك لا غنى عنه.

وتبقى الطاقة والتجارة البحرية أخطر رافعة في استراتيجية إيران لفرض التكاليف. فقد أثارت التحذيرات الإيرانية من إمكانية استهداف السفن العابرة لمضيق هرمز قلق الأسواق وشركات التأمين. وقد ارتفعت أسعار النفط والغاز، حيث أغلقت السعودية أكبر مصفاة للنفط وأغلقت قطر أكبر منتج للغاز الطبيعي المسال في العالم.

تأثير تكتيكات إيران على الاقتصاد العالمي

وتصطدم أولوية واشنطن الداخلية المتمثلة في الحفاظ على أسعار الوقود المنخفضة بالتصعيد الإيراني في الخليج. إن منطق طهران واضح ومباشر: حتى لو كانت التكاليف العسكرية للولايات المتحدة محدودة، فإن الاضطرابات العالمية والشحن البحري ستزيد من التكلفة السياسية.

وكلما ارتفعت هذه التكلفة، ارتفعت معها قدرة إيران على المساومة، شريطة أن يبقى الصراع متمركزاً حول الدولة ولا يتدحرج إلى انقسامات غير منضبطة.

في ظل عدم وجود تعبئة كبيرة واضحة ضد النظام داخل إيران على الرغم من دعوات نتنياهو للإيرانيين للانتفاض فإن التطور اللافت للنظر هو ما تردد عن محادثات هاتفية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع القادة الأكراد. ربما تتجه الولايات المتحدة إذن نحو بديل لطالما نادت به الأوساط الإسرائيلية: زعزعة الاستقرار الداخلي.

وقال مصدر إسرائيلي: "لدى الأذريين والأكراد واللور والمجموعات السنية في الشمال الغربي مظالم طويلة الأمد مع طهران". "إنهم مستعدون من نواحٍ عديدة. وبمجرد أن يتضح إطار العمل، يمكن تعبئتهم. لقد أخبرنا الأمريكيين أن هذا سيقلل من التكاليف".

الصراع الداخلي في إيران وتأثيره على الاستقرار

يرفض المسؤولون الإيرانيون هذا النهج ويعتبرونه ضربًا من الخيال. "لقد حاولت إسرائيل في السابق إدخال فرق من هذه المجموعات إلى إيران. نحن نراقب التطورات في العراق"، قال مسؤول أمني إيراني رفيع المستوى مسؤول عن غرب إيران.

وأضاف: "في اللحظة التي بدأت فيها الهجمات الأمريكية، بدأنا أيضًا في تتبع هذا الاحتمال وقمنا بضربات وقائية. لقد حذرنا بعض الجماعات الكردية التي نتواصل معها. على إسرائيل التوقف عن بيع الأوهام للأقليات في المنطقة".

استجابة إيران للمساعي الأمريكية زعزعة الاستقرار

لم تضرب إيران القواعد الأمريكية في العراق فحسب، بل ضربت أيضًا معسكرات مرتبطة بالجماعات الكردية الإيرانية والحزب الديمقراطي الكردستاني الإيراني وحزب العمال الكردستاني. وأفادت التقارير باستهداف خمسة معسكرات على الأقل بالقرب من أربيل.

ولا يزال من غير المؤكد ما إذا كان العنصر البري بالوكالة الذي تسعى إسرائيل إلى تفعيله في غرب إيران سيثبت فعاليته. ومع ذلك، فإن أي تصعيد من هذا القبيل من شأنه أن يولد تكاليف إقليمية إضافية، لا سيما في تركيا والدول المجاورة الأخرى، التي ستضيف ردود فعلها على اتساع رقعة الصراع الداخلي في إيران طبقة أخرى من التعقيد.

في نهاية المطاف، تشير الصورة الناشئة إلى أن مسار الحرب لن يتحدد في نهاية المطاف بالمكاسب التكتيكية الفورية بقدر ما سيتحدد بميزان التكاليف المتراكمة. وتضع الولايات المتحدة إطارًا للصراع على أنه قد يكون طويل الأمد ومكلفًا. وترد إيران من خلال تمديد الوقت بشكل متعمد وتوزيع الضغط عبر مجالات متعددة.

فالضربات على قواعد الخليج، والهجمات على أهداف دبلوماسية، وتقلبات الطاقة المرتبطة بهرمز واضطرابات السوق تعمل كمكونات مترابطة لاستراتيجية أوسع نطاقاً: تحويل المواجهة العسكرية الإقليمية إلى أزمة تؤثر على شبكات التحالف والاقتصادات والسياسة الداخلية.

ويمتد السؤال المركزي الآن إلى ما هو أبعد من إيران. كيف ستؤثر الموارد ونقاط الضعف التي كشف عنها هذا الصراع على الجدول الزمني الاستراتيجي لواشنطن فيما يتعلق بالصين؟ والأهم من ذلك، إذا كانت الصين ستستخدم استراتيجية مماثلة لتوزيع التكاليف على نطاق أوسع، فكيف سترد الولايات المتحدة؟

وبهذا المعنى، فإن الأزمة الإيرانية ليست مجرد اختبار إقليمي. إنها اختبار للحدود الأمريكية.