تغيير جذري في قيادة الجيش الأوكراني يشعل الاحتجاجات
إقالة وزير الدفاع الأوكراني تفتح صفحة جديدة في قيادة الجيش مع تعيين قائد ميداني يحظى بثقة الجنود ويعزز الروح المعنوية وسط احتجاجات شعبية تطالب بالإصلاح والتغيير في المؤسسة العسكرية وورلد برس عربي.



في غضون أسبوعٍ واحد، أطلق إقالة وزير الدفاع الأوكراني شرارةَ تحوّلٍ عميق في المؤسسة العسكرية، أفضى إلى استبدال جيل القيادة القديم بجيلٍ جديد.
قرار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إقالة وزير الدفاع الشعبي ميخايلو فيدوروف أشعل موجة احتجاجات امتدّت أياماً، سرعان ما تحوّلت نحو القائد العام للقوات المسلحة، وكشفت عن عمق الخلاف حول مستقبل الجيش الأوكراني.
رفع المحتجّون أصواتهم ضد القائد أولكسندر سيرسكي، وتجمّعوا بشكل شبه موحَّد خلف الوزير المُقال، الذي بات يُعدّ من أبرز المُصلحين في زمن الحرب، ويحظى بدعمٍ شعبي واسع من أوكرانيين يتطلّعون إلى التغيير. وطالب المحتجّون بإعادته إلى منصبه. وقد سبقت الإقالةَ أشهرٌ من الخلافات المتصاعدة بين الرجلين.
بالنسبة لزيلينسكي، كانت هذه المرة الثانية خلال عام تُفضي فيها قراراته الحربية إلى ردود فعل شعبية غاضبة، بعد أن أقدم في منتصف عام 2025 على تقليص صلاحيات هيئات مكافحة الفساد. وكما فعل آنذاك، بدا الرئيس حريصاً على احتواء التداعيات السياسية بسرعة، فأقال سيرسكي وعيّن خلفاً له ميخايلو دراباتي، وهو قائد ميداني منضبط اكتسب سمعته في السنوات التي أعقبت الغزو الروسي الأول عام 2014.
جاء تعيين دراباتي ليُمثّل قطيعةً جيلية وفكرية حادة مع سيرسكي، الذي تشكّلت رؤيته العسكرية في رحم التقاليد السوفيتية. غير أن الدعم الشعبي لفيدوروف لا يزال يتصاعد، وقد زادت الاحتجاجات من رصيده السياسي.
التعيين الجديد يُخفّف المخاوف المتعلقة بالروح المعنوية للجيش
تمحورت حدّة الغضب الشعبي حول سيرسكي، الذي غدا رمزاً لإحباطاتٍ متراكمة داخل المؤسسة العسكرية منذ الغزو الروسي الشامل عام 2022.
وقد أسهم تعيين دراباتي في تهدئة بعض هذه المخاوف. فهو يحظى باحترامٍ واسع في أوساط الجنود والضباط على حدٍّ سواء، ويُمثّل جيلاً أصغر من القادة الذين بنوا مصداقيتهم في الميدان لا عبر الموروث السوفيتي.
وقال أولكسندر موسيينكو، المحلل العسكري في كييف: "يحظى بمستوى عالٍ من الثقة داخل المؤسسة العسكرية. أعتقد أن هذا التعيين قد يُعزّز ما يُسمّى الروح المعنوية، أي يُقوّي إرادة القتال."
و وصف مسؤولٌ دفاعي غربي الهوّة بين فيدوروف وسيرسكي بأنّها كانت كالمسافة بين "كوكبين مختلفين". وقد تحدّث المسؤول بشرط عدم الكشف عن هويته لأنه غير مُخوَّل بالإدلاء بتصريحات للصحفيين.
فيدوروف كان يُروّج لمقاربةٍ تعتمد على البيانات والتكنولوجيا في إدارة الحرب، وهو ما تعارض مع عقيدة سيرسكي التقليدية القائمة على قوات البر. ويرى المحللون أن دراباتي قد يكون جسراً بين المعسكرين؛ فهو شخصيةٌ هادئة لكنّها تحظى باحترامٍ بالغ، وقد كسب ثقة قادة الخطوط الأمامية مع تبنّيه كثيراً من الإصلاحات التي نادى بها فيدوروف.
وأضاف موسيينكو: "لقد أثبت قدرته على التكيّف مع متطلبات الحرب الحديثة، ومع تغيّر أحوال الميدان، وإعادة توزيع الموارد وتخصيصها."
بالنسبة لكثيرٍ من الأوكرانيين، بات سيرسكي يُجسّد الهياكل القيادية الجامدة والعقلية الموروثة من الحقبة السوفيتية التي سعت إصلاحات فيدوروف الطموحة إلى تفكيكها. وحين أعلن فيدوروف علناً أن سيرسكي هو العقبة الرئيسية أمام تلك الإصلاحات، انفتح الباب أمام مظالم شعبية أعمق وأوسع.
وتشمل هذه المظالم البيروقراطية المتجذّرة في المؤسسة العسكرية، وأسلوب القيادة المركزي المفرط الذي اتّسم به سيرسكي، فضلاً عن التحديات المستمرة في ملف التعبئة العسكرية.
كما تعرّض سيرسكي لانتقاداتٍ حادة بسبب ارتباطه بالفوج الاقتحامي المستقل الـ425، المعروف بـ"سكيليا"، الذي غدا في أعين كثيرٍ من الأوكرانيين رمزاً للتكتيكات التي تُهدر أرواح الجنود في مقابل مكاسب ترابية هامشية.
علاوةً على ذلك، كان الفوج محوراً لفضيحةٍ كبرى بعد تحقيقٍ أجرته المنصة الأوكرانية Babel، كشف عن ادعاءاتٍ بانتهاكاتٍ ممنهجة وتعذيبٍ في معسكرات التدريب ووفياتٍ عديدة خارج نطاق المعارك. وقد أطلقت هذه الادعاءات تحقيقاً رسمياً، وأفضت إلى تعليق مهام قائد الفوج، وكثّفت التدقيق في ثقافة القيادة العسكرية.
التراجع الثاني لزيلينسكي خلال عام
رأى بعض المشرّعين والمحللين في هذه الأحداث دليلاً على أن الديمقراطية والمساءلة لا تزالان حيّتين في أوكرانيا رغم الأحكام العرفية وتعليق الانتخابات، مُستدلّين بأن زيلينسكي أثبت استجابته للمطالب الشعبية.
في المقابل، حذّر مشرّعون آخرون من أن هذه الحادثة قد تُرسي سابقةً مقلقة، تجعل المزاج الشعبي لا الاعتبارات المؤسسية هو المُحدِّد للتعيينات في أعلى مراتب القيادة العسكرية.
وقالت تيتيانا شيفتشوك، عضو مجلس إدارة مركز العمل لمكافحة الفساد في أوكرانيا، إن الاحتجاج يبقى أحد الأدوات النادرة التي يملكها المواطنون للتعبير عن أنفسهم في غياب الانتخابات.
وأضافت: "تراكمت الإحباطات إلى حدٍّ شعر فيه الناس أن النزول إلى الشارع هو السبيل الوحيد لإيصال أصواتهم. هذه ليست سابقةً صحية، لكنّها ينبغي أن تكون إشارةً للحكومة بضرورة معالجة المشكلات قبل أن تبلغ هذا المستوى."
وسرعان ما امتلأت منصات التواصل الاجتماعي الأوكرانية بميمات ساخرة تسخر من الرئيس وهو يبحث عن رئيسٍ جديد للجيش، في تعليقٍ على الثمن السياسي الذي دفعه زيلينسكي جراء هذه الأزمة. وصوّرت بعض هذه الميمات الرئيسَ وهو يُجري مقابلاتٍ مع مرشّحين عبثيين، من بينهم جون سنو من مسلسل "Game of Thrones"، بل وكائنٌ فضائي ودلفين.
وكان زيلينسكي قد خرج مؤخراً من تحت وطأة تحقيقٍ فساد أضرّ بصورته السياسية، طال عدداً من أقرب المقرّبين منه، من بينهم رئيس ديوانه السابق أندري يرماك، الذي أُقيل تحت ضغطٍ شعبي متصاعد.
الدعم لفيدوروف يعكس رغبة شعبية في الإصلاح
أوضحت شيفتشوك أن الاحتجاجات لم تكن مجرّد تعبيرٍ عن دعمٍ شخصي لفيدوروف، بل عكست تأييداً شعبياً للإصلاحات التي كان يسعى إلى تحقيقها.
وقالت: "كان فيدوروف يحمل فكرة أن على أوكرانيا أن تصون حياة كل جندي وأن تكون أكثر كفاءةً من روسيا. خلال الأشهر الستة الماضية، شعر الناس للمرة الأولى أن أوكرانيا باتت تكتسب أفضلية. كان ثمّة أمل، لأول مرة منذ زمن طويل، بأن هذه الحرب قابلةٌ للكسب أننا لسنا مجرّد مَن يأخذ قروضاً بينما يخسر الأراضي ببطء."
ثم أقاله زيلينسكي.
ورغم تعيين دراباتي، فإن الدراما السياسية لم تُسدَل ستائرها بعد. إذ يبدو أن فيدوروف غير مستعدٍّ لقبول أي منصبٍ حكومي آخر ما لم يُعَد إلى وزارة الدفاع، وهو المطلب ذاته الذي يرفعه كثيرٌ من المحتجّين.
وقد بات مصيره السياسي سواءٌ عاد إلى الحكومة أم لا عاملاً محورياً في تحديد المرحلة القادمة من هذه الأزمة.
كما أسهمت هذه الأحداث في تصعيد حضور فيدوروف السياسي، بعد أن كان معروفاً في المقام الأول بوصفه مهندس التحوّل الرقمي في أوكرانيا ومسؤولاً تابعاً لزيلينسكي. أما اليوم فقد بات يمتلك قاعدةً شعبية عريضة، ممّا يطرح تساؤلاتٍ لا مفرّ منها حول مستقبله السياسي على المدى البعيد.
وخلال ستة أشهرٍ فحسب في منصب وزير الدفاع، انتهج فيدوروف أجندةً طموحة لتسريع تحديث المنظومة العسكرية الأوكرانية. فقد أعاد توجيه أموالٍ كانت مخصّصة في الأصل لتكاليف الأفراد نحو قدرات الضرب بعيد المدى، والطائرات المسيّرة ذات الألياف الضوئية، وأنظمة الاستطلاع وغيرها من التقنيات المتقدّمة. كما أبرز توسيع عمليات اقتناء الطائرات المسيّرة، وعقوداً جديدة تتعلق بمنظومة الدفاع الجوي Patriot، واختباراتٍ ناجحة للصواريخ الباليستية، وإصلاحاً شاملاً لمنظومة المشتريات العسكرية.
واقترح فيدوروف أيضاً مراجعة عقود الخدمة العسكرية بما يجعل الخدمة في الخطوط الأمامية أكثر استدامةً، عبر رفع الرواتب وتوسيع إجازات الجنود ومنح مشاة الجيش قدراً أكبر من المرونة. وقد لقيت هذه التغييرات صدىً إيجابياً في أوساط المقاتلين.
أخبار ذات صلة

أوكرانيا تُعيد تشكيل قيادتها العسكرية في مواجهة روسيا

أوكرانيا بين رجل التكنولوجيا والجنرال: أزمة سياسية على المحك

هجوم روسي على كييف: قتيل و16 جريحاً في الليل
