تحذيرات من انتهاكات حقوق الإنسان في الضربات العسكرية

القانون الدولي ومشاركة المملكة المتحدة في الضربات العسكرية

تدق المنظمات الحقوقية ناقوس الخطر بشأن قانونية مشاركة المملكة المتحدة في الضربات العسكرية الأمريكية على إيران، بعد قرار الحكومة بالسماح لأمريكا باستخدام قواعدها العسكرية.

مطالبات هيومن رايتس ووتش بشأن الضربات العسكرية

في رسالة إلى رئيس الوزراء والنائب العام ووزير الخارجية، طالبت ياسمين أحمد، مديرة منظمة هيومن رايتس ووتش في المملكة المتحدة، بـ"توضيح عاجل" حول الخطوات التي اتخذتها الحكومة لضمان أن الضربات العسكرية الأمريكية التي تشنها من قواعدها تتوافق مع القانون الإنساني الدولي.

تصريحات رئيس الوزراء حول الاستخدام العسكري

رئيس الوزراء كير ستارمر أكد في أوائل مارس/آذار أن المملكة المتحدة وافقت على السماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها العسكرية لما قال إنها أغراض دفاعية.

توسيع الاتفاق مع الولايات المتحدة

يوم الجمعة، أعلن داونينج ستريت أن الاتفاق قد تم توسيعه ليسمح للولايات المتحدة بشن ضربات من قواعد المملكة المتحدة على مواقع إيرانية تستهدف مضيق هرمز متذرعًا أيضًا بـ "الدفاع الجماعي عن النفس" لحلفاء دول الخليج كأساس قانوني للقرار.

التبريرات القانونية للحكومة البريطانية

وقالت أحمد إنه على الرغم من أن التبرير القانوني الذي قدمته الحكومة لهذه الخطوة يتذرع بالدفاع عن النفس، إلا أنها لم تذكر القضايا المتعلقة بالقانون الدولي الإنساني.

التزام المملكة المتحدة بالقانون الدولي الإنساني

وأكدت أنه على الرغم من هذا الإغفال، فإن كلاً من القانون الإنساني الدولي والقانون الجنائي الدولي "ينطبق على قرار المملكة المتحدة بالسماح للولايات المتحدة باستخدام قواعدها العسكرية لضرب أهداف في إيران".

التحديات المتعلقة بالالتزام بالقانون الدولي

وأوضحت الرسالة أنه بموجب المادة 1 المشتركة (CA1) من اتفاقيات جنيف، فإن الدول ملزمة بضمان احترام القانون الدولي الإنساني، ولكنها ملزمة أيضًا بضمان أن يفعل الآخرون الذين هم أطراف في النزاع الشيء نفسه.

وأشارت أحمد إلى أنه على الرغم من أن حكومة المملكة المتحدة اعترضت على هذا الالتزام الثاني في مراجعة قضائية حديثة لقرارها بمواصلة تصدير قطع غيار طائرات F35 إلى إسرائيل، إلا أنه "يتعارض مع الممارسة الموثقة جيدًا".

وأوضحت أن النهج الشامل "لا يأخذ في الحسبان كيف يمكن أن ينشأ الالتزام في سياق العمليات العسكرية المشتركة أو عندما تقدم دولة ما الدعم لدولة أخرى في سياق العمليات العسكرية، حيث تكون مسألة القدرة على التأثير واضحة".

التأثيرات المحتملة على حقوق الإنسان

وقالت أحمد: "إن تقديم الدعم، الذي قد يشمل استخدام قاعدة عسكرية، مع العلم أن هذا الدعم سيساهم في انتهاك القانون الدولي الإنساني من شأنه أن ينتهك المادة 1 من الاتفاقية".

التزامات الدول في وقف انتهاكات حقوق الإنسان

وأضافت أن الدول ملزمة باتخاذ خطوات استباقية لوقف انتهاكات حقوق الإنسان من خلال ممارسة النفوذ على الطرف الذي يرتكبها.

وشددت أحمد على أن "الأهم من ذلك أن هذا الالتزام لا يقتصر على وقف الانتهاكات الجارية؛ بل يشمل أيضًا الالتزام بمنع الانتهاكات عندما يكون هناك خطر متوقع لوقوعها ومنع وقوع المزيد من الانتهاكات في حال وقوعها بالفعل".

أسئلة حول الامتثال للقانون الدولي الإنساني

أوجزت الرسالة عددًا من الحالات التي أثارت تساؤلات حول امتثال الولايات المتحدة للقانون الدولي الإنساني ونهجها في التعامل مع الأضرار التي تلحق بالمدنيين.

حالات تتعلق بالضربات العسكرية الأمريكية

وتشمل هذه الحالات الغارة الجوية على مدرسة الشجرة الطيبة الابتدائية في مدينة ميناب جنوب إيران، في بداية الهجوم الأمريكي الإسرائيلي في 28 فبراير/شباط. وقُتل في الهجوم ما لا يقل عن 175 شخصاً، معظمهم من الأطفال.

وخلص تحقيق أولي أجراه البنتاغون في الهجوم إلى أن الجيش الأمريكي هو المسؤول عن الهجوم.

تصريحات وزيرة الخارجية البريطانية

في 2 مارس/آذار، قالت وزيرة الخارجية البريطانية إيفيت كوبر إن "الترتيبات العملياتية القائمة منذ فترة طويلة للشركاء والحلفاء" ستنفذ إذا ما أصابت ضربة أمريكية من قاعدة بريطانية هدفاً غير عسكري.

وتساءلت أحمد في رسالتها عما إذا كانت الحكومة تعتمد على هذه "الترتيبات القائمة منذ فترة طويلة" لضمان الامتثال للقانون الدولي.

وقالت: "وإذا كان الأمر كذلك، فما هي الخطوات التي تم اتخاذها لضمان كفايتها لغرض امتثال المملكة المتحدة لالتزاماتها الدولية في ضوء الحقائق المذكورة أعلاه؟"

خطوات المملكة المتحدة لضمان الامتثال

وأضافت أحمد: "في الظروف التي تتمتع فيها المملكة المتحدة بدرجة من التأثير الواضح على الولايات المتحدة فيما يتعلق بالضربات التي تتم من قواعدها، وحيث توجد أسباب حقيقية للقلق بشأن مدى امتلاك الولايات المتحدة للضمانات المؤسسية لحماية المدنيين والالتزام بالامتثال للقانون الدولي الإنساني، ينبغي على المملكة المتحدة اتخاذ خطوات استباقية، تتجاوز الحد من الأهداف المسموح بها، لضمان احترام الولايات المتحدة للقانون الدولي الإنساني عندما تستخدم قواعدها لضرب إيران".

تحذيرات من منظمة العفو الدولية

وفي الوقت نفسه، حذر مدير برنامج الاستجابة للأزمات في منظمة العفو الدولية في المملكة المتحدة، كريستيان بينيديكت، [من أن قرار الحكومة بالسماح للولايات المتحدة باستخدام القواعد العسكرية البريطانية "لا يأتي من فراغ بل ينطوي على مسؤوليات في مجال حقوق الإنسان".

وقال: "تبقى أسئلة خطيرة دون إجابة. كيف تعرف الحكومة البريطانية أن القوات الأمريكية لا تستخدم القواعد البريطانية لضرب المدارس أو المستشفيات أو غيرها من البنى التحتية المدنية في إيران؟ ما هي الإجراءات والاتفاقيات المعمول بها لضمان عدم تمكين المملكة المتحدة من انتهاك القانون الإنساني الدولي من قبل الولايات المتحدة؟"