الإمارات تدعو لنتيجة حاسمة ضد التهديد الإيراني

قال سفير دولة الإمارات العربية المتحدة لدى الولايات المتحدة إن "وقف إطلاق النار البسيط لا يكفي" في الحرب الإسرائيلية الأمريكية الجارية على إيران، داعياً بدلاً من ذلك إلى "نتيجة حاسمة" ضد طهران.

ولم يذكر يوسف العتيبة في صحيفة وول ستريت جورنال، من بدأ الحرب وبدا أنه يلقي باللوم على إيران، بينما صوّر الإمارات العربية المتحدة على أنها "في الخط الأمامي لهذا الصراع".

وكتب الدبلوماسي الإماراتي: "نحن بحاجة إلى نتيجة حاسمة تتصدى لمجموعة كاملة من التهديدات الإيرانية: القدرات النووية والصواريخ والطائرات بدون طيار ووكلاء الإرهاب وحصار الممرات البحرية الدولية"، في إشارة إلى دعم استمرار العمل العسكري.

وكتب العتيبة: "أطلقت إيران أكثر من 2180 صاروخًا وطائرة بدون طيار على الإمارات، أكثر بكثير من أي دولة أخرى".

في وقت سابق من هذا الشهر، قال سيد إماميان، الأستاذ المساعد في جامعة طهران للفنون التطبيقية: "أحد أسباب مهاجمة إيران للإمارات ليس فقط بسبب القواعد الأمريكية؛ بل بسبب القواعد الإسرائيلية هناك".

وقد تم إضفاء الطابع الرسمي على العلاقات بين الإمارات العربية المتحدة وإسرائيل، التي تمت زراعتها بهدوء منذ فترة طويلة، كجزء من اتفاقات أبراهام في عام 2020.

ومنذ ذلك الحين، برزت أبو ظبي كواحدة من أقرب الشركاء الإقليميين لإسرائيل، مما أثار انتقادات من جميع أنحاء الخليج، لا سيما في المملكة العربية السعودية، حيث اتهم أكاديمي مرتبط بالديوان الملكي الإمارات العربية المتحدة مؤخرًا بالارتماء "في أحضان الصهيونية" والعمل كـ "حصان طروادة لإسرائيل في العالم العربي".

"لقد تم إضعاف قدرات إيران النووية. وتم إضعاف وكلائها. ولا بد من بذل المزيد من الجهود لإزالة تهديدات الصواريخ والطائرات بدون طيار"، في ما يبدو أنه دعوة لمزيد من التصعيد.

كما واجهت الإمارات العربية المتحدة انتقادات من المحللين والجماعات الحقوقية بشأن دورها في النزاعات الإقليمية، بما في ذلك دعم الجماعات المسلحة في السودان وليبيا واليمن، ودعم المناطق الانفصالية في الصومال.

وعلى الرغم من التحذيرات من أن الحرب على إيران قد تؤدي إلى فترة من المصاعب الاقتصادية للإمارات العربية المتحدة، إلا أن العتيبة أكد من جديد التزام أبوظبي باستثمارات بقيمة 1.4 تريليون دولار في الولايات المتحدة، مضيفاً "كلما ازدادت علاقاتنا الاقتصادية مع أمريكا قوة، ازدادت قوة الدولتين."

"معاداة الإيرانيين"

يأتي مقال "وول ستريت جورنال" وسط خطاب حاد متزايد الحدة من المسؤولين الإماراتيين، مما يكشف عن اتساع هوة الخلافات مع المواقف الخليجية التقليدية.

فقد تساءل أنور قرقاش، مستشار رئيس دولة الإمارات العربية المتحدة، محمد بن زايد آل نهيان، صراحة عن صمت جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي، متسائلاً عن سبب عدم وجود دعم "بينما تتعرض دولنا وشعوبنا لهذا العدوان الإيراني الغادر؟"

وكتب على موقع "إكس": "في ظل هذا الغياب والعجز، من غير المقبول فيما بعد الحديث عن تراجع الدور العربي والإسلامي أو انتقاد الوجود الأمريكي والغربي".

وذهب قائد شرطة دبي السابق ضاحي خلفان تميم إلى أبعد من ذلك، منتقداً الدول العربية وداعياً إلى توثيق العلاقات مع القوى الغربية وإسرائيل.

وقال: "لقد أثبتت هذه الحرب أن الدول الغربية هي الدول الصديقة... وأن من نسميها دولاً شقيقة... هي في الواقع منفصلة عنا".

بالنسبة للمحللين، تعكس رسائل الإمارات العربية المتحدة مقامرة استراتيجية أعمق.

فقد بنت الدولة نموذجها الاقتصادي على إظهار الاستقرار والأمن والانفتاح على رأس المال العالمي. لكن ضربات إيران الانتقامية قد ثقبت هذه الصورة.

وقال أندرياس كريج، الأستاذ المشارك في كلية كينغز كوليدج لندن: "تريد الإمارات العربية المتحدة الآن طمأنة السكان والشركات بأنها "مسيطرة" في حين أنها في الحقيقة ترد لفظياً فقط على ما يعتبر حملة عسكرية متهورة من قبل إيران ضد البلاد".

وأضاف كريج أنه على الرغم من اللهجة الحازمة المتزايدة، "إلا أن ما يقوله العتيبة لا يحمل الكثير من المضمون، حيث تفتقر الإمارات العربية المتحدة بمفردها إلى العمق الاستراتيجي والقدرة على تقديم مساهمة ذات مغزى في أي حملة عسكرية ضد إيران".

كما أشار الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى أنه يمكن أن يهمش الشركاء الخليجيين في أي ترتيب مستقبلي، حيث أشار في وقت سابق من هذا الأسبوع إلى أنه يمكن أن يسيطر هو والقيادة الإيرانية "بشكل مشترك" على مضيق هرمز.

وحذر كريج من أن سعي الإمارات العربية المتحدة إلى وضع نفسها "كشريك عسكري موثوق به يمكنه دعم الولايات المتحدة مهما كانت الظروف" ينطوي على مخاطر.

وقال: "قد تكسب الإمارات العربية المتحدة بعض الرصيد لدى المحافظين الجدد في الحزب الجمهوري في واشنطن بينما تزيد من استعداء الإيرانيين".

وبذلك، تخاطر أبو ظبي بالابتعاد عن الإجماع الخليجي، بينما تربط مستقبلها الأمني والسياسي بشكل أكثر إحكامًا بواشنطن وهو رهان قد يجعلها معزولة بشكل متزايد في منطقتها.