تونس تقمع حرية التعبير لمؤثري الإنترنت

حملة السلطات التونسية ضد منشئي المحتوى

استهدفت أحدث حملة للسلطات التونسية منشئي المحتوى على الإنترنت والفضاءات الإلكترونية للحفاظ على الأخلاق والقيم الاجتماعية، بعد حملات استهدفت مجموعة كبيرة من النشطاء والصحفيين والشخصيات العامة.

الاتهامات الموجهة للمؤثرين

في الخريف الماضي، تم توجيه الاتهام إلى ما لا يقل عن 10 من المؤثرين ومنشئي المحتوى، بما في ذلك بعض المقيمين في الخارج، بعد بيان صادر عن وزارة العدل أعلنت فيه عن ملاحقات قضائية ضد كل من "ينتج أو يوزع أو ينشر صورًا أو مقاطع فيديو ذات محتوى يمس بالقيم الأخلاقية".

جاء البيان بعد أشهر من الاحتجاجات والمطالبات باعتقال المستخدمين الذين اشتكوا من انتشار المحتوى الغير أخلاقي والمحتوى المبتذل الذي ينتجه المؤثرون على الإنترنت.

وقد حُكم بالفعل على خمسة منهم بالسجن لمدد تتراوح بين 18 شهرًا إلى أربع سنوات ونصف.

مع أكثر من مليون متابع، اشتهرت ليدي سمارة التي تنشر على إنستجرام بصراحتها وانفعالاتها المتكررة وإهاناتها الغاضبة على شركات الإعلانات. وقبل بضعة أشهر من اعتقالها، كانت قد أصدرت اعتذارًا، ووعدت بعدم توجيه الشتائم علنًا بعد الآن.

رمزي وعفيفة، وهما زوجان متزوجان حديثًا من أصول متواضعة، متهمان أيضًا بالسب.

أما شموخ، البالغة من العمر 24 عامًا تيك توكير التي يبلغ عدد متابعيها 200,000 متابع، فقد سُجنت بسبب انفتاحها في مناقشة الحياة الجنسية خلال العروض المباشرة.

الحرية لمنشئي المحتوى： ردود الفعل والمطالبات

حوكم خبيب، وهو صانع محتوى مثلي الجنس، بسبب تحديه للمعايير الجنسانية ووضعه المكياج كرجل. وقد تعرّض "لجميع أشكال الإساءة وسوء المعاملة"، وفقًا لـ دمج، وهي منظمة غير حكومية محلية تدافع عن حقوق المثليين.

ونددت المجموعة بالاعتقالات "استنادًا إلى مقالات أخلاقية ورجعية تذكرنا بمحاكم التفتيش في القرون الوسطى".

قوانين أخلاقية غامضة وتأثيرها

"قال خُبيب بعض الكلمات البذيئة، لكنه في الأساس لا يتوافق مع المألوف، في طريقة كلامه وملابسه, فالقانون غامض للغاية، والأمر كله يعود إلى القيم الأخلاقية للقاضي. بالنسبة للأخير، يمكن أن يمثل خُبيب الفجور"، هذا ما قاله صانع المحتوى والناشط رامي العياري .

تمت مقاضاة المؤثرين بشكل أساسي وفقًا لقوانين أخلاقية غامضة الصياغة تعود إلى عامي 1964 و 2004، وأيضًا قانون 2001 للجرائم الإلكترونية الذي استخدم قبل ثورة 2011 لاستهداف المدونين والناشطين. وخلافًا للاجتهادات القضائية المعتادة، عوقبوا عدة مرات على نفس الأفعال، وبالتالي تراكمت عليهم عقوبة السجن.

وقال أيمن الزغدودي، وهو أستاذ جامعي: "تستند هذه الملاحقات القضائية إلى قوانين تنتهك دستور 2022 والمعايير الدولية".

وأضاف: "لا يتوفر أي شرط من الشروط الدولية للحد من حرية التعبير: النص القانوني غير واضح وغير دقيق والعقوبة التي تم توقيعها ليست ضرورية ولا تتناسب مع المخالفة المرتكبة"، معتبرًا أن أحكام السجن الطويلة عادة ما تكون مخصصة للتحريض على العنف.

لدى تونس العديد من القوانين التي تكافح الجرائم الإلكترونية والتضليل الإعلامي، بما في ذلك المرسوم بقانون 54، الذي اعتُمد في عام 2022 في عهد الرئيس قيس سعيد لمكافحة "الأخبار الكاذبة" وهو سيئ السمعة لإسكات النشطاء وأعضاء المعارضة.

وأشار زغدودي إلى أن "القضاة رفضوا استخدام القانون الوحيد، المرسوم بقانون رقم 115، الذي يتوافق مع المواثيق الدولية ويحترم حرية التعبير". ويحمي هذا التشريع، الذي تم اعتماده في نوفمبر 2011، الصحفيين ومصادرهم، ويكرس حرية التعبير ويستبدل عقوبة السجن بغرامات مالية على المخالفات البسيطة، مثل التضليل الإعلامي أو التشهير.

وقد استُخدمت قوانين الآداب عادةً ضد أعضاء مجتمع المثليين، ولكن أيضًا ضد الأزواج الذين يتبادلون القبل في الأماكن العامة، والأشخاص الذين يتناولون الطعام أو يدخنون خلال شهر رمضان، والمحتوى التجديفي أو "غير اللائق".

ومع ذلك، منذ استيلاء سعيد على السلطة في 25 يوليو 2021، عندما جمد البرلمان وبدأ في تفكيك التقدم الديمقراطي الذي تحقق بعد الثورة، ازدادت الاعتقالات بناءً على هذه القوانين وأصبحت الأحكام الصادرة أكثر قسوة, حفاظاً على الأمن الأخلاقي لتونس .

والجدير بالذكر أن هذه الحملة الأخيرة ضد المؤثرين كانت أول هجوم على صانعي المحتوى غير المسيسين.

في السياسة الباحثون خير الدين باشا، يمكن أن تكون هذه محاولة لاستبدال "المحتوى غير الأخلاقي" بالدعاية الحكومية التي تمت مشاركتها بكثافة على تيك توك ومنصات أخرى.

وفي رأيه أن الدور الأبوي الجديد للدولة كحامية للقيم الأخلاقية قد يساعدها أيضًا على اكتساب الشرعية بين الشرائح المحافظة في المجتمع، في أعقاب الانتخابات الرئاسية التي أجريت في أكتوبر الماضي في ظل ظروف اعتبرت غير عادلة على نطاق واسع، والتي شهدت إعادة انتخاب سعيد بنسبة مشاركة منخفضة تاريخيًا.

منذ عام 2019، خاض الرئيس الانتخابات على برنامج شعبوي ومحافظ وتآمري، رافضًا المساواة في الإرث بين الرجل والمرأة، وقال أن المثلية الجنسية مؤامرة غربية لزعزعة استقرار المجتمع.

"لقد خلق بيان الوزارة سياسة الدولة في ملاحقة المحتوى غير الأخلاقي. هذه الاعتقالات هي جزء من توجه ممنهج، لتقييد المزيد من المساحات الإلكترونية بحجج مختلفة، سواء كانت قيم أخلاقية أو في حالات أخرى محاربة الأخبار الكاذبة، أو خطاب الكراهية".

قال بسام خواجة، نائب مدير قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش، في 2024، وخاصة خلال الفترة التي سبقت انتخابات أكتوبر، استهدفت السلطات التونسية "أعضاء المجتمع المدني ووسائل الإعلام الذين تجرأوا على التشكيك في سياسات سعيد، مما أدى فعليًا إلى تضييق الخناق على الفضاء المدني الذي تم تحقيقه بشق الأنفس في تونس" قال بسام خواجة، نائب مدير قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش في وقت سابق من هذا الشهر في ذكرى الثورة.

وقال العياري: "في كل مرة يكون الوضع السياسي غير مستقر، أو يكون هناك نقص في المواد الغذائية، ينجح سعيد في إثارة أزمة جديدة وحملة اعتقالات". "تريد السلطات أن تعطي صورة مطمئنة بأن هذه دولة إسلامية تحمي قيمكم ومبادئكم".

ردود الفعل على اعتقال المؤثرين

أثار اعتقال المؤثرين، وخاصة السيدة سمارة، موجات من الدعم من المعجبين. وانتشر على نطاق واسع على مواقع التواصل الاجتماعي هاشتاج #freeladysamara، حيث طالب المؤثرون ونائبة مستقلة بالرأفة بها، حيث ستضطر إلى الولادة في السجن.

إلا أن وزيرة العدل ليلى جفيل مرفوضة تطالب بالإفراج عنها، قائلةً إنه "لا يوجد شيء اسمه سجين فني في تونس".

وفي الوقت نفسه، انتشر الخوف والرقابة الذاتية بين المؤثرين والمستخدمين على حد سواء.

"في أول أسبوعين، كان هناك نشاط قليل جدًا على إنستغرام. كان الجميع خائفين وصامتين. حتى أن بعض المؤثرات توقفن عن الحديث عن المنتجات الأنثوية أو التوعية حول الجنس بطريقة علمية".

وأضافت الناشطة: "إنهم على دراية بالحملات السابقة ضد السياسيين ثم الصحفيين ثم المحامين، وكانوا مرعوبين من أن يكونوا التاليين".

شارك حمة ستوريز، وهو مؤثر شهير لديه 1,5 مليون متابع، مخاوفه على إنستغرام.

"عائلتي خائفة. أمي تعتقد أنني مدان مدى الحياة" في مقطع فيديو.

"الناس يشعرون بالصدمة والحزن. حتى لو كنت تريد أن تقول شيئًا، لا يمكنك التحدث, لم يحدث هذا من قبل، لا في عهد بن علي ولا في عهد النهضة."، في إشارة إلى الحزب الذي هيمن على البرلمان التونسي من 2011 إلى 2021 والذي يقبع زعيمه راشد الغنوشي في السجن منذ أبريل 2023.

ونشرت ضحى العريبي، وهي واحدة من أكبر المؤثرين في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، نشرت مقطعاً ساخراً، معلنةً أنها لن تستمع بعد الآن إلى أي أغاني راب. "أنا أتفقد الأخبار باستمرار لمعرفة التحديثات. سأحذف جميع مقاطع الفيديو الخاصة بي على تيك توك".

مؤثرة أخرى قالت: "محاموني يتحققون كل يوم إذا كان هناك أي إجراء ضدي"، مضيفةً أنها تخلت عن جنسيتها التونسية لتجنب الملاحقة القضائية.

"لقد تم تقديم هؤلاء المؤثرين ككبش فداء لتخويف الناس"، كما علقت حمة قصص علقت في منشور آخر.

"أرجوكم توقفوا عن لوم المؤثرات الأخريات على عدم التحدث. جميعهم خائفون. الأمر يقترب من جنون العظمة، بعضهم يعتقد أن الحكومة تستمع إليهم. الجميع مرعوبون".

وتساءل المعلقون عن النطاق الواسع لمثل هذا التفسير للقانون، متسائلين عما إذا كان يمكن تطبيقه على المسلسلات التلفزيونية أو الأغاني أو الأفلام أو المسرحيات. كما حذف مغنو الراب بعض أغانيهم التي تحتوي على إهانات من منصات التواصل الاجتماعي.

"قام الكثير من المؤثرين بحذف أجزاء من محتواهم. يبدأ الأمر بالمواضيع الحساسة، ولكن يمكن أن يمتد إلى أي موضوع يتعلق بالشأن العام. يصبح الناس مترددين في إبداء أي رأي أو مشاركة الأخبار المتعلقة بالشأن العام. إذا رأيت شخصًا ما يُسجن بسبب منشور ما، فإنك تتوقف عن الكتابة".

كما طالت الرقابة الذاتية المشاهدين، حيث يمكن أن يتعرضوا للملاحقة القضائية لمجرد مشاركة أو الإعجاب بمحتوى يعتبر غير قانوني.

وقال العياري: "لقد تلقيت رسائل من المعجبين يشرحون فيها أنهم سيتوقفون عن إعادة نشر المحتوى الخاص بي ودعمي خوفًا من استهدافهم بسبب مشاركة "محتوى غير أخلاقي".

'محاكمات فيسبوك'

وتوضح قضية المؤثرين استغلال السلطات لموجات الكراهية على وسائل التواصل الاجتماعي من أجل مزيد من التضييق على حرية التعبير وإرضاء المؤيدين، بحسب زغدودي.

وقد تم اعتقال أو استجواب العديد من الشخصيات المعارضة والصحفيين والمدافعين عن المهاجرين أو أعضاء مجتمع الميم بعد حملات الكراهية على وسائل التواصل الاجتماعي.

"عندما يطالب أنصار أو صفحات محسوبة على سعيد بمقاضاة مدون أو صحفي، فإن النيابة العامة عادة ما تفعل ذلك. لكن العكس لا يحدث أبدًا. كما أننا لم نشهد ملاحقات قضائية ضد من ينشرون خطاب الكراهية ضد المهاجرين السود، ويتهمونهم بالقتل أو السرقة أو نشر الأمراض المختلفة".

في فبراير 2023، اتهم سعيد المهاجرين الأفارقة من جنوب الصحراء الكبرى في تونس بالمشاركة في "مخطط إجرامي" يهدف إلى تغيير التركيبة السكانية للبلاد وهويتها العربية الإسلامية، مما أدى إلى انتشار خطاب الكراهية عبر الإنترنت ومئات الاعتداءات الجسدية واللفظية.

"تبدأ الكثير من الملاحقات القضائية بحديث الناس ومشاركة المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي. ثم يتبع ذلك قانون أو حملة اعتقالات. إنه نوع جديد من المحاكمات التي تستند إلى فيسبوك".

في عام 2020، تصدرت السيدة سمارة العديد من عناوين الصحف بسبب تعليقات معادية للمثليين، ملمحةً إلى أنها ستقتل ابنتها إذا كانت مثلية.

"لقد حرضت على العنف ضد المثليين. لم يزعجها أحد بسبب ذلك، والآن يتم القبض عليها بسبب بعض الكلمات البذيئة".

في الواقع، وبالتزامن مع اعتقالات أصحاب النفوذ، كان مجتمع الميم هدفًا لموجة أخرى من الاعتقالات والترهيب اليومي. فعلى مدار شهر واحد فقط، بعد بيان وزارة العدل، تم اعتقال 24 شخصًا وتعرض العشرات لتفتيش المنازل واستجواب الشرطة.

وقالت دامج في بيان: "شنت السلطة السياسية والسلطة التنفيذية حملة ممنهجة واسعة النطاق ضد أفراد مجتمع المثليين وكل من يختلف مع تصورهم للأخلاق الاجتماعية والحرية."

ووفقًا للمجموعة، فإن بيان الوزارة "أطلق يد الشرطة وأضفى الشرعية على حملة الاعتقالات اللاحقة".

كما تعرض ثلاثة أشخاص على الأقل للتعذيب والعنف الجنسي، من خلال الفحوصات الشرجية القسرية، خلال الفترة نفسها.

'إنهم يفضلون إلقاء الناس في السجن'

في تقرير بعنوان "القيم الأخلاقية" حصان طروادة لانتهاك حقوق أخرى"، نددت المنظمتان غير الحكوميتين الأورو-متوسطية للحقوق والحريات بانتهاكات حرية الرأي والتعبير في تونس وتصاعد الممارسات القمعية تحت ستار "حماية القيم الأخلاقية".

ويسلط التقرير الضوء على تداعيات هذه السياسات على الحريات الفردية والعامة والطابع الديمقراطي للبلاد، خاصة مع إقدام سعيد على تفكيك أي ضمانة لاستقلال القضاء.

ومع تحول العديد من الدول في منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا إلى مراقبة الفضاءات الرقمية وملاحقة المستخدمين استنادًا إلى تشريعات غامضة حول مكافحة الإرهاب أو الأمن القومي أو الحفاظ على النظام العام والقيم المجتمعية، يشير زغدودي إلى ضرورة التعاون مع منصات التواصل الاجتماعي.

"يجب على الدولة أن تركز على خوارزميات المنصات ونماذج أعمالها لإجبارها على تجنب الترويج لمحتوى خطير أو متواضع. إذا كان لدينا سلطة مستقلة مسؤولة عن المحتوى على الإنترنت ومشهد إعلامي حر، يمكننا إيجاد أرضية مشتركة مع هذه المنصات".

ووافق العياري على ذلك قائلاً: "كان بإمكان السلطات التونسية أن تتواصل مع منصات التواصل الاجتماعي هذه وتطلب منها تقييد هذا المحتوى وحذفه". "لكنهم يفضلون الزج بالناس في السجن."