ترامب سيصدر بحقه حكم في قضية المدفوعات السرية قبل أيام من عودته إلى البيت الأبيض

في لحظة فريدة من نوعها في تاريخ الولايات المتحدة، يواجه الرئيس المنتخب دونالد ترامب الحكم عليه يوم الجمعة لإدانته في قضية رشوة في نيويورك بعد أن رفضت أعلى محكمة في البلاد التدخل.

ومثل الكثير من الأمور الأخرى في هذه القضية الجنائية والمشهد السياسي الأمريكي الحالي، فإن السيناريو الذي من المقرر أن يتكشف في قاعة محكمة مانهاتن المتقشفة لم يكن من الممكن تصوره قبل بضع سنوات فقط. سيحدد قاضي الولاية ما هي العواقب، إن وجدت، التي سيواجهها رئيس البلاد السابق والذي سيصبح رئيسًا للبلاد قريبًا بسبب الجنايات التي وجدت هيئة المحلفين أنه ارتكبها.

ومع اقتراب تنصيب ترامب قبل 10 أيام من تنصيبه، أشار القاضي خوان م. ميرتشان إلى أنه يخطط لحكم بلا عقوبة يُطلق عليه اسم "إخلاء سبيل غير مشروط"، ولا يعارضه المدعون العامون. وهذا يعني أنه لن يتم فرض عقوبة السجن أو المراقبة أو الغرامات، ولكن لا شيء نهائي حتى تنتهي إجراءات يوم الجمعة.

وبغض النظر عن النتيجة، فإن ترامب سيصبح أول شخص يُدان بجناية يتولى الرئاسة.

وستُتاح الفرصة لترامب، الذي من المتوقع أن يظهر عبر الفيديو من نادي مار-أ-لاغو في فلوريدا، للتحدث. وقد سخر من هذه القضية، وهي الوحيدة من بين أربع لوائح اتهام جنائية له التي أحيلت إلى المحاكمة، وربما الوحيدة التي ستحال إلى المحاكمة.

وقد أشار القاضي إلى أنه يخطط للإفراج غير المشروط - وهو أمر نادر في الإدانات الجنائية - جزئياً لتجنب القضايا الدستورية المعقدة التي قد تنشأ إذا فرض عقوبة تتداخل مع رئاسة ترامب.

اتُهم في قضية أموال السرية بالتلاعب في سجلات شركته لإخفاء رشوة بقيمة 130 ألف دولار لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز. وقد دُفع لها، في أواخر حملة ترامب الانتخابية عام 2016، كي لا تخبر الجمهور عن لقاء جنسي تؤكد أنهما مارساه قبل عقد من الزمن. وهو يقول إنه لم يحدث أي شيء جنسي بينهما، ويؤكد أن خصومه السياسيين لفقوا له ادعاءً زائفًا لمحاولة إلحاق الضرر به.

"لم أزوّر أبدًا سجلات العمل. إنها تهمة مزيفة ومختلقة"، هذا ما كتبه الرئيس الجمهوري المنتخب على منصته الحقيقة الاجتماعية الأسبوع الماضي. إن المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براغ، الذي وجه مكتبه الاتهامات، هو ديمقراطي.

وقال مكتب براغ في دعوى قضائية يوم الاثنين إن ترامب ارتكب "جرائم خطيرة ألحقت ضررًا بالغًا بحرمة العملية الانتخابية ونزاهة السوق المالية في نيويورك".

وفي حين أن الاتهامات المحددة كانت تتعلق بالشيكات ودفاتر الحسابات، إلا أن الاتهامات الأساسية كانت قذرة ومتشابكة بعمق مع صعود ترامب السياسي. قال المدعون العامون إن دانيالز قد تم الدفع لها - من خلال المحامي الشخصي لترامب في ذلك الوقت، مايكل كوهين - كجزء من جهد أوسع لمنع الناخبين من سماع المزيد عن مغامرات ترامب المزعومة خارج نطاق الزواج.

وينفي ترامب حدوث اللقاءات المزعومة. وقال محاموه إنه أراد إخفاء هذه القصص لحماية عائلته وليس حملته الانتخابية. وبينما قال المدعون العامون إن المبالغ التي سددها كوهين مقابل الدفع لدانيالز تم تسجيلها بشكل مخادع على أنها نفقات قانونية، يقول ترامب إن هذا ببساطة ما كانت عليه.

وكتب على موقع تروث سوشيال الأسبوع الماضي: "لم يكن هناك أي شيء آخر يمكن أن يطلق عليه غير ذلك"، مضيفًا: "لم أكن أخفي شيئًا".

وقد حاول محامو ترامب دون جدوى تفادي المحاكمة. فمنذ إدانته في مايو/أيار في 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية، استخدموا كل وسيلة قانونية في متناول اليد لمحاولة إلغاء الإدانة، أو إسقاط القضية أو على الأقل تأجيل الحكم.

وقد قدموا حججًا مختلفة إلى ميرتشان، وقضاة الاستئناف في نيويورك، والمحاكم الفيدرالية بما في ذلك المحكمة العليا. وقد استند محامو ترامب بشدة إلى تأكيدات الحصانة الرئاسية من الملاحقة القضائية، وحصلوا على دفعة قوية في يوليو من قرار المحكمة العليا الذي يمنح القادة العسكريين السابقين حصانة كبيرة.

كان ترامب مواطنًا عاديًا ومرشحًا رئاسيًا عندما تم الدفع لدانيالز في عام 2016. وكان رئيسًا عندما تم سداد المدفوعات لكوهين وتم تسجيلها في العام التالي.

من ناحية، جادل دفاع ترامب بأن الحصانة كان ينبغي أن تمنع المحلفين من الاستماع إلى بعض الأدلة، مثل الشهادة حول بعض محادثاته مع مديرة الاتصالات في البيت الأبيض آنذاك هوب هيكس.

وبعد فوز ترامب في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، جادل محاموه بضرورة إلغاء القضية لتجنب التأثير على رئاسته المقبلة وانتقاله إلى المكتب البيضاوي.

قام ميرتشان، وهو ديمقراطي، بتأجيل النطق بالحكم مرارًا وتكرارًا، وكان من المقرر في البداية أن يكون في يوليو. لكنه حدد الأسبوع الماضي موعدًا يوم الجمعة، مشيرًا إلى الحاجة إلى "الحسم". وكتب أنه سعى جاهداً لتحقيق التوازن بين حاجة ترامب للحكم، وحكم المحكمة العليا بشأن الحصانة، والاحترام الواجب لحكم هيئة المحلفين وتوقع الجمهور بأن "لا أحد فوق القانون".

ثم أطلق محامو ترامب موجة من الجهود في اللحظة الأخيرة لمنع صدور الحكم. وقد تلاشى أملهم الأخير ليلة الخميس مع صدور حكم المحكمة العليا بأغلبية 5-4 حيث رفضت المحكمة تأجيل النطق بالحكم.

وفي الوقت نفسه، انتهت أو توقفت القضايا الجنائية الأخرى التي كانت تلوح في الأفق بالنسبة لترامب قبل المحاكمة.

بعد انتخاب ترامب، أنهى المستشار الخاص جاك سميث الملاحقات القضائية الفيدرالية بشأن تعامل ترامب مع الوثائق السرية وجهوده لإلغاء خسارته في انتخابات 2020. وهناك قضية تدخل في الانتخابات في جورجيا على مستوى الولاية عالقة في حالة من عدم اليقين بعد إقالة المدعي العام فاني ويليس منها.