خطة ترامب الجديدة وتأثيرها على غزة والفلسطينيين

ستدرس حماس خلال الأيام القليلة المقبلة خطة دونالد ترامب المكونة من 20 نقطة حول غزة.

ويقضي المقترح الذي سبق أن وافق عليه بنيامين نتنياهو، رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنزع سلاح الحركة الفلسطينية وإنهاء وجودها في قطاع غزة.

وفي الواقع، ستخرج غزة بالكامل من أيدي الفلسطينيين.

وهناك عدد من النقاط التي ستحظى بترحيب قطاعات واسعة من المجتمع الفلسطيني.

ستضمن الصفقة إطلاق سراح 250 أسيرًا محكومًا عليهم بالسجن المؤبد، بالإضافة إلى 1700 فلسطيني من غزة محتجزين في ظروف مروعة منذ أكتوبر 2023.

كما يشير النص إلى أنه سيتم الإفراج عن "جميع النساء والأطفال المحتجزين في هذا السياق" مما يشير إلى اعتراف بالذنب بأنهم احتجزوا عمدًا كورقة مساومة.

ويشير إلى أنه إذا وافقت جميع الأطراف على الاتفاق، "سيتم إرسال المساعدات الكاملة إلى قطاع غزة على الفور". وستدخل تلك المساعدات، دون تدخل، من خلال الأمم المتحدة ووكالاتها والهلال الأحمر ومؤسسات أخرى "غير مرتبطة بأي شكل من الأشكال بأي من الطرفين".

ويبدو أن ذلك سيضع نهاية لمؤسسة غزة الإنسانية المدعومة من الولايات المتحدة وإسرائيل والمثيرة للجدل إلى حد كبير.

ومرة أخرى، تعترف الصياغة بالانتهاكات الإسرائيلية، مما يشير بوضوح إلى أن المساعدات لم يكن مسموحًا بدخولها بشكل كافٍ وأنه كان يتم توزيعها من قبل منظمة مرتبطة بإسرائيل.

ولكن هناك مساحة كبيرة للمناورة بالنسبة لإسرائيل في جزء كبير من الاتفاق، بسبب الحديث الغامض والمبهم عن الجداول الزمنية.

وسيتم نشر "قوة دولية لتحقيق الاستقرار" في غزة. وفي الوقت نفسه، "سينسحب الجيش الإسرائيلي بناءً على معايير ومعالم وأطر زمنية مرتبطة بنزع السلاح" يتم الاتفاق عليها بين إسرائيل وقوات الأمن الإسرائيلية والولايات المتحدة والضامنين الدوليين.

أما ماهية هذه المعالم والأطر الزمنية فلا يمكن لأحد أن يخمنها في هذه المرحلة.

وقال دانييل ليفي، المحلل البريطاني الإسرائيلي ومفاوض السلام السابق: "لا توجد خطة بمعنى شيء جوهري ومفصل بما فيه الكفاية يمكن تنفيذه لا يوجد تفصيل حول الجداول الزمنية والخرائط".

وأضاف: "هذا أمر مصمم. فهو يسمح لإسرائيل بإلقاء اللوم على الجانب الآخر عندما لا يتم التوصل إلى اتفاق أو عندما يقرر نتنياهو الكف عن التنفيذ ويستأنف هجوم الإبادة الجماعية".

ووافقت أنيل شيلين، المسؤولة السابقة في وزارة الخارجية الأمريكية التي استقالت بسبب حرب غزة، على أن الخطة كانت غامضة عن قصد، وذكّرت باتفاقات أوسلو الفاشلة لعام 1993.

وقالت: "وعلاوةً على ذلك، وعلى غرار أوسلو، لا توجد عقوبات (على إسرائيل) إذا فشلت في الالتزام بالشروط. وبالتالي، ليس لدى إسرائيل أي حافز لضمان التزامها بالاتفاق، وهي سمة قياسية في المقترحات الأمريكية لـ"حل" الصراع".

وعلى عكس اتفاق وقف إطلاق النار السابق في كانون الثاني/يناير، الذي أُجبرت فيه إسرائيل على الانسحاب إلى منطقة محيطة بمساحة 900 متر حول غزة، فإنه بموجب خطة ترامب ستحتل إسرائيل في البداية مدنًا كبيرة مثل رفح وخان يونس وجباليا وبيت حانون.

نهاية للتطهير العرقي؟

عندما يتعلق الأمر بتهجير الفلسطينيين من قطاع غزة، يبدو أن هناك تحولًا في لغة ترامب.

فبينما تحدث في فبراير/شباط عن "امتلاك غزة" وطرد سكانها لإفساح المجال لـ "ريفييرا الشرق الأوسط"، فقد خفّت اللغة الآن.

ينص الاقتراح على ما يلي "لن يتم إجبار أحد على مغادرة غزة، ومن يرغب في المغادرة سيكون حرًا في القيام بذلك وحريًا في العودة."

ويضيف أنه سيتم تشجيع الناس على البقاء في غزة، وستتاح لهم الفرصة "لبناء حياة أفضل".

ويشكك المحللون فيما إذا كان هذا هو الواقع.

وقال عابد أبو شحادة، وهو محلل سياسي فلسطيني مقيم في يافا، إن أحد أسباب عدم التهجير القسري هو أن إسرائيل لم تجد بلداً ثالثاً لإيوائهم.

وقال: "في حال وجدوا بلداً ثالثاً، فإنهم سيواصلون دفع المزيد من الفلسطينيين إلى الخارج". "سواء كان ذلك من خلال صفقة، أو من خلال مغادرة الناس لأسباب إنسانية."

يشير أبو شحادة إلى أن إسرائيل استثمرت الكثير من الوقت، بما في ذلك إنشاء وكالة حكومية، في ما تصفه بخطة "المغادرة الطوعية".

وقال: "الناس في الغرب يستخفون بجدية الإسرائيليين في خطتهم لطرد الفلسطينيين"، مضيفًا أن خطط تدمير البنية التحتية للأنفاق في غزة التي ألمح إليها الاقتراح يمكن أن تجعل القطاع غير صالح للعيش أكثر.

ويوافقه الرأي قصي حامد، الخبير في شؤون حماس والأكاديمي في جامعة القدس المفتوحة في رام الله.

وقال: "لا تتضمن الخطة تهجير غزة، لكن الظروف غير الإنسانية قد تجبر الناس على المغادرة". "يعرف الإسرائيليون والأمريكيون أن غزة لم تعد صالحة للعيش الآدمي".

"بالنسبة لبلير، كل شيء يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي والاقتصاد

أما بالنسبة للحكم المستقبلي، فتقضي الخطة بأن يتولى مجلس دولي، أطلق عليه اسم "مجلس السلام"، إدارة غزة في فترة انتقالية.

وسيرأس ترامب هذا المجلس بدعم من توني بلير، رئيس الوزراء البريطاني الأسبق، ورؤساء دول وشخصيات أخرى.

وأشار تقرير مسرب نشرته صحيفة هآرتس يوم الاثنين إلى أن المجلس سيتكون من مليارديرات ورجال أعمال في القمة، بينما سيجلس في الأسفل إداريون فلسطينيون "محايدون" تم فحصهم بشكل كبير.

وقال ليفي: "يبدو الأمر أشبه بميثاق لشركة الهند الشرقية الهولندية التي ولدت من جديد أكثر من كونه وثيقة من وثائق القرن الحادي والعشرين".

وأضاف: "تذكروا أنها خطة وُضعت دون استشارة أي من الفصائل الفلسطينية التي يتعين عليها الموافقة على وقف إطلاق النار هذا"، في إشارة إلى حماس والسلطة الفلسطينية التي تدير بعض الضفة الغربية المحتلة ومن المقرر أن تتولى في نهاية المطاف السيطرة على غزة بعد "الإصلاحات".

ووصف ليفي تعيين ترامب نفسه رئيسًا لـ"مجلس السلام" مع بلير كـ"تابع له" بأنه سيكون "مادة للكوميديا" إذا لم يكن ذلك سيؤدي إلى القضاء على حياة الكثيرين.

وتعكس اللغة المستخدمة في كل من خطة ترامب واقتراح بلير لغة الأعمال التجارية، حيث الحديث عن مجالس الإدارة ورئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي، وليس عن دولة أو إقليم

وقال أبو شحادة إن هذه محاولة متعمدة لنزع التاريخ الفلسطيني.

وأضاف: "بالنسبة لبلير، كل شيء يتعلق بالناتج المحلي الإجمالي والاقتصاد". "يبدو الأمر كما لو أنه لا يوجد أي تاريخ وطني أو رواية أو معيشة وطنية. لا وجود لها في قاموس بلير."

وقال إنه لهذا السبب، ليس فقط حماس، بل حتى السلطة الفلسطينية (بصيغتها الحالية) غير مرغوب فيها كجزء من هذه الخطة: "إنهم لا يريدون أي كيان سياسي، بل يريدون الشركات."

وقال أبو شحادة إن مثل هذا الواقع هو أسلوب مجرب ومختبر في التاريخ الأمريكي استغلال الضعفاء عمدًا للقبول بشروط ما كانوا ليقبلوا بها لولا ذلك.

وقال: "لا أحد لديه الحق الأخلاقي في الحكم على الفلسطينيين الذين يريدون فقط وقف إطلاق النار". "الأمريكيون والإسرائيليون يعرفون ذلك."

وأضافت شيلين أن بلير يجب أن يكون على علم بذلك، نظراً لتورطه في حرب العراق.

وقالت: "هناك سبب لأن سلطة الائتلاف المؤقتة، التي أنشأتها الولايات المتحدة لحكم العراق بعد أن أطاحت بصدام حسين، لم ينظر إليها العراقيون على أنها شرعية أبداً، وكذلك الحكومات المؤقتة التي خلفتها فقد كان ينظر إليها جميعاً على أنها حكومات دمية أنشأتها الولايات المتحدة".

وأضافت أن الاحتلال الأجنبي، كما تفترض الخطة، "سيثير المقاومة دائمًا".

وقالت: "بالنظر إلى أن الظروف الموضوعة تنص على استمرار الاحتلال وعدم وجود أي شكل من أشكال العدالة أو التعويض عن الانتهاكات والعنف الذي تعرض له الفلسطينيون لعقود، ناهيك عن الإبادة الجماعية التي وقعت خلال العامين الماضيين، فمن الخيال الكامل أن نتصور أن المقاومة سوف تتوقف عن الوجود في غزة."

وفي نهاية الخطة المكونة من 20 نقطة، اقترحت إجراء حوار بين الأديان لتعزيز التعايش السلمي "لمحاولة تغيير العقليات والروايات لدى الفلسطينيين والإسرائيليين".

وفي الوقت نفسه، مع الاعتراف بإرادة الفلسطينيين في إقامة دولة مستقلة، لا شيء يلزم الإسرائيليين بالمساعدة في إقامة دولة مستقلة.

فالرغبة في التعايش السلمي وشكل ما من أشكال الدولة الفلسطينية بين الإسرائيليين ضعيفة، ولا سيما في حكومتهم. وقد وعد نتنياهو مرارًا وتكرارًا بإفشال أي فرصة لإقامة دولة فلسطينية.

"لم يكن هناك نقاش يذكر حول الحاجة إلى "نزع التطرف" من المجتمع الإسرائيلي الذي لا تزال غالبيته تؤيد سياسات الإبادة الجماعية المتمثلة في القتل الجماعي والتجويع التي تمارسها حكومته ضد الفلسطينيين في غزة". قالت شيلين.