ترامب احذر: تمكين إسرائيل من فرض إرادتها على الشرق الأوسط سيؤدي إلى عواقب وخيمة

مع استعداد الرئيس المنتخب دونالد ترامب وفريقه لتولي منصبه في يناير/كانون الثاني 2025، هناك الكثير من التكهنات حول الكيفية التي يعتزمون بها معالجة التحديات الاستراتيجية المتزايدة في الشرق الأوسط. وتشمل هذه التحديات الحروب المستمرة في غزة ولبنان، وعملية التطبيع المجمدة بين إسرائيل وبعض الدول العربية، والعداء المحتدم مع إيران.

يشير الفحص الدقيق للسياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط وأماكن أخرى إلى أن أي تغيير سيكون على الأرجح تدريجيًا وليس تحويليًا.

لطالما كانت السياسة الخارجية الأمريكية مدفوعة بمزيج من القيم والمصالح الوطنية المتصورة. ومن المرجح أن تعطي إدارة ترامب الثانية، مثلها مثل الإدارة الأولى، الأولوية للأخيرة على الأولى. ومن المؤكد أنها ستكون أكثر حزمًا في السعي لتحقيق ما تعتبره النخبة السياسية في واشنطن، من الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء، أهدافًا رئيسية للأمن القومي الأمريكي.

أولاً، منذ إنشاء إسرائيل في عام 1948، قدمت الولايات المتحدة ما يقرب من 160 مليار دولار كمساعدات خارجية ودعم دبلوماسي قوي. هذا التحالف غير الرسمي الصارم كان ثابتًا في السياسة الخارجية الأمريكية بغض النظر عمن يشغل البيت الأبيض أو الحزب السياسي الذي يسيطر على الكونغرس.

رسمياً، تؤيد واشنطن، مثل بقية دول العالم، حل الدولتين. ولكن على مدى سنوات عديدة، قام المستوطنون والسياسيون اليمينيون في إسرائيل بتوسيع المستوطنات، وفي هذه العملية، قوضوا أسس دولة فلسطينية قابلة للحياة.

ثانياً، في الأشهر الأخيرة من إدارة ترامب الأولى، نجح الرئيس وفريقه في حمل الإمارات العربية المتحدة والبحرين على تطبيع العلاقات مع إسرائيل (اتفاقات أبراهام). وانضم المغرب والسودان إلى العملية أيضًا.

وقد اتبعت إدارة بايدن استراتيجية مماثلة وسعت، دون جدوى، إلى تحفيز المملكة العربية السعودية على أن تحذو حذوهما.

حرب الظل

ثالثاً، منذ الإطاحة بالسلالة البهلوية في عام 1979، اعتبرت الولايات المتحدة جمهورية إيران الإسلامية خصمها الرئيسي في الشرق الأوسط. وعلى مدى أكثر من أربعة عقود، كانت طهران تخضع لعقوبات أمريكية ثقيلة وشاملة.

وقد فشلت جهود الرئيس باراك أوباما في احتواء التوتر مع إيران وإبطاء تقدم برنامجها النووي بسبب عدم وجود دعم من الجمهوريين والديمقراطيين على حد سواء.

وبعد الانسحاب من خطة العمل الشاملة المشتركة (JCPOA) في عام 2018، نفذ ترامب استراتيجية "الضغط الأقصى" ضد إيران. وفي عهد إدارة بايدن، لم يتم رفع العقوبات، على الرغم من أن تطبيقها كان أقل صرامة مما كان عليه في عهد سلفه.

ستتابع إدارة ترامب الثانية بقوة هذه العناوين العريضة - الدعم الثابت لإسرائيل، ومضاعفة الجهود لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والدول العربية، والعودة إلى سياسة الضغط الأقصى تجاه إيران.

غير أن الشرق الأوسط لا يتفاعل فقط مع التغيرات في واشنطن. فالديناميكيات الإقليمية التي سيواجهها ترامب في إدارته الثانية تختلف اختلافًا كبيرًا عن تلك التي تركها في أوائل العقد الثاني من القرن الحالي.

كانت الحكمة التقليدية قبل 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023 هي أن إيران وإسرائيل قد أقامتا توازن قوى أو توازنًا استراتيجيًا في "حرب الظل" بينهما. وفي الصراع المنخفض الحدة بين الخصمين كان يُفترض أن الحرب بين إسرائيل وحزب الله غير محتملة، نظراً للثمن الباهظ الذي سيدفعه الطرفان.

وفي الوقت نفسه، حافظت بعض الدول العربية وتركيا على مستوى من التفاعل الاقتصادي والدبلوماسي مع كل من إيران وإسرائيل.

لكن ميزان القوى الإقليمي الهش هذا قد تحطم منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023. وبدعم أمريكي غير مشروط، وجهت إسرائيل ضربة قوية، ولكن ليست قاتلة، لحماس وحزب الله. سوف يستغرق الأمر بعض الوقت لتقديم تقييم دقيق للعمليات العسكرية الإسرائيلية في كل من غزة ولبنان.

ومع ذلك، هناك ثلاث نتائج مترابطة واضحة.

إسرائيل كقوة مهيمنة في المنطقة

أولاً، على الرغم من التفوق العسكري والاستخباراتي لإسرائيل، إلا أن حماس وحزب الله يبديان مقاومة شرسة كبدت إسرائيل خسائر عسكرية فادحة. وعلى الرغم من اغتيال العديد من كبار القادة والضربات الجوية المكثفة في غزة ولبنان وسوريا واليمن وإيران، لم يرفع أحد الراية البيضاء.

ثانياً، في سعيه للحفاظ على ائتلافه الحاكم وتمتعه بالدعم الكامل من واشنطن، اتخذ رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو مواقف متصلبة وفشل في صياغة استراتيجية سياسية. فهو يصر على إلحاق هزيمة كاملة بحماس وحزب الله وإقامة نظام إقليمي جديد.

وقد أدى اعتماد إسرائيل المفرط على القوة العسكرية إلى زيادة عزلتها في الشرق الأوسط والنظام الدولي على حد سواء.

ثالثًا، كان على القوى الإقليمية الأخرى أن تستجيب لهذه الديناميكيات الاستراتيجية المتغيرة. فقد أدى المستوى غير المسبوق من الدمار في غزة ولبنان ومقتل الآلاف من المدنيين إلى تأجيج الغضب العربي والإسلامي على إسرائيل.

وبنفس القدر من الأهمية، يعترض القادة الإيرانيون والأتراك والعرب بشدة على نظام إقليمي بديل تكون فيه إسرائيل القوة المهيمنة التي تتمتع بقدرات غير مقيدة لقصف خصومها.

وقد فشلت القوى الغربية، بقيادة الولايات المتحدة، في وقف هذا الاستخدام المفرط للقوة العسكرية. وبرزت إسرائيل كقوة إقليمية مهيمنة غير مقيدة.

وثمة دلائل متزايدة على أن القادة في طهران وأنقرة والرياض وعواصم عربية أخرى يعيدون تقييم استراتيجياتهم من أجل مواجهة العمليات العسكرية الإسرائيلية الموسعة وغير المقيدة واستعادة توازن القوى الإقليمي.

وقد قال كمال خرازي، رئيس المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية الإيرانية، مؤخرًا إن التغيير المحتمل في العقيدة النووية للبلاد أمر محتمل إذا واجهت طهران تهديدًا وجوديًا.

بالإضافة إلى ذلك، تخطط إيران لتوسيع ميزانيتها الدفاعية بشكل كبير في السنة المالية القادمة (https://www.ft.com/content/851ffe91-1a60-4b57-a47b-857ca8415a80).

وحذر الرئيس رجب طيب أردوغان من أن إسرائيل قد تهاجم تركيا وتعهد بزيادة قدرات بلاده الصاروخية بعيدة المدى.

دروس التاريخ المهمة

قبل 7 أكتوبر 2023 بفترة وجيزة، كان اتفاق التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل "في متناول اليد"، حيث صرح ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان بأن "اتفاق التطبيع يقترب كل يوم".

وبعد ذلك بعام، في أكتوبر 2024، اتهم وزير الخارجية السعودي الأمير فيصل بن فرحان إسرائيل بارتكاب إبادة جماعية في غزة. وبالمثل، اتهم أيمن الصفدي، وزير الخارجية الأردني، إسرائيل بارتكاب التطهير العرقي.

وبعد فترة وجيزة من فوز ترامب بالانتخابات، التقى قائد القوات المسلحة السعودية، فياض الرويلي، في طهران مع نظيره الإيراني محمد حسين باقري لمناقشة التعاون العسكري.

لن يختفي التنافس الإقليمي بين تركيا وإيران والدول العربية فجأة. لكن تصريحات وتحركات القادة الإقليميين في الأشهر القليلة الماضية تشير إلى استياء متزايد تجاه صعود إسرائيل كقوة إقليمية مهيمنة.

وقد أدى إصرار نتنياهو غير الواقعي وغير القابل للتحقيق على إلحاق الهزيمة الكاملة بحماس وحزب الله إلى زيادة عزلة إسرائيل على الصعيدين الإقليمي والدولي. وقد ساهم موقفه المتصلب في تخفيف حدة التوتر بين القوى الإقليمية الأخرى (إيران وتركيا والدول العربية).

وقد أعطى دعم الولايات المتحدة "الثابت" لإسرائيل لنتنياهو حريةً مطلقةً في تحقيق أهدافه العسكرية دون عواقب.

التاريخ لا يعيد نفسه، لكنه يعلمنا دروسًا مهمة. في عام 1956، رفض الرئيس دوايت أيزنهاور احتلال إسرائيل لسيناء وأجبرها على الانسحاب.

وبعد عقدين من الزمن، أعاد الرئيس ريتشارد نيكسون ووزير خارجيته هنري كيسنجر توازن القوى بين مصر وإسرائيل بعد انتهاء حرب 1973، وتمكنا من تمهيد الطريق أمام البلدين لتوقيع معاهدة سلام.

وعلى إدارة ترامب الثانية أن تتعلم من هذه التجارب. إن صعود إسرائيل كقوة مهيمنة في المنطقة لن يقبله جيرانها. فهو يغذي عدم الاستقرار في الشرق الأوسط ويهدد المصالح القومية الأمريكية الرئيسية.

منذ فوزه بالانتخابات، رشح ترامب عددًا من السياسيين المتشددين مثل السيناتور ماركو روبيو وزيرًا للخارجية والنائبة إليز ستيفانيك سفيرة لدى الأمم المتحدة. ويشير هؤلاء المرشحون إلى أنه من غير المرجح أن تسعى الإدارة الجديدة إلى استعادة توازن القوى الإقليمي. الوقت كفيل بإثبات ذلك.