محكمة العليا توقف محاولة إلغاء أمر حظر النشر

المحكمة العليا ترفض محاولة ميزوري لرفع أمر الصمت

أوقفت المحكمة العليا يوم الاثنين محاولة طويلة الأمد من ولاية ميسوري لإلغاء أمر حظر النشر في قضية الأموال التي اتهم فيها الرئيس السابق دونالد ترامب بإسكاته وتأجيل الحكم عليه في نيويورك.

تفاصيل القضية وأسباب الطلب

وقد توجه المدعي العام في ميزوري إلى المحكمة العليا بطلب غير عادي لمقاضاة نيويورك بعد أن منح القضاة ترامب حصانة واسعة من الملاحقة القضائية في قضية منفصلة مرفوعة في واشنطن.

وينص الأمر على أن القاضيين كلارنس توماس وصامويل أليتو كانا سيسمحان للجمهوري أندرو بيلي برفع الدعوى، ولكنهما لم يوافقا على طلبه برفع أمر حظر النشر بسرعة وتأجيل النطق بالحكم.

أثر أمر حظر النشر على الحملة الانتخابية

وقد جادل بيلي بأن أمر حظر النشر في نيويورك، الذي أرادت ولاية ميسوري إبقاءه إلى ما بعد الانتخابات، يحد بشكل خاطئ مما يمكن أن يقوله المرشح الرئاسي عن الحزب الجمهوري في حملته الانتخابية في جميع أنحاء البلاد، وقد يؤثر الحكم النهائي على قدرة ترامب على السفر.

وكتب قائلاً: "لقد خلقت الإجراءات التي اتخذتها نيويورك أضرارًا دستورية تهدد بانتهاك حقوق الناخبين والناخبين في ميزوري".

ردود الفعل من الأطراف المعنية

انتقد بيلي الاتهامات ووصفها بأنها ذات دوافع سياسية حيث صاغ القضية على أنها صراع بين ولايتين. وفي حين أن المحكمة العليا تنظر عادةً في الطعون، إلا أنها يمكن أن تعمل كمحكمة ابتدائية في النزاعات بين الولايات. إلا أن تلك النزاعات عادة ما تتعلق بالحدود المشتركة أو الأنهار التي تعبر حدود الولاية.

موقف نيويورك من القضية

وفي الوقت نفسه، قالت نيويورك إن أمر حظر النشر المحدود يسمح لترامب بالحديث عن القضايا المهمة للناخبين، وقد لا يؤثر الحكم على حركته على الإطلاق. وجادلت المدعية العامة الديمقراطية في نيويورك ليتيتيا جيمس بأن الطعون تتحرك من خلال محاكم الولاية ولا يوجد نزاع بين الولايات يسمح للمحكمة العليا بالتدخل في هذه المرحلة.

وكتبت: "إن السماح لميسوري برفع هذه الدعوى ضد نيويورك سيسمح بالتفاف غير عادي وخطير حول إجراءات محكمة الولاية الجارية في محكمة الولاية".

القيود المفروضة على ترامب

يخضع ترامب لأمر حظر النشر الذي فُرض عليه أثناء المحاكمة بعد أن أثار المدعون العامون مخاوف بشأن عادة ترامب في مهاجمة الأشخاص المتورطين في قضاياه. إلا أنه تم تعديله بعد إدانته للسماح له بالتعليق علنًا على الشهود والمحلفين.

ولا يزال ممنوعًا من الكشف عن هويات أو عناوين المحلفين الأفراد، ومن التعليق على موظفي المحكمة وفريق الادعاء وعائلاتهم حتى صدور الحكم عليه.

تداعيات الإدانة المحتملة على ترامب

وقد تم تأجيل النطق بالحكم عليه حتى سبتمبر/أيلول على الأقل.

وقد أدين ترامب في مانهاتن بـ 34 تهمة بتزوير سجلات تجارية ناشئة عما قال المدعون العامون إنها محاولة للتغطية على دفع أموال رشوة لممثلة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2016. وتقول إنها كانت على علاقة جنسية مع ترامب قبل عقد من الزمن، وهو ما ينفيه.

الخيارات القانونية المتاحة لترامب

ويعاقب على هذه التهمة بالسجن لمدة تصل إلى أربع سنوات خلف القضبان، على الرغم من أنه ليس من الواضح ما إذا كان المدعون العامون سيطلبون عقوبة السجن. وأشار خبراء قانونيون إلى أن السجن سيكون عقوبة نادرة لمجرم يُدان لأول مرة بتهم ترامب، كما أشار خبراء قانونيون. وتشمل العقوبات المحتملة الأخرى المراقبة أو الغرامة أو التسريح المشروط الذي يتطلب من ترامب الابتعاد عن المشاكل لتجنب عقوبة إضافية.

السوابق القانونية وتأثيرها على القضية

كما يحاول ترامب أيضًا إلغاء الإدانة، مشيرًا إلى حكم المحكمة العليا الصادر في يوليو الذي منحه حصانة واسعة من الملاحقة القضائية بصفته رئيسًا سابقًا. وقد أنهى هذا الحكم إمكانية محاكمته بتهم التدخل في الانتخابات في واشنطن قبل الانتخابات.

وقد رفضت المحكمة العليا دعاوى أخرى مماثلة تم تأطيرها على أنها نزاع بين الولايات في السنوات الأخيرة، بما في ذلك حول نتائج انتخابات 2020.