تحديات مصر في ظل نفوذ الخليج المتزايد

كان هناك غائبان واضحان في شرم الشيخ المصرية عندما جمع دونالد ترامب وعبد الفتاح السيسي قادة العالم في شرم الشيخ في لقاء جمعهما لتدعيم اتفاق وقف إطلاق النار في غزة والاحتفال به: ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان والرئيس الإماراتي محمد بن زايد.

وقد كان عدم حضورهما إشارة واضحة إلى إصرار الدول العربية الخليجية ذات الثقل على عدم السماح لمصر بأن تستحوذ على الأضواء والإشادة، حسبما قالت مصادر سعودية وإماراتية ومصرية.

كانت القمة في منتجع البحر الأحمر برئاسة مشتركة بين الرئيسين المصري والأمريكي، وأكدت على الدور الرئيسي، والمثير للجدل، الذي لعبته مصر طوال فترة الإبادة الجماعية التي ارتكبتها إسرائيل في غزة.

وغالبًا ما استخدمت القاهرة كمكان لاجتماع المفاوضين على مدار العامين الماضيين، حيث عملت السلطات المصرية كوسيط إلى جانب دول أخرى مثل قطر.

ومع ذلك، فقد وقفت مصر أيضًا موقف المتفرج بينما كانت إسرائيل تغلق معبر رفح بين غزة وشبه جزيرة سيناء المصرية، مما ساهم في الحصار الذي تسبب في حدوث مجاعة في القطاع الفلسطيني.

أما في الداخل المصري، فقد قامت السلطات المصرية بقمع كل أشكال التضامن مع الفلسطينيين الذين يتعرضون للهجوم في غزة.

وقد انعكست هذه التوترات التي خلقتها الحرب على غزة في الخليج أيضًا، حيث كان لا بد من موازنة العلاقات السرية مع إسرائيل مع الغضب الشعبي المتزايد من الإبادة الجماعية.

وباعتبارهما أغنى دول المنطقة، من المتوقع أن تدفع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة فاتورة الكثير من الإغاثة الإنسانية وإعادة الإعمار في غزة.

ولذلك، يجادل المسؤولون السعوديون والإماراتيون بأن على بلديهما أن يلعبا دوراً أكبر في تشكيل مستقبل غزة.

وقال دبلوماسي مصري مقرب من الرئاسة إن الرياض وأبو ظبي بإرسالهما وزراء إلى شرم الشيخ بدلاً من حكامهما "يشيران إلى عزوفهما عن إعطاء مصر دوراً أكبر أو مكانة أكبر". ومثل جميع مصادر التي ظهرت في التقرير، تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته لأسباب أمنية.

وقال الدبلوماسي: "لقد أمضت مصر أسابيع تحت الأضواء الدولية في التوسط في المحادثات غير المباشرة التي أدت إلى هدنة هشة بين إسرائيل وحماس".

"لكن في الرياض وأبو ظبي، تسبب هذا الاهتمام في إحباط الرياض وأبو ظبي. وتعتقد كلتا الحكومتين أنهما تستحقان التقدير لمساعدتهما في التوسط في الاتفاق، لا سيما بالنظر إلى نفوذهما لدى واشنطن".

الهيبة والأيديولوجية

لطالما كانت مصر تاريخياً قوة عربية كبرى بفضل جيشها الكبير المدعوم من الولايات المتحدة وعدد سكانها الضخم وعلاقاتها مع إسرائيل وموقعها المتداخل بين الشرق الأوسط وأفريقيا في الوقت الذي تجاور فيه فلسطين.

إلا أن هذه المكانة قد ضعفت في العقود الأخيرة مع تنامي ثراء ونفوذ دول الخليج العربية وتعثر الاقتصاد المصري.

ومنذ أن تولى السيسي السلطة في عام 2013 بعد أن أطاح بأول رئيس مصري منتخب ديمقراطياً، محمد مرسي، في انقلاب عسكري، كانت السعودية والإمارات حليفتاه الرئيسيتان اللتان قدمتا له دعماً اقتصادياً وسياسياً كبيراً.

وقد كان هذا الدعم مهمًا بشكل خاص لحكومته في أوقات الشدة الاقتصادية.

لذا، في الخليج، يُنظر إلى مصر كشريك صغير إلى حد ما.

وإلى جانب قضايا الهيبة، تسلط التوترات حول غزة الضوء على انقسام أيديولوجي أعمق.

فلطالما نظرت كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى حماس بعين الريبة، حيث تنظران إليها كرمز للمقاومة المستوحاة من الإسلام والتي يمكن أن تشعل نشاطًا سياسيًا في الداخل.

وقد فرض محمد بن سلمان إصلاحات اجتماعية أزعجت العناصر الأكثر محافظة وتقليدية في المجتمع السعودي، كما أن جاذبية حماس، المتجذرة في الدين والتحدي والشرعية الشعبية، تجعلها خصمًا طبيعيًا لولي العهد.

وقال مصدر سعودي رفيع المستوى مقرب من القصر الملكي: "تخشى المملكة أن تلقى قصة حماس صدى لدى السعوديين الذين يشككون بالفعل في التوجه التحرري الجديد للبلاد".

وأضاف: "باختصار، شعرت دول الخليج بالإحباط من الطريقة التي انتهت بها المفاوضات، خاصة وأن وقف إطلاق النار لم يصل إلى حد تفكيك حماس بالكامل".

وقال: "إنهم يرون أن أي وجود متبقٍ لحماس، حتى لو لم تعد تحكم غزة، بمثابة قنبلة موقوتة".

وبالمثل، أمضت الإمارات العربية المتحدة سنوات في قيادة حملة إقليمية ضد الإسلام السياسي، مستهدفةً جماعات من الإخوان المسلمين إلى حماس التي تعتبرها تهديدًا لسيطرة الدولة، والمملكة ، على الحكم.

وقال مصدر إماراتي مقرب من العائلات الحاكمة: "ترى الإمارات أن بقاء حماس سابقة خطيرة".

وأضاف: "تعارض كل من الرياض وأبو ظبي بشكل مشترك أي هدنة تسمح لحماس بالصمود".

خصومات قديمة، توترات جديدة

ووفقًا للمصادر فإن محمد بن سلمان يحاول تقديم نفسه كصانع سلام جديد في العالم العربي، زعيم عصري قادر على تحقيق الاستقرار بعد سنوات من الاضطرابات الإقليمية.

وأشار المصدر السعودي إلى أنه "بدلاً من ذلك، ذهبت الأضواء إلى القاهرة". "كان من الصعب تقبل ذلك".

في القاهرة، لم يمر غياب القادة الخليجيين عن المشهد دون أن يلاحظه أحد.

يخشى المسؤولون بهدوء من أن يؤدي ذلك إلى زيادة الضغط على العلاقات الهشة بالفعل بسبب التحديات الاقتصادية والتحالفات الإقليمية المتغيرة: حتى السعودية والإمارات كانتا على خلاف في السنوات الأخيرة مع تزايد المنافسة بينهما.

وقال المصدر الدبلوماسي المصري: "إن عدم حضورهم يبعث برسالة قوية، تشير إلى أن العاصمتين غير راضيتين عن الطريقة التي تتعامل بها مصر مع قضية غزة، وخاصة الرياض".

وقال: وفي حين سافر إلى مصر قادة أجانب كبار مثل الرئيس التركي رجب طيب أردوغان والفرنسي إيمانويل ماكرون والبريطاني كير ستارمر، كان التمثيل العربي باهتاً إلى جانب السعوديين والإماراتيين. وأرسلت كل من سلطنة عمان وسوريا ولبنان وفوداً دون زعمائها.

وقال خبير أمني شرق أوسطي: "لقد كان بيانًا دبلوماسيًا".

وقال إنه يظهر مدى انقسام العالم العربي: ممزق بين التشكيك في الخطة الأمريكية، والخوف من التطبيع مع إسرائيل دون تحقيق العدالة للفلسطينيين، والحاجة إلى احتواء الغضب الشعبي مع الحفاظ على العلاقات الغربية.

وقال محلل مقيم في القاهرة إنه "بدون موقف عربي موحد، فإن أي اتفاق يخرج من شرم الشيخ يخاطر بأن يُنظر إليه على أنه مفروض من الخارج وليس بمبادرة من المنطقة".

وقال المحلل: كان من المفترض أن تُظهر القمة عودة مصر إلى القيادة. "لكن المقاعد الفارغة لقادة الخليج كانت تروي قصة مختلفة: قصة الكبرياء والسياسة والخصومات التي لم تنته".