الحرب في السودان وأصداء الصراع الإسرائيلي

بعد مرور أقل من شهر على الحرب الإسرائيلية على غزة، قررت فجأة حسابات مؤيدة لإسرائيل على وسائل التواصل الاجتماعي، وبعضها في الهند، والتي تم تعليقها منذ ذلك الحين، أنها قلقة للغاية مما يحدث في السودان.

وتساءلت هذه الحسابات: لماذا لم يهتم العالم بالحرب المستعرة منذ أبريل 2023؟

على قناة تلغرام الخاصة بحنانيا نفتالي، التي تعمل لدى رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في فريقه الرقمي، أعلنت المؤثرة اليمينية على قناة تلغرام أن "لا مصلحة في قتل المدنيين في السودان".

"أصبح الأمر واضحًا الآن - غالبًا ما تخفي الصرخة من أجل الفلسطينيين كراهية أعمق لليهود. لا يهود، لا أخبار"، كتبت نفتالي.

وفي أحيان أخرى، زعمت حسابات موالية لإسرائيل وجود صلة مباشرة بين الحركات المسلحة التي تقاتل إسرائيل في غزة ولبنان، وقوات الدعم السريع السودانية شبه العسكرية التي تخوض حرباً مع الجيش السوداني والمتهمة على نطاق واسع بتنفيذ إبادة جماعية مستمرة ضد "الجماعات غير العربية" في دارفور.

"مذبحة في السودان: مدنيون أبرياء يقعون ضحية لميليشيا إرهابية مرتبطة بحماس وحزب الله"، هذا ما نشره أحد الحسابات الهندية.

كما عزز حساب غرفة الحرب الإسرائيلية ومقرها الولايات المتحدة (الشعار: "أعداء إسرائيل لا ينامون ولا نحن")، في تغريدة حُذفت منذ ذلك الحين، نفس الحجة حيث نشر أن "ميليشيا الإرهاب" السودانية "متحالفة مع حماس وحزب الله".

هذه الحجج، بطبيعة الحال، خادعة. "الميليشيا الإرهابية" المعنية - قوات الدعم السريع - ليست مرتبطة بحماس أو حزب الله.

والأكثر من ذلك، فإن الناس في جميع أنحاء العالم الغربي يشعرون بالرعب بشكل غير متناسب مما تفعله إسرائيل لأن حكوماتهم تتصرف ضد رغباتهم من خلال تزويد إسرائيل بالسلاح والدعم العسكري والغطاء الدبلوماسي اللامتناهي.

هذا ليس هو الحال في السودان، حيث اتسمت ردود الفعل الغربية بالارتباك والفشل، حيث تتخبط الجهود الدبلوماسية الأمريكية وتحاول المملكة المتحدة حماية الإمارات العربية المتحدة، الراعي الرئيسي لقوات الدعم السريع.

قد نتوقع هذا المستوى من الجدل غير المتقن بشكل واضح من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالإسرائيليين اليمينيين المتنوعين والبوتات التي تتخذ من الهند مقراً لها.

ولكن مع جر إسرائيل للشرق الأوسط بأكمله إلى حربها، ومع تزايد وحشية حملة الإبادة الجماعية في غزة، انتقلت هذه الحجج إلى الليبراليين في الغرب. بالنسبة للمدافعين اليائسين عن إسرائيل، فإن الإشارة إلى أوضاع أخرى فظيعة لا توصف - وعلى رأسها الحرب في السودان - تصبح ملاذًا أخيرًا لا يمكن مقاومته.

ومن أبرزهم كاتب العمود في صحيفة الجارديان جوناثان فريدلاند، الذي استخدم نفس تكتيك التهرب في مقاله الأخير بعنوان "السودان أخطر كارثة إنسانية في العالم - ولكن لا أحد يهتم تقريبًا".

فريدلاند، الذي وصفته صحيفة نيويورك تايمز ذات مرة بأنه "صهيوني ليبرالي بريطاني بارز"، خاض في موضوع لم يكتب عنه من قبل بتأكيده أن الحرب في السودان، التي مضى عليها الآن ما يقرب من 18 شهرًا، بالكاد تغطيها وسائل الإعلام وأن "النشطاء والتقدميين" لا يهتمون بها.

وكتب يقول: "لا توجد مظاهرات حاشدة في الشوارع"، على الرغم من أنه في الواقع كانت هناك مظاهرات و وقفات احتجاجية، بما في ذلك تلك التي نظمت بالاشتراك مع الحركة الفلسطينية البريطانية.

ويتابع فريدلاند أنه "لا توجد "هاشتاغات على وسائل التواصل الاجتماعي"، على الرغم من أن هاشتاغ "أبقِ عينيك على السودان" فقد وصل إلى 18 مليون شخص في الأيام السبعة التي سبقت نشر مقاله.

وعلى الرغم من ذكر "بعض الاستثناءات القليلة المشرفة"، إلا أن كاتب العمود يستمر في افتراض أن أكبر أزمة إنسانية في العالم لا تحظى بتغطية إعلامية تذكر، على الرغم من أنها موجودة بشكل كبير إذا بحثت عنها - بما في ذلك في صحيفته الخاصة.

تم تضخيم هذا العنصر من المقال من قبل شخصيات بريطانية مشهورة أخرى متعاطفة مع إسرائيل. "فقد غرد المؤرخ الشهير سايمون شاما قائلاً: "دعونا نرى ما إذا كانت كارثة السودان تحظى بأي اهتمام على الإطلاق في مجلة لندن ريفيو أو نيويورك ريفيو أوف بوكس مثلاً.

وقد غطت كلتا المطبوعتين موضوع السودان بالتفصيل، في حين أن شاما ذكرها ثلاث مرات على تويتر، مرتين للشكوى من أنها لا تحظى بالاهتمام الكافي.

ويذهب فريدلاند إلى القول بأنه بالنسبة لـ "يسار اليوم"، الذي كان "خاملًا جدًا" بشأن السودان، فإن العالم مقسم إلى فئات دقيقة - "هناك المظلومون وهناك الظالمون، وهناك المستعمرون والمستعمرين" - وأنه في السودان لا يعرف "التقدميون الغربيون" من "يجب أن يشجعوا".

"نفس الأشخاص الذين خرجوا إلى الشوارع عندما قُتل جورج فلويد في مينيابوليس"، كما كتب "بالكاد أثاروا تذمرًا على القتل المنظم لعشرات الآلاف من الرجال والنساء السود في السودان".

ويخلص فريدلاند إلى أن "معاداة الاستعمار" الفجة لليسار جعلته يقسم العالم إلى "الطيبين والأشرار"، مما يعني أنه مرتبك عندما يتعلق الأمر بالسودان ومتحزب بشدة عندما يتعلق الأمر بإسرائيل وفلسطين، التي يرى أنها صراع بين "قضيتين عادلتين".

من الصعب ألا نلاحظ وجود قدر معين من الإسقاط في هذه الاتهامات.

صحيح أن ما يحدث في السودان معقد؛ حرب أهلية تحولت إلى حرب بالوكالة.

فالطرفان الرئيسيان في الحرب - الجيش وقوات الدعم السريع - كلاهما كيانان عسكريان. وقبل أن ينقلب كل منهما على الآخر، كانا يعملان معًا لتنفيذ انقلاب ضد الحكومة المدنية في السودان وقمع الحراك الثوري في البلاد بعنف.

إن تلك الحركة الثورية - التي أظهرت تضامنًا هائلًا مع الفلسطينيين - وشبكة الناشطين من لجان المقاومة الوطنية التي تناضل من أجل مستقبل السودان هي التي تحظى بدعم اليسار الدولي.

ويقاتل بعض أعضاء هذه المجموعات، بما في ذلك منظمة "غضب بلا حدود"، إلى جانب الجيش السوداني، وقرروا أن ذلك في الوقت الراهن أهون الشرين.

لكن بالنسبة لنا نحن في الغرب، فإن المشكلة التي يجب أن نناقشها مع حكوماتنا ليست التواطؤ النشط، كما هو الحال مع إسرائيل، بل التقاعس المرتبك.

لن يؤدي ذلك إلى خروج الناس إلى شوارع لندن بمئات الآلاف، خاصةً عندما نأخذ في الاعتبار دعم بريطانيا المستمر لإسرائيل في مقابل تورطها التاريخي - ولكن الآن ليس نشطًا بشكل كبير - مع السودان.

لا شك في أن المدافعين الليبراليين عن إسرائيل يشعرون بقدر من الضيق الآن. فالدولة التي يدافعون عنها قتلت عشرات الآلاف من المدنيين في غزة. وأطلق قناصتها النار على الأطفال في رؤوسهم. الفلسطينيون يحترقون أحياءً في الخيام.

لقد كشف مقال الكاتب البريطاني هاورد جاكوبسون الأخير في صحيفة الأوبزرفر الذي ربط فيه بين التغطية الإعلامية لمقتل الأطفال الفلسطينيين وبين مقولات "التشهير بالدم" المعادية للسامية التي تعود إلى القرن الثالث عشر عن رجل يائس يتخبط في كل مكان، باحثاً عن أي شيء يصرف الانتباه عما تفعله إسرائيل في هذه اللحظة بالذات بدم بارد.

ولكن كل هذا مجرد دعاية إسرائيلية يمينية مع قليل من الماكياج الفكري الذي تم إلصاقه بها.

لو استطاع هؤلاء المعلقون الموقرون أن يتفاعلوا بصراحة وصدق مع ما تفعله إسرائيل، لربما كان لدينا شيء يستحق القراءة.

لو كان بإمكانهم الكتابة عن السودان، لكتبوا . وحتى ذلك الحين، فإن قلقهم الزائف هذا يعبر عنهم أكثر بكثير مما يعبر عن أي شيء آخر.