محاكمة نشطاء فلسطينيين تتحدى قيود الحكومة البريطانية

-وصف المحامون الذين يمثلون النشطاء المؤيدين لفلسطين المتهمين بخرق قوانين التظاهر في المملكة المتحدة القضية المرفوعة ضدهم بأنها "غير قانونية" في الوقت الذي قدمت فيه الحكومة قضيتها ضدهم يوم الخميس.

في العام الماضي، اتُهم بن جمال، رئيس حملة التضامن مع فلسطين، وكريس ناينهام، نائب رئيس تحالف أوقفوا الحرب، بخرق قانون النظام العام بعد مظاهرة في لندن سار فيها بعض المتظاهرين إلى ميدان ترافالغار في اتجاه مقر هيئة الإذاعة البريطانية بعد أن فرضت شرطة العاصمة قيوداً منعتهم من السير.

ودفع كلا الناشطين ببراءتهما من التهم الموجهة إليهما.

ويوم الخميس، اتهم كيفن دينت كيه سي، الذي يمثل الحكومة البريطانية، جمال بـ"تحريض الحشود" على خرق القانون والسير باتجاه مقر هيئة الإذاعة البريطانية في وسط لندن، وهو ما كان النية الأصلية لمنظمي الاحتجاج قبل فرض القيود.

وخلال إجراءات المحاكمة، عرض دنت على المحكمة مقطع فيديو لخطاب ألقاه جمال في يناير 2025، قال فيه جمال أمام حشد من الناس إنه وقادة الاحتجاج الآخرين يعتزمون محاولة السير نحو مقر هيئة الإذاعة البريطانية للاحتجاج على تغطية الهيئة للإبادة الجماعية في غزة كمثال على "التحريض".

وقال دنت للمحكمة: "لقد حرض السيد جمال الحشد، وقد فعلوا ذلك بالفعل".

وردًا على ذلك، رفض مارك سامرز كيه سي، الذي يمثل جمال ونينهام، ادعاءات دنت وأعلن أن القيود التي فرضتها هيئة الإذاعة البريطانية على الاحتجاجات "غير قانونية" مستشهدًا بحكم سابق أصدرته محكمة الاستئناف التي قضت بأن التشريع الذي يمنح الشرطة "سلطات غير محدودة" لتقييد الاحتجاجات قد تم وضعه بشكل غير قانوني.

وقال سامرز: "من الواضح من نص الخطاب أن السيد جمال لم يكن يحرض أي شخص على خرق الشروط".

كانت احتجاجات يناير واحدة من أكثر من 20 احتجاجًا وطنيًا نُظمت منذ أكتوبر 2023 للمطالبة بوقف إطلاق النار في غزة وإنهاء دعم الحكومة البريطانية لإسرائيل.

وبينما كانت المسيرات السابقة تجوب وسط لندن، اقتصرت هذه المظاهرة على تجمع ثابت بعد أن أثيرت مخاوف من أن تعطل المسيرة أنشطة كنيس يهودي.

كما استدعت النيابة العامة قائد شرطة العاصمة آدم سلونيكي، الذي أدار عملية الشرطة في ذلك اليوم.

وشدد سلونيكي على أن الاحتجاج خارج هيئة الإذاعة البريطانية كان "مشروعًا" لأنها "مؤسسة عامة"، وقال للمحكمة إن تعطيل الخدمات في كنيس يهودي قريب كان عاملًا رئيسيًا ساهم في قرار شرطة العاصمة بفرض قيود على الاحتجاج.

وقال سلونيكي: "كانت هناك شكاوى محددة من الجالية اليهودية حول توقيت احتجاجات مركز الخدمات العامة واضطرارهم إلى إلغاء أنشطتهم، خاصةً في يوم السبت".

'الانسحاب، الانسحاب'

وفي الوقت نفسه، سلط سامرز الضوء على الارتباك في صفوف الشرطة أثناء تطور الأحداث في الطوق الأمني الأول في وايتهول بعد عرض لقطات الكاميرا التي يرتديها الضباط في مكان الحادث في المحكمة.

واقتبس سامرز ملاحظة بذيئة مباشرةً من أحد الضباط الذي التقطته الكاميرا بعد أن أفسح طابور الشرطة الطريق، وقرأ بصوت عالٍ: "أقدم لكم الفوضى الهائلة التي حدثت."

وقال إن هذا التعليق يعكس الطبيعة الفوضوية والتفاعلية لعملية الشرطة. وفي لقطات أخرى، يمكن سماع أحد الضباط يصرخ "انسحب، انسحب" مع تعرض الطوق الأمني للضغط من كثافة الحشد الهائلة.

وقال سمرز إن اللقطات تقوض تصوير الادعاء لخطة محسوبة لإرباك خطوط الشرطة. وبدلًا من ذلك، قال إنه أظهر ارتباكًا في العمليات، وعدم اتساق في التواصل، وكفاح الضباط لإدارة أعداد كبيرة.

ونفى المنظمون ادعاء الشرطة بأن المتظاهرين قد اقتحموا طوقًا أمنيًا بعد إنهاء احتجاجهم في وايتهول.

وقد أعلن ائتلاف من جماعات المناصرة، بما في ذلك حملة التضامن مع فلسطين، والرابطة الإسلامية في بريطانيا، والمنتدى الفلسطيني في بريطانيا، وتحالف أوقفوا الحرب، وأصدقاء الأقصى، عن المسار الأصلي للمسيرة في 30 نوفمبر/تشرين الثاني.

وشملت القيود الرئيسية التي فرضتها الشرطة حظر انطلاق المسيرة من أمام هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي)، متذرعةً بمخاوف من قربها من كنيس يهودي.

وقال المتظاهرون إنهم أرادوا "الاحتجاج على التحيز المؤيد لإسرائيل" في تغطية بي بي سي لغزة.

ومع ذلك، غيرت شرطة العاصمة مسار المسيرة بعد اعتراضات من الجماعات المؤيدة لإسرائيل، الحاخام الرئيسي إفرايم ميرفيس، والعديد من أعضاء البرلمان.

وقد تفاوض الائتلاف مع الشرطة بشأن القيود والمسارات، وأدان العديد من النواب والمشاهير والشخصيات البارزة القيود.

ولا تزال المحاكمة مستمرة.