واقع وقف إطلاق النار في غزة بين الأمل والخيبة

تأملات حول وقف إطلاق النار في غزة

قبل بضعة أيام، كنت أسير مع صديق لي بين الخيام في المواصي جنوب غزة. كنا متجهين إلى مقهى صغير كنت أتردد عليه منذ أن أصبح سقفي من القماش.

كانت الأرض من تحتنا طينية، والهواء الشتوي ثقيل، والوجوه من حولنا أكثر ثقلًا. كنا نتحدث عن تشكيل "مجلس السلام" بقيادة الولايات المتحدة، في مرحلة من مراحل ما يسمى بوقف إطلاق النار التي من المفترض أن تكون مرحلة الاستقرار وإعادة الإعمار.

ما معنى وقف إطلاق النار للفلسطينيين؟

في تلك اللحظة بالضبط، دوى صوت انفجار في الهواء. توقفنا عن الحديث، ووجدت نفسي أتساءل: كيف يكون هذا وقفًا لإطلاق النار؟ كيف يمكن إعلان السلام بينما لا تزال أصداء الانفجارات تتردد فوق رؤوسنا؟

منذ أن تم الإعلان عن "وقف إطلاق النار" في غزة، تساءلت عما تعنيه هذه الكلمة في الواقع. بالنسبة للفلسطينيين في القطاع، كان من المفترض أن يعني على الأقل لحظة وجيزة من الاستقرار. وبدلاً من ذلك، لم يتغير شيء يذكر.

أول شيء تخيلته عندما سمعت كلمة "وقف إطلاق النار" هو مغادرة خيمتنا. في المواصي، لا تزال آلاف العائلات النازحة غير قادرة على العودة إلى منازلها في ظل استمرار وجود الاحتلال الإسرائيلي في التجمعات السكنية القريبة.

الواقع المرير للعائلات النازحة

اعتقد الكثير من الناس أن وقف إطلاق النار سيتبعه انسحاب إسرائيلي. لكن ذلك لم يحدث.

بعض المنازل سليمة جزئيًا وصالحة للسكن من الناحية الفنية، لكنها تقع بالقرب من "المناطق الصفراء" الإسرائيلية وهي مناطق تشهد انتهاكات يومية. وتخشى العائلات من العودة؛ فالخوف من هجوم أو توغل مفاجئ يفوق راحة الجدران الإسمنتية.

لقد اختارت العديد من العائلات خيمة باردة تغرق في المطر، بدلًا من منزل يلفه الخطر. عائلتي واحدة منهم.

ما زلنا نحمل مفتاح شقة أقاربي. الباب قائم، والجدران لا تزال موجودة. ولكنني عندما عدت مؤخرًا سمعت صوت دبابات تتحرك، وانفجارات قريبة بما يكفي لأشعر بها في صدري.

القيود المستمرة وتأثيرها على الحياة اليومية

تعرضت العديد من المنازل للقصف منذ بدء سريان "وقف إطلاق النار" المفترض. تم هدم حوالي 2,500 مبنى آخر في تلك الفترة التي بدأت في أكتوبر الماضي.

إذا كان وقف إطلاق النار يعني العودة إلى المنازل، فهذا لم يحدث. وإذا كان يعني توقف التدمير، فهذا لم يحدث أيضًا.

كان من المفترض أن يعني وقف إطلاق النار أيضًا حرية التنقل وكان التعليم هو طريقي للخروج، والانفتاح الضيق نحو مستقبل مختلف.

التعليم كوسيلة للخروج من الأزمات

خلال الحرب وسط الخيام وانقطاع التيار الكهربائي والجامعات التي تحولت إلى أنقاض تشبثنا نحن الطلاب بدراستنا كما لو كانت شريان الحياة. تحولت المدارس إلى ملاجئ، ودُمرت الجامعات، لكن الآلاف واصلوا الدراسة عبر الإنترنت. لم يكن التعليم ترفًا؛ بل كان وسيلة للحفاظ على المعنى في خضم الاندثار.

بحلول نهاية عام 2025، حصلت على عروض جامعية في الخارج. اعتقدت أن وقف إطلاق النار سيجلب شيئًا ملموسًا: فتح المعابر للطلاب الذين لديهم عروض في الخارج، والمرضى الذين يحتاجون إلى رعاية طبية عاجلة. وبدلاً من ذلك، لا تزال المعابر تعمل بطريقة محدودة وغير متوقعة.

ولا تزال القيود قائمة. ولا تزال الإجراءات مبهمة. المنح الدراسية المكتسبة خلال سنوات من العمل معلقة في حالة من عدم اليقين، وغالباً ما يواجه المرضى تأخيرات تهدد حياتهم للعلاج في الخارج. يتشارك آلاف الأشخاص العالقين على الحدود هذا الواقع المعلق.

إذا كان حتى الحق في متابعة التعليم خارج منطقة الحرب لا يزال معلقًا، فما الذي غيّره وقف إطلاق النار بالضبط؟ لقد فرّقتنا الحرب من خلال النزوح والخطر. على أقل تقدير، كنا نأمل أن تعني الهدنة توقف القتل.

التحديات التي تواجه الطلاب في غزة

كان عيسى صديقًا من حي رفح الذي كنت أعيش فيه قبل الحرب. كان المعيل الوحيد لأسرته. خلال المجاعة، خاطر بالذهاب إلى ما يسميه الناس هنا "فخاخ الموت" للحصول على المساعدات، رغم نيران القناصة. لقد نجا من القصف والرصاص والجوع.

تناقضات وقف إطلاق النار وتأثيرها على المجتمعات

ثم جاء وقف إطلاق النار. كان قد أصبح مخطوبًا مؤخرًا، وبدا للحظة أن الحياة بدأت تعود إلى الظهور بحذر. ولكن في يناير/كانون الثاني، أصابت شظية صدره خلال غارة إسرائيلية على سوق في المواصي. دفنّا عيسى أثناء "وقف إطلاق النار".

وهو ليس استثناءً. فمنذ إعلان وقف إطلاق النار، استشهد أكثر من 400 فلسطيني وأصيب أكثر من 1,150 آخرين.

قصص مأساوية من غزة

لم تنهي الهدنة الموت، بل قللت من وتيرته فقط. والفرق بين "قلّت" و"توقفت" ليس فرقًا بلاغيًا. إنه الفرق بين الحياة والدفن.

خلال الحرب، كنا نتوقع الموت، ونتحمل مخاطر محسوبة، ونفهم المنطق الوحشي للبقاء على قيد الحياة. والآن، يُقال لنا أن الحرب توقفت ومع ذلك لم تتغير حياتنا بشكل جذري. ما زالت الانفجارات تتخلل الليل، وما زالت المنازل تتساقط، وما زال الأصدقاء يُدفنون. الشيء الوحيد الذي تغير هو اللغة الدولية وليس واقعنا.

لقد تجاوز عدد الشهداء في غزة 72,000 شخص، وهذا لا يشمل آلاف المفقودين. في أواخر كانون الثاني/يناير، اعترف الاحتلال الإسرائيلي بأن بيانات وزارة الصحة الفلسطينية حول هذا الأمر كانت دقيقة، بعد سنوات من الرفض.

الاعترافات والمساءلة في سياق الصراع

هذا الاعتراف مهم، ولكن الاعتراف ليس مساءلة. إنه لا يعيد بناء الوطن. ولا يعيد الموتى.

عندما يشارك المسؤولون عن الحملات العسكرية المتكررة والحصار الخانق في الأطر التي توصف بأنها "سلام"، يصبح التناقض صارخًا. لا يمكن إعلان السلام بينما يبقى العنف الهيكلي على حاله.

اللغة والواقع: الفجوة في غزة

لا تكمن المشكلة ببساطة في اللغة، بل في المسافة بين اللغة والواقع المعاش. في غزة، لا تزال الحياة اليومية تتسم بالتهجير والتقييد والضياع. ما زلنا نعيش تحت قماش ممزق، وننتظر على المعابر الخاضعة للرقابة، ونحصي أسماء الشهداء خلال "وقف إطلاق النار".

إن وقف إطلاق النار ليس بيانًا إعلاميًا، بل هو استعادة الأمان. وعندما يغيب الأمان عندما لا نستطيع العودة إلى بيوتنا أو التنقل بحرية، وعندما نستمر في دفن أحبائنا فلا يوجد وقف لإطلاق النار في غزة.