مواجهة قانونية حول ترحيل المهاجرين إلى السلفادور

مقدمة حول المواجهة القانونية بين وزارة العدل والقاضي

تقاوم وزارة العدل مطالبة قاضٍ فيدرالي بمزيد من المعلومات حول الرحلات الجوية التي نقلت المرحلين إلى السلفادور، مجادلة يوم الأربعاء بأن المحكمة يجب أن تنهي "تدخلاتها المستمرة" في سلطة السلطة التنفيذية.

تطورات القضية： أوامر القاضي وتأثيرها على إدارة ترامب

هذا هو أحدث تطور في المواجهة بين إدارة ترامب والقاضي الذي أوقف مؤقتًا عمليات الترحيل بموجب إعلان صدر في زمن الحرب في القرن الثامن عشر. وكان الرئيس دونالد ترامب قد دعا إلى عزل القاضية في الوقت الذي يصعّد فيه الجمهوري صراعه مع القضاء بعد سلسلة من الانتكاسات القضائية بشأن إجراءاته التنفيذية.

أسئلة القاضي حول رحلات الترحيل ومعلومات الطائرات

وكان قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيب بواسبرغ، الذي رشحه الرئيس الديمقراطي باراك أوباما إلى القضاء الفيدرالي، قد أمر إدارة ترامب بالإجابة على عدة أسئلة تحت الختم، حيث لن يتم الكشف عن المعلومات علنًا. وكانت هناك أسئلة حول أوقات إقلاع وهبوط الطائرات، وعدد الأشخاص الذين تم ترحيلهم بموجب إعلان ترامب.

وقد تساءل القاضي عما إذا كانت إدارة ترامب قد تجاهلت أمر المحكمة الذي أصدره يوم السبت الماضي بإعادة الطائرات التي تحمل المرحلين المتجهة إلى الدولة الواقعة في أمريكا الوسطى، والتي وافقت على إيوائهم في سجن سيء السمعة.

رد وزارة العدل على طلب القاضي： التذرع بامتياز أسرار الدولة

وفي أوراق المحكمة التي قدمت قبل ساعات من الموعد النهائي للرد يوم الأربعاء، قالت وزارة العدل إن أسئلة القاضي هي "تعديات خطيرة على جوانب أساسية من سلطة السلطة التنفيذية المطلقة وغير القابلة للمراجعة المتعلقة بالأمن القومي والعلاقات الخارجية والسياسة الخارجية". وقالت الوزارة إنها تدرس التذرع بـ"امتياز أسرار الدولة" للسماح للحكومة بحجب بعض المعلومات التي طلبتها المحكمة.

"إن الفرضية الأساسية لهذه الأوامر... هي أن السلطة القضائية أعلى من السلطة التنفيذية، لا سيما في المسائل غير القانونية المتعلقة بالشؤون الخارجية والأمن القومي. لكن الحكومة لا توافق على ذلك"، كتب محامو وزارة العدل. "إن الفرعين متساويان، وينبغي وضع حد لتدخلات المحكمة المستمرة في صلاحيات الفرع التنفيذي، لا سيما في مسألة غير قانونية وغير ذات صلة بالوقائع."

التحليل القانوني： العلاقة بين السلطة القضائية والتنفيذية

أصدر بواسبرج لاحقًا أمرًا يمهل الإدارة حتى يوم الخميس الساعة 12 ظهرًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة إما لتقديم المعلومات المطلوبة أو تقديم ادعاء بوجوب حجبها لأنها ستضر "بأسرار الدولة". وقد اعترض على توصيف الحكومة لطلبه على أنه حملة "صيد قضائي غير ضروري"، قائلًا إنه كان من الضروري "تحديد ما إذا كانت الحكومة قد تعمدت الاستخفاف" بأمره بتحويل الرحلات الجوية، "وإذا كان الأمر كذلك، فما هي العواقب التي يجب أن تكون".

كما تساءل كيف يمكن أن يؤدي تقديم المعلومات إلى المحكمة إلى "تعريض أسرار الدولة للخطر"، بالنظر إلى أن مسؤولي الإدارة قد نشروا بالفعل العديد من التفاصيل حول الرحلات الجوية علنًا.

تطبيق قانون الأعداء الأجانب في سياق القضية

استند ترامب إلى قانون الأعداء الأجانب، الذي لم يُستخدم إلا ثلاث مرات فقط من قبل في تاريخ الولايات المتحدة، وكلها خلال الحروب المعلنة من قبل الكونغرس، وادعى أن هناك غزوًا من قبل عصابة ترين دي أراغوا الفنزويلية.

أمرت بواسبرغ الإدارة بعدم ترحيل أي شخص محتجز لديها، من خلال قانون 1798، من خلال ذلك القانون الصادر عام 1798.

ردود الفعل من السلفادور وإدارة ترامب

قال بواسبرغ مساء السبت إن هناك طائرات في الجو متجهة إلى السلفادور، وقال بواسبرغ مساء السبت إنه والحكومة بحاجة إلى التحرك بسرعة. وقال بواسبرج لمحامي الحكومة: "يجب عليك إبلاغ موكليك بذلك على الفور، وأن أي طائرة تحمل هؤلاء الأشخاص ستقلع أو في الجو يجب أن تُعاد إلى الولايات المتحدة".

تصريحات رئيس السلفادور حول المرحلين

وبعد ساعات، قال رئيس السلفادور، ناييب بوكيلي، إن المرحلين وصلوا إلى بلاده. وقال في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي "عفوًا... فات الأوان"، وذلك فوق مقال يشير إلى أمر بواسبرغ الأصلي.

موقف الإدارة الأمريكية من سلطة القاضي

وتدعي الإدارة الأمريكية أن القاضي يفتقر إلى سلطة إخبار الرئيس إذا بأمكانه تحديد ما إذا كانت البلاد تتعرض للغزو بموجب القانون، أو كيفية الدفاع عنها.

خاتمة： تأثير القضية على السياسة الأمريكية

جاء أمر بواسبرج الجديد للحصول على إجابات بعد أن قدمت الإدارة معلومات محدودة ردًا على استجواب حاد من القاضي في جلسة استماع يوم الاثنين.

وقالت الإدارة في إيداع يوم الثلاثاء إن طائرتين أقلعتا قبل دخول أمر بواسبرغ حيز التنفيذ، وطائرة ثالثة أقلعت بعد صدور الحكم لم يكن على متنها أي شخص تم ترحيله بموجب القانون. ومع ذلك، رفضت الإدارة تقديم تقديرات حول عدد الأشخاص الخاضعين للإعلان.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت للصحفيين خلال مؤتمر صحفي يوم الاثنين إن حوالي 261 شخصًا تم ترحيلهم، بما في ذلك 137 شخصًا بموجب القانون.