لا يُتوقع حدوث أي اضطرابات في 6 يناير مع تعزيز فوز ترامب لثقة الجمهوريين في الانتخابات - في الوقت الحالي

-لن يكون يوم 6 يناير هذا العام هو نفسه.

قبل أربع سنوات، حثّ الرئيس دونالد ترامب أنصاره آنذاك على التوجه إلى مبنى الكابيتول للاحتجاج على مصادقة الكونغرس على فوز الديمقراطي جو بايدن في انتخابات 2020.

"سيكون الأمر جامحًا!" وعد ترامب على تويتر قبل أسابيع قليلة من 6 يناير 2021. وقد كان كذلك.

فقد ألقى ترامب خطابًا لاذعًا أمام آلاف الأشخاص الذين تجمعوا في Ellipse خلف البيت الأبيض، وبعد ذلك سار الكثيرون إلى مبنى الكابيتول واقتحموا المبنى في محاولة لوقف الخطوة النهائية الروتينية السابقة في إضفاء الطابع الرسمي على الفائز في الانتخابات الرئاسية. وحتى بعد تفرق المشاغبين، صوّت ثمانية جمهوريين في مجلس الشيوخ و139 في مجلس النواب ضد التصديق على فوز بايدن في بعض الولايات المتأرجحة، على الرغم من عدم وجود أي دليل على وجود مشاكل أو مخالفات كان من الممكن أن تؤثر على النتيجة.

هذا العام، كانت الاضطرابات الوحيدة التي سبقت التصديق على الانتخابات الرئاسية التي تجرى كل أربع سنوات ناتجة عن تشاجر الجمهوريين في مجلس النواب فيما بينهم حول من يجب أن يكون رئيسًا للمجلس.

"لن يكون هناك عنف. لن تكون هناك محاولة للقيام بتمرد ضد الدستور"، قال النائب جيمي راسكين، ديمقراطي من ولاية ميامي: "سيكون الأمر أشبه بما شهدناه في بقية التاريخ الأمريكي".

في المرة الأخيرة، حثّ ترامب نائبه مايك بنس، الذي كان يترأس عملية التصديق، على التدخل لإبقائه في البيت الأبيض. أما هذه المرة، فقد اعترفت نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الديمقراطية ضد ترامب، بخسارتها ومن غير المتوقع أن تحاول تغيير الإجراءات المتبعة منذ فترة طويلة للتصديق على الانتخابات. ولم يحث أي ديمقراطي بارز آخر الحزب على الطعن في فوز ترامب أيضًا.

كما قام الكونجرس منذ ذلك الحين بتحديث القانون الذي يحكم الإجراءات، وتوضيح العملية في الولايات وتحديد دور نائب الرئيس على أنه مجرد دور وزاري.

بعد انتخابات 2020، ادعى العديد من الجمهوريين أن هناك دلائل على حدوث تزوير واسع النطاق في الانتخابات مما جعل من المستحيل تأكيد فوز بايدن، على الرغم من عدم وجود أي مؤشر على حدوث تزوير واسع النطاق. بعد فوز ترامب في نوفمبر من هذا العام، لم يكن لدى العديد من هؤلاء الجمهوريين أنفسهم مثل هذه الاعتراضات، قائلين إنهم يثقون في دقة فرز الأصوات. كان ذلك تغييرًا في المشاعر التي يتشاركها الجمهوريون في جميع أنحاء البلاد.

قال إدوارد فولي، أستاذ القانون في جامعة ولاية أوهايو: "كمواطنين، يجب أن نكون جميعًا سعداء عندما تسير الأمور بسلاسة". "من الأفضل دائمًا ألا يكون هناك تنافس كبير على الانتخابات، خاصةً عندما لا يكون هناك موقف معقول لها."

ومع ذلك، قد يكون الهدوء خادعاً.

فقد أشار ترامب والجمهوريون إلى أنه في حال فوز هاريس، فإنهم مستعدون للطعن في فوزها. وقد جادل نائب الرئيس المنتخب جيه دي فانس، بصفته سيناتورًا عن ولاية أوهايو، بأنه كان ينبغي على بنس أن يتصرف لإلغاء انتخاب بايدن.

ومن المقرر أن يكون فانس نفسه في منصب رئاسة مجلس الشيوخ في السادس من يناير/كانون الثاني المقبل - في عام 2029، حيث من المقرر أن يقبل الكونغرس الأصوات الانتخابية للفائز في الانتخابات الرئاسية لعام 2028.

"أخطر حدث في 6 يناير ليس 6 يناير 2025. إنه 6 يناير 2029 وما بعده"، قال ديفيد واينبرغ من منظمة حماية الديمقراطية، التي تدافع ضد ما تصفه بالتهديدات الاستبدادية للبلاد. "إن ذلك يخلق مشكلة هائلة عندما يتراجع جانب واحد فقط من الممر عندما يخسر الانتخابات."

يحدد الدستور بعض الخطوات الأساسية المطلوبة لاختيار الرئيس القادم، وقد ملأت تشريعات الكونجرس الفراغات الإجرائية. بعد أن تختار الولايات مرشحيها الفائزين في يوم الانتخابات، يجتمع الناخبون الذين تعهدوا بالتصويت لهؤلاء المرشحين كمجمع انتخابي ويدلون بأصواتهم رسميًا لاختيار الرئيس.

ثم يقوم الكونغرس بعد ذلك بفرز الأصوات في 6 كانون الثاني/يناير في جلسة مشتركة برئاسة نائب الرئيس لتحديد من فاز رسميًا بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي.

في عام 2021، دفع ترامب بنس إلى عدم قراءة فرز الأصوات من الولايات المتأرجحة التي فاز بها بايدن، وبالتالي إجبار الكونغرس على التصويت لقبول قائمة الولايات التي فاز فيها ترامب بأغلبية أصوات المجمع الانتخابي. كانت تلك الحيلة أمرًا قال بنس والعديد من الفقهاء القانونيين إنه عمل غير دستوري.

بعد ذلك بعام، وقّع بايدن على مشروع قانون الحزبين الذي قام بتحديث قانون عام 1887 الذي يحكم لجلسة المشتركة ليوضح أن نائب الرئيس يحتاج إلى قراءة جميع قوائم الولايات. كما يجعل قانون إصلح العد الانتخابي من الصعب الاعتراض على تصويت الكونغرس.

ومع ذلك، لا يزال العديد من الجمهوريين في مجلس النواب يعارضون هذا القانون.

كان رئيس مجلس النواب مايك جونسون، جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس، من المؤيدين الرئيسيين لجهود ترامب لإلغاء خسارته في عام 2020، ولم يستبعد محاولة تغيير نتيجة الانتخابات إذا خسر ترامب في نوفمبر. وقد أمضى الجمهوريون الأسابيع الأخيرة من الانتخابات في التأكيد على أن الديمقراطيين سيفعلون الشيء نفسه إذا فاز ترامب، مستشهدين بمحاولة البعض استبعاد الرئيس السابق من الاقتراع بموجب "بند التمرد" الذي كان غامضًا في الدستور. وقد رفضت المحكمة العليا الأمريكية هذا المسعى في نهاية المطاف.

يقول الجمهوريون إن حجم فوز ترامب في الانتخابات هو سبب عدم وجود اضطرابات محتملة. فقد فاز بالرئاسة بحوالي 230,000 صوت في الولايات المتأرجحة والتصويت الشعبي بنسبة 1.5 نقطة مئوية بعد أن خسر بحوالي 44,000 صوت في الولايات المتأرجحة و4.5 نقطة مئوية على مستوى البلاد في عام 2020.

وقال النائب عن ولاية أريزونا أندي بيغز، وهو جمهوري قاد الاعتراضات في 6 يناير 2021، بسبب مزاعم لا أساس لها من الصحة عن تزوير الناخبين: "هذه المرة، أعتقد أن الفوز كان حاسمًا للغاية لدرجة أنه - سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا اعتمادًا على الجانب الذي تنتمي إليه - قد خنق معظم ذلك".

قدم فولي، وهو مؤلف كتاب "معارك الاقتراع" حول الاعتراضات على الانتخابات في تاريخ الولايات المتحدة، المشورة للكونغرس بشأن التغييرات في القانون الذي يحكم الجلسة المشتركة وتصديقه على الانتخابات الرئاسية. وقال إنه يأمل أن تمثل انتخابات 2024 نهاية الطعون التي لا أساس لها من الصحة على تصديق الكونغرس، على الرغم من فوز المرشح الذي قاد الطعن الأخير.

وذلك لأن ترامب قال إنه لن يترشح مرة أخرى وهو ممنوع دستوريًا من السعي لولاية ثالثة. وأشار فولي إلى أنه في عام 2022، حاول عدد من الجمهوريين تقليد عدم ثقة ترامب في نتائج الانتخابات وخسروا على نطاق واسع في الولايات المتأرجحة. وقال إن إنكار الانتخابات قد لا يكون قابلاً للتطبيق إذا لم يكن مرتبطًا بترامب.

وقال فولي: "بما أن ترامب لن يكون مرشحًا مرة أخرى"، قال فولي: "آمل أن يكون هذا الأمر قد تجاوزنا".