الحرب الإسرائيلية وأثرها على مستقبل المنطقة

منذ تشرين الأول/أكتوبر 2023، تشن إسرائيل حربًا إقليمية لا تهدف إلى تفكيك المقاومة الفلسطينية فحسب، بل إلى كسر شوكة شعب، وإعادة رسم الجغرافيا السياسية، وإجبار المنطقة على القبول بالتفوق الإسرائيلي كحقيقة ثابتة.

وهذا ليس موقفًا أمنيًا مجانيًا. بل هو استمرار لمشروع استعماري استيطاني يتعامل مع الحياة الفلسطينية على أنها لا قيمة لها، ومع السيادة العربية على أنها قابلة للتصرف، ومع الحماية الأمريكية على أنها مضمونة.

بالنسبة لإسرائيل، هناك مساران يسيران معًا. أحدهما يدفع بالتكامل الاقتصادي والدبلوماسي لفرض مركزية إسرائيل. والآخر يعتمد على القوة الساحقة لسحق المعارضة عبر الخريطة.

يتم تسويق الأول تحت وهم "السلام والازدهار". والثاني هو الجدار الحديدي عمليًا. وفي كلتا الحالتين، الأفق الاستراتيجي هو الهيمنة.

وتقع غزة في صميم هذا المشروع. ويكشف حجم ومدة الإبادة الجماعية عن منطق الإلغاء الذي يستهدف الأسس الاجتماعية والمادية لحياة الفلسطينيين، ثم تسويق النتيجة على أنها دليل على قوة إقليمية لا يمكن هزيمتها.

إن السجل الإنساني مذهل ويزداد سوءًا، حيث تخطط إسرائيل للاستيلاء العسكري الكامل على غزة في ظل القتل الجماعي والتهجير والتجويع والضربات المتكررة في المناطق الحضرية المكتظة.

أوامر الإخلاء توجه المدنيين إلى مناطق جنوبية مكتظة بالسكان مع انعدام المأوى. هذه حملة ضد البنية التحتية للوجود الجماعي، وهي حملة منظمة لتلقين المنطقة الأوسع درسًا قاسيًا حول من يضع الشروط.

ضربات أعمق

لا يتوقف هذا المنطق عند غزة. فعلى جبهة شمال لبنان، رسّخت إسرائيل التهجير وعمدت إلى تطبيع الضربات عبر الحدود. وإلى الشمال الشرقي، اتسعت الحملة المستمرة منذ سنوات في سوريا، حيث تمزج بين استمرار الاحتلال وضربات أعمق تختبر مدى قدرة النظام السوري الجديد على التحمل.

وإلى الجنوب، حولت هجمات الحوثيين والحصار البحري البحر الأحمر إلى صمام ضغط يربط غزة بأسواق الشحن والتأمين العالمية. وقد تعرض ميناء إيلات الإسرائيلي نفسه لضربة قاسية، حيث انهارت حركة المرور وتعرضت الوظائف للخطر.

الرسالة منحرفة وواضحة: حتى الشرايين الاقتصادية التي كان من المفترض أن يعززها الشرق الأوسط الجديد يتم التضحية بها من أجل الحفاظ على الجدار الحديدي.

الضربة الإسرائيلية الأخيرة في الدوحة جعلت نطاقها واضحًا لا لبس فيه. فاستهداف مفاوضي حماس داخل عاصمة الوساطة، وهي نفسها شريك أمريكي مقرب وتستضيف قاعدة واشنطن الرئيسية في الخليج، أعلن عن قاعدة موضوعة بوضوح وحشي: المحادثات لا تمنح حصانة، والسيادة لا تمنح حماية، والقرب من الأصول الأمريكية لا يمنح ردعاً.

ويستند هذا الموقف إلى رهان مألوف حول سلوك واشنطن. فالولايات المتحدة ستحتج وتعيد تقويم الخطاب، لكنها ستستمر في دعم حرية العدوان الإسرائيلي.

وقد أظهرت الهزة في أسواق الخليج والتدافع بين عواصم المنطقة أن الحكومات تلقت الإشارة وفهمت تداعيات عدم ردع دولة منبوذة تنشر إرهاب الدولة في أكثر صوره وقاحة.

لا شيء من هذا جديد من حيث المبدأ. فقد افترض زئيف جابوتنسكي في كتابه "الجدار الحديدي" أن القوة وحدها هي التي تجبر على القبول. ولا تقتصر القوة في هذه القراءة على الانتصار في ساحة المعركة، بل تهدف إلى الهزيمة المعنوية والنفسية. وبمجرد سحق المقاومة المجدية، يتم تفعيل وعد الشرق الأوسط الجديد.

وقد عرض رئيس الوزراء السابق شمعون بيريز النمو والترابط الإقليمي كمردود. وهذا يعني عمليًا التكامل بالشروط الإسرائيلية.

ما تغير منذ اتفاقات أبراهام 2020 هو التزامن. فإسرائيل تسعى إلى التطبيع في الوقت الذي تصعد فيه إسرائيل عدوانها العسكري على جبهات متعددة.

من الناحية العملية، يبدو هذا وكأنه اندماج أعمق في الهياكل الأمنية الإقليمية الأمريكية، وتوسيع شبكات الدفاع الجوي والصاروخي المشتركة، واستمرار تدفقات التجارة والتمويل والتكنولوجيا مع شركاء مختارين.

ومن الناحية الأخلاقية، يجبر ذلك الأنظمة العربية على التعامل مع تدمير غزة وضم الضفة الغربية والعدوان خارج الحدود الإقليمية على أنه تكاليف يمكن استيعابها مقابل مشاريع ووصول وحظوة لدى واشنطن.

استسلام النفوذ

الولايات المتحدة هي الممكّن الذي لا غنى عنه. فهي توفر المال والغطاء الدبلوماسي والأدوات الأمنية التي تحول العدوان الإسرائيلي إلى نظام إقليمي. إن [تحول إسرائيل إلى القيادة المركزية جعل التحذير المشترك والوصول والاعتراض أسهل تنسيقًا وهي حقيقة تجلت خلال الهجمات الإيرانية الكبيرة بالطائرات بدون طيار والصواريخ هذا العام والعام الماضي، حيث ساعدت الأصول الإقليمية والأمريكية في الدفاع عن إسرائيل.

هكذا يلتقي المساران. فالحماية الأمريكية تخفض الثمن السياسي للتصعيد الإسرائيلي وترفع القيمة المادية للشراكة مع إسرائيل بالنسبة للعواصم العربية التي تعتمد على الضمانات الأمنية الأمريكية. كما أنه يلقن درسًا مفسدًا: إذا لم يكن هناك ثمنٌ حقيقي للإبادة الجماعية في غزة أو لضرب عاصمة شريك أمريكي، فإن "التعاون" ليس أكثر من تواطؤ.

انتهت القمة العربية-الإسلامية الأخيرة في الدوحة ببيان ختامي يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه فشل في الإرادة السياسية فبدلاً من حشد رادع ذي مصداقية لكبح جماح العدوان الإسرائيلي المتزايد، لم يسفر الاجتماع عن أي إجراءات عملية حاسمة.

وكما هو متوقع، قامت إسرائيل في غضون ساعات بقصف أهداف مدنية في لبنان و اليمن وهما دولتان اكتفت خطابات ممثليهما بتقديم لغة "السلام" الجوفاء البالية وصعدت من حملة الإبادة الجماعية في غزة.

كان هذا الاجتماع فرصة تاريخية ليس فقط للدفاع عن السيادة العربية والإقليمية وإنهاء الإبادة الجماعية، بل كان فرصة تاريخية لصياغة نفوذ جماعي قادر على إعادة تشكيل النظام العالمي الناشئ. وبدلاً من ذلك، تخلت القمة عن هذا النفوذ عندما كان الأمر أكثر أهمية.

ومع ذلك، فقد انتقل مركز الثقل خارج المنطقة. الجماهير الغربية التي كانت تنأى بنفسها في السابق عن القضية الفلسطينية أصبحت الآن تتعامل مع فلسطين كقضية يومية تتعلق بالسياسة والأخلاق. تمتلئ الشوارع، أسبوعًا بعد أسبوع، بالمسيرات الحاشدة.

لقد تحول المجتمع المدني من التصريحات إلى الأفعال: فالنقابات العمالية والهيئات المهنية تصوت لصالح المقاطعة وحظر الأسلحة، ومجالس المدن تصدر قرارات، والجماعات المجتمعية تنظم قوافل المساعدات. وأصبحت الجامعات خطًا أماميًا، مع المخيمات وتصويت أعضاء هيئة التدريس وضغط الخريجين الذين يتحدون الشراكات المؤسسية التي تتجاهل حقوق الفلسطينيين. كما عاد العمل المباشر أيضًا، من حصار الموانئ إلى جهود أسطول الحرية المتجددة التي تهدف إلى كسر الحصار وحمل الإغاثة إلى غزة.

هذه الموجة لا تنهي الحرب بحد ذاتها. ومع ذلك، فإنها تكشف المفارقة أنه في الوقت الذي يزداد فيه ازدراء إسرائيل عالميًا بسبب جرائم الحرب التي ترتكبها، لا تزال بعض الأنظمة العربية تروج للتكامل الإقليمي، مما يوحي بأن الشرق الأوسط الجديد يمكن أن يُبنى على أنقاض غزة.

صوت استراتيجي

إذن كيف يمكن أن يبدو الموقف الإقليمي المسؤول؟ تسعى إسرائيل إلى العدوان والتوسع الاستعماري تحت حماية الولايات المتحدة. والحياة الفلسطينية هي الأرض التي تتقدم عليها تلك الأجندة، ويتم استهداف الأراضي العربية المجاورة والأراضي العربية البعيدة بشكل منهجي أيضًا. إن قبول ذلك باعتباره الوضع الطبيعي الجديد هو تواطؤ ضد الذات.

وثانيًا، يجب على الأنظمة أن تنتقل من مرحلة التصريحات إلى مرحلة الضغط من خلال إنهاء العلاقات الدبلوماسية والتعاون الأمني والتبادلات الاقتصادية والوجه العلني للتطبيع.

وأخيرًا، تحتاج المنطقة إلى استعادة صوتها الاستراتيجي. فالموقف العربي الموثوق يتطلب عدم الاعتداء الإسرائيلي على الأراضي العربية، وعدم استخدام المجال الجوي العربي أو المنشآت العربية من أي نوع، وعدم إقامة مشاريع أمنية مع الدولة المنبوذة.

بل يجب على الأنظمة العربية والقوى الإقليمية، بما فيها إيران وتركيا، أن تنحي العداوات التقليدية جانبًا ولو مؤقتًا لتأسيس جبهة إقليمية تنهي عدوان إسرائيل وأهدافها التوسعية بشكل نهائي.

هذه هي الخطوات الدنيا المطلوبة، والتي من دونها سيستمر مشروع المسارين. وستواصل إسرائيل الضغط على الخصوم والمطبعين على حد سواء، مع التعويل على الدعم الأمريكي والحذر العربي.

وقبل أي استنتاج، هناك منعطف آخر في الطريق: إن "خطة ترامب المكونة من 20 نقطة" لـ "إنهاء الحرب في غزة"، التي رحب بها نتنياهو بحرارة، لا تكبح جماح إسرائيل بل تضفي طابعًا مؤسسيًا على أهدافها. ويتيح غموضها المتعمد لنتنياهو مجالًا واسعًا للمناورة وتطويع كل بند من بنودها لمصالحه، في حين أن العديد من العواصم العربية والإسلامية أبدت تأييدها دون تمحيص يذكر.

إن هذا المخطط الاستعماري الفائق، إذا ما تم تطبيقه، لن يخفف من عزلة إسرائيل الدولية المتزايدة وحسب، بل سيجعل إسرائيل أكثر إحكامًا في نظام إقليمي مدعوم من الولايات المتحدة كقوة لا ينازعها أحد، ويبدأ العد التنازلي نحو التصفية النهائية لواحدة من أكثر القضايا عدالة في العصر الحديث.

ومن سيدفع الثمن أولاً سيكون الفلسطينيون. وسيكون التالي المجتمعات العربية التي ستكتشف بعد فوات الأوان أن السلبية لها ثمن.