الحرب على غزة: إسرائيل تسعى لإنهاء ما بدأته واشنطن بعد أحداث 11 سبتمبر

منذ ما يقرب من عقد من الزمان، كشف لي ناشط إسرائيلي بارز في مجال حقوق الإنسان عن محادثة خاصة أجراها قبل فترة قصيرة مع أحد سفراء أوروبا لدى إسرائيل. كان من الواضح أنه قد اهتز بسبب هذا الحوار.

كان يُنظر إلى بلد السفير آنذاك على نطاق واسع على أنه من أكثر الدول الغربية تعاطفاً مع الشعب الفلسطيني. وكان الناشط الإسرائيلي قد أعرب عن قلقه من تقاعس أوروبا في مواجهة الاعتداءات الإسرائيلية المتواصلة على حقوق الفلسطينيين والانتهاكات الممنهجة للقانون الدولي.

في ذلك الوقت، كانت إسرائيل تفرض حصاراً مطولاً على قطاع غزة أدى إلى حرمان أكثر من مليوني شخص هناك من مقومات الحياة، وقصفت مراراً مناطق حضرية مما أدى إلى مقتل مئات المدنيين.

وفي الضفة الغربية والقدس الشرقية المحتلتين، كثفت إسرائيل من توسيع المستوطنات اليهودية غير القانونية، مما أدى إلى تصاعد العنف من قبل ميليشيات المستوطنين والجيش الإسرائيلي. وكان الفلسطينيون يُقتلون ويُطردون من أراضيهم.

طرح الناشط على السفير سؤالًا بسيطًا: ما الذي يجب أن تفعله إسرائيل لكي تتحرك حكومته ضدها؟ أين كان الخط الأحمر؟

توقف السفير لحظة وهو يفكر بجدية. ثم أجاب بهزة من كتفيه: لا يمكن لإسرائيل فعل شيء. لا يوجد خط أحمر.

قبل عقد من الزمن، كان يمكن تفسير هذا التعليق على أنه مراوغة. لكن بعد مرور عام على محو إسرائيل لغزة، يبدو هذا التعليق نبوءةً كاملة.

لا يوجد خط أحمر. والأهم من ذلك، لم يكن هناك خط أحمر قط. لقد جرت تلك المحادثة قبل سنوات عديدة قبل 7 أكتوبر 2023، عندما خرجت حماس من غزة وقتلت أكثر من 1000 إسرائيلي.

هذا التاريخ ليس نقطة التحول أو القطيعة تمامًا كما يُقدَّم عالميًا.

من المؤكد أن هروب حماس من غزة لفترة وجيزة قد أثار رغبةً متفجرة في الانتقام لدى الإسرائيليين الذين اعتادوا على القدرة على إخضاع الشعب الفلسطيني وتجريده من ممتلكاته دون مقابل.

ولكن الأهم من ذلك أنها وفرت ذريعة لقادة إسرائيل لمحو غزة - لتنفيذ خطة لطالما أضمروها. وبالمثل، وفرت للدول الغربية الذريعة التي كانت بحاجة إليها للوقوف إلى جانب إسرائيل وتبرير وحشيتها باعتبارها "حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها".

عرض الرعب

سمِّ الأحداث التي وقعت خلال الاثني عشر شهرًا الماضية في غزة بما شئت: دفاعًا عن النفس، أو مذبحة جماعية، أو "إبادة جماعية محتملة"، كما وصفتها أعلى محكمة في العالم. ما لا يمكن مناقشته هو أنها كانت عرضًا مرعبًا.

ففي الشهرين الأولين فقط، دمرت إسرائيل مساحة من غزة أكثر مما دمره الحلفاء في ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها. ونفذت غارات جوية على غزة أكثر مما فعلته الولايات المتحدة والمملكة المتحدة ضد تنظيم الدولة الإسلامية على مدار ثلاث سنوات في العراق.

تشير الأرقام الرسمية إلى أن إسرائيل قتلت حتى الآن أكثر من 42,000 فلسطيني في غزة - نصفهم من النساء والأطفال - من خلال القصف العشوائي الذي لا هوادة فيه على القطاع الصغير المكتظ.

ووفقًا لجماعات حقوق الإنسان، فإن عدد الأطفال الذين قتلتهم إسرائيل في الأشهر الأربعة الأولى من حملة القصف الإسرائيلية في غزة يفوق عدد الأطفال الذين قتلوا في أربع سنوات من جميع النزاعات العالمية الأخرى مجتمعة.

وذكرت منظمة أوكسفام الأسبوع الماضي أنه خلال العقدين الماضيين، لم يقترب أي صراع في أي مكان آخر في العالم من قتل هذا العدد الكبير من الأطفال خلال فترة 12 شهراً.

لكن عدد القتلى الحقيقي أعلى بكثير. فغزة التي قُصفت وحولت إلى 42 مليون طن من الأنقاض، فقدت القدرة على إحصاء القتلى والجرحى منذ عدة أشهر.

في الأسبوع الماضي، كتبت مجموعة من ما يقرب من 100 طبيب وممرضة أمريكيين تطوعوا في نظام الرعاية الصحية في غزة بينما كانت إسرائيل تدمره بشكل منهجي، رسالة مفتوحة إلى الرئيس الأمريكي جو بايدن. وقد قدروا أن عدد القتلى كان أعلى بثلاث مرات تقريبًا من الرقم الرسمي.

وأضافوا: "مع استثناءات هامشية فقط، كل شخص في غزة مريض أو مصاب أو كلاهما معًا. ويشمل ذلك كل عامل إغاثة وطني، وكل متطوع دولي، وربما كل رهينة إسرائيلي: كل رجل وامرأة وطفل".

حصار على غرار القرون الوسطى

في يوليو الماضي، وضعت رسالة نُشرت في مجلة لانسيت الطبية الرقم أعلى من ذلك. فباستخدام تقنيات النمذجة القياسية، وبالاعتماد على بيانات من حروب سابقة دمرت فيها مناطق حضرية مكتظة بالسكان، خلص فريق من الخبراء إلى أن عدد القتلى في غزة سيصل إلى ما يقرب من 200,000 شخص، استنادًا إلى معايير متحفظة.

وهذا يعني أن ما يقرب من 10% من سكان غزة قد قُتلوا بشكل مباشر بسبب القنابل الإسرائيلية، أو اختفوا تحت الأنقاض، أو ماتوا بسبب حالات طبية لا يمكن علاجها، أو ماتوا بسبب سوء التغذية الجماعي بعد عام من الحصار الإسرائيلي الذي كان يشبه حصار القرون الوسطى للغذاء والماء والوقود.

يبدو أن إسرائيل على يقين من أنه لا توجد خطوط حمراء، ونتيجة لذلك، ازدادت الأمور سوءًا منذ رسالة لانسيت.

ففي سبتمبر/أيلول، انخفضت شحنات المواد الغذائية والمساعدات إلى غزة إلى أدنى مستوى لها منذ سبعة أشهر، وفقًا لأرقام الأمم المتحدة وإسرائيل.

وبعبارة أخرى، فإن قبضة إسرائيل الخانقة على المساعدات لسكان غزة الذين يتضورون جوعًا قد اشتدت في الواقع منذ شهر مايو، عندما طلب كريم خان، المدعي العام البريطاني للمحكمة الجنائية الدولية، إصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع يوآف غالانت بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية.

وكانت إحدى التهم الرئيسية هي استخدامهما التجويع كسلاح حرب.

والقادة الإسرائيليون واثقون جدًا من أن الولايات المتحدة وأوروبا يراقبون ظهورهم لدرجة أن السلطات العسكرية الإسرائيلية منعت في الأيام الأخيرة قوافل المساعدات المنظمة من قبل الأمم المتحدة من دخول غزة، وفقًا لتقرير نشرته وكالة رويترز الأسبوع الماضي.

ومن الواضح أن نتنياهو ليس قلقًا من أن يتم جره إلى قفص الاتهام في محكمة جرائم الحرب في لاهاي في أي وقت قريب.

ذكرى من جانب واحد

إذا لم يكن لدى الساسة الغربيين خطوط حمراء عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، فيمكن قول الشيء نفسه عن وسائل الإعلام الغربية الرسمية.

فهم بالكاد يقدمون تقارير عن الأوضاع في غزة، باستثناء بعض العناوين الرئيسية التي تتصدر بين الحين والآخر عن القتلى الذين سقطوا جراء القصف الإسرائيلي الأخير على ملجأ مدرسة أو مخيم للاجئين أو مسجد.

احتفلت وسائل الإعلام بذكرى 7 أكتوبر هذا الأسبوع، ولكن، كما هو متوقع، فإن معظمها يفعل ذلك من منظور إسرائيلي حصريًا - باعتباره اليوم الذي قُتل فيه 1150 إسرائيليًا وأجنبيًا خلال هجوم حماس، وتم أسر نحو 250 جنديًا ورهينة مدنيًا في القطاع.

فعلى سبيل المثال، روجت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) بكثافة لفيلمها الوثائقي سنرقص مرة أخرى الذي يروي تجارب الإسرائيليين الذين حضروا حفل نوفا بالقرب من غزة والذي تحول إلى ميدان للقتل.

وعلى نحو مماثل، بثت القناة الرابعة البريطانية فيلمًا وثائقيًا بعنوان يوم واحد في أكتوبر، وُصف بأنه "رواية حميمة وصادمة عن فظائع كيبوتس بئيري". وقد قُتل في ذلك اليوم نحو 100 من سكان الكيبوتس واحتجز 30 رهينة.

والجدير بالذكر أن أكثر من عشرة من سكان الكيبوتس في بئيري ربما لم يقتلوا على يد حماس، بل على يد الجيش الإسرائيلي، بعد أن أمرت دبابة إسرائيلية بإطلاق النار على أحد المنازل التي تحصنت فيها حماس.

وكان قادة الجيش الإسرائيلي قد استندوا في 7 تشرين الأول/ أكتوبر إلى تعليمات هانيبال المثيرة للجدل إلى حد كبير، والتي تجيز للجنود قتل رفاقهم لمنع أسرهم. وفي ذلك اليوم، يبدو أن إسرائيل طبقت هذا التوجيه على المدنيين أيضًا. وكان من بين الأشخاص الذين لقوا حتفهم بعد نيران الدبابات الإسرائيلية في بئيري طفلة تبلغ من العمر 12 عاماً، تدعى ليال هيتزروني.

وقد تجنبت وسائل الإعلام الغربية حتى الآن إلى حد كبير لفت الانتباه إلى الدور الذي لعبه توجيه هانيبال الإسرائيلي في ذلك اليوم.

لا عواقب

لم يكن 7 أكتوبر/تشرين الأول هو اليوم الذي شنت فيه حماس هجومها المفاجئ على إسرائيل فحسب، بل كان أيضًا اليوم الذي بدأت فيه إسرائيل مذبحة الفلسطينيين انتقامًا.

ويصادف هذا اليوم بداية ما خلصت محكمة العدل الدولية إلى أنه يرقى إلى مستوى "الإبادة الجماعية المعقولة" - وهي إبادة منعت إسرائيل المراسلين الأجانب من تغطيتها شخصيًا. وبدلاً من ذلك، تم بث المذبحة على الهواء مباشرة لمدة 12 شهراً من قبل السكان الذين تعرضوا للهجوم، ومن قبل الجنود الإسرائيليين الذين يرتكبون جرائم حرب على مرأى من الجميع.

وفي علامة على مدى ما أصبحت عليه التغطية الإعلامية الغربية المعادية للفلسطينيين بشكل بغيض خلال العام الماضي، اختارت صحيفة الأوبزرفر التي يفترض أنها ليبرالية - الصحيفة الشقيقة لصحيفة الغارديان - أن تعطي مساحة في نهاية الأسبوع للكاتب اليهودي البريطاني هوارد جاكوبسون لمساواة تغطية مقتل آلاف الأطفال الصغار ودفنهم أحياء في غزة بـ"تشهير الدم" المعادي للسامية الذي يعود إلى القرون الوسطى.

حتى أن الصحيفة اختارت أن توضح العمود بصورة لدمية ملطخة بالدماء - على افتراض أن عدد القتلى الهائل الذي أوردته كل منظمات حقوق الإنسان كان كاذبًا.

إن القناة الوحيدة الكبرى التي حاولت تكريم الضحايا المدنيين في غزة وتجارب أولئك الذين نجوا - بالكاد - منذ أكتوبر الماضي لم تكن وسيلة إعلام غربية. بل كانت قناة الجزيرة القطرية.

وقد استخدمت في فيلمها الوثائقي التحقيق في جرائم الحرب في غزة لقطات صورها الجنود الإسرائيليون ونشروها على وسائل التواصل الاجتماعي أثناء ارتكابهم فظائع مروعة ضد السكان المدنيين.

وتؤكد فرحة الجنود ببث جرائم الحرب التي ارتكبوها - والترخيص الذي حصلوا عليه من السلطات العسكرية الإسرائيلية للقيام بذلك - على ثقة إسرائيل في عدم وجود أي عواقب.

وخلافاً لوسائل الإعلام الغربية، تضفي الجزيرة طابعاً إنسانياً على الضحايا الفلسطينيين للفظائع الإسرائيلية، وتمنحهم صوتاً وقصة خلفية خصصتها وسائل الإعلام الغربية إلى حد كبير لضحايا 7 أكتوبر الإسرائيليين.

المحاكم تتلكأ

وبالمثل، لا يبدو أن هناك أي خطوط حمراء ذات مغزى، على الأقل حتى الآن، بالنسبة لأعلى محكمتين في العالم في الرد على التدمير الإسرائيلي لغزة.

وكانت محكمة العدل الدولية قد وافقت على محاكمة إسرائيل بتهمة الإبادة الجماعية في يناير الماضي، بعد الاستماع إلى القضية التي قدمها محامون يمثلون جنوب أفريقيا، ورد إسرائيل.

كان يمكن للمرء أن يفترض، بالنظر إلى أن الإبادة الجماعية هي الجريمة الدولية الكبرى، أن المحكمة كانت ستعجل بإصدار حكم نهائي. ففي نهاية المطاف، ليس الوقت في صالح سكان غزة. ولكن بعد مرور عام على المذبحة والتجويع المفروض، لا يوجد سوى الصمت.

في هذه الأثناء، حكمت المحكمة نفسها في وقت متأخر بأن الاحتلال العسكري الإسرائيلي للأراضي الفلسطينية الذي دام 57 عامًا غير قانوني، وأن للفلسطينيين الحق في المقاومة، وأن على إسرائيل الانسحاب فورًا من غزة والضفة الغربية والقدس الشرقية.

تجاهل السياسيون ووسائل الإعلام الغربية أهمية هذا الحكم لأسباب واضحة. فهو يوفر السياق التاريخي لخروج حماس من غزة بعد حصارها غير القانوني من قبل إسرائيل لمدة 17 عامًا. حماس محظورة كجماعة إرهابية في المملكة المتحدة ودول أخرى.

المشكلة بالنسبة لمحكمة العدل الدولية ذات شقين. فهي تتعرض لضغوط هائلة من القوة العظمى العالمية الأمريكية لعدم إعلان إبادة جماعية في غزة من قبل الدولة العميلة المفضلة لواشنطن. فمثل هذا الحكم من شأنه أن يمزق الستار، ويكشف القوى الغربية على أنها متواطئة تمامًا في تلك الجريمة الكبرى.

وثانيًا، لا تملك المحكمة آليات إنفاذ خارج مجلس الأمن الدولي، حيث تتمتع واشنطن بحق النقض (الفيتو) الذي تستخدمه بشكل روتيني لحماية إسرائيل.

وعلى نفس الأسس تقريبًا، تتلكأ المحكمة الجنائية الدولية أيضًا. يقول خان إن لديه ما يكفي من الأدلة لإصدار مذكرات اعتقال ضد نتنياهو وغالانت بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. والدول الأوروبية مُلزمة بتنفيذ أي مذكرات اعتقال، لذا، وعلى عكس قرار محكمة العدل الدولية، يمكن تنفيذ هذا القرار.

لكن قضاة المحكمة الجنائية الدولية ماطلوا لأشهر في الموافقة على مذكرات الاعتقال، على الرغم من الحاجة الملحة لذلك، على ما يبدو لأنهم أيضًا يخشون إثارة غضب واشنطن.

ولا يمكن أن يكون لدى المحكمتين أي شك في أن مواجهة واشنطن في هذه الظروف مهمة انتحارية.

فمن ناحية، أظهرت إسرائيل أنها لن تلتزم بأي من الخطوط الحمراء القانونية التي أصر عليها الغرب ذات مرة لتجنب تكرار أهوال الحرب العالمية الثانية. ومن ناحية أخرى، أثبتت القوى الغربية أنها لا تنوي كبح جماح إسرائيل فحسب، بل إنها ستساعدها في انتهاكاتها.

ومن ناحية أخرى، فإن المحكمتين الدوليتين، بترددهما شهراً بعد شهر، قد شوهتا مصداقية قواعد الحرب ذاتها التي وُجدت لدعمها. لقد أعادا العالم إلى عصر قانون الغاب، ولكن الآن في عصر نووي.

فالقانون الدولي يتم تمزيقه في فوهة "النظام الدولي" الذي فرضته الولايات المتحدة الأمريكية لخدمة مصالحها الذاتية.

على طريق الحرب

إن هذا الغياب التام للمساءلة من مراكز القوى - من الساسة الغربيين ووسائل الإعلام الغربية والمحاكم العالمية - هو الذي مهّد الطريق أمام إسرائيل لتصعيد سفك الدماء ليشمل الآن الضفة الغربية المحتلة ولبنان واليمن وسوريا.

ويتسع مسرح الحرب الإسرائيلي بسرعة ليشمل إيران أيضًا. ويستعد العالم لهجوم إسرائيلي وشيك.

هناك حرب إقليمية غير معلنة بالفعل، ويزداد خطر توسعها يوماً بعد يوم إلى حرب عالمية - ومعها كل المخاطر الكامنة في المواجهة النووية. ولكن لماذا؟

بالنسبة للمدافعين عن إسرائيل - وهي مجموعة تشمل المؤسسة الغربية بأكملها، على ما يبدو - فإن الرواية بسيطة، وإن كان من النادر أن يتم التعبير عنها بوضوح لأن من الصعب جدًا تفويت مقدماتها العنصرية.

ولكي يشعر الإسرائيليون بالأمان مرة أخرى، تحتاج إسرائيل إلى إعادة تأكيد قوة الردع العسكرية من خلال سحق حماس ومؤيديها في غزة. وللقيام بذلك، يجب على إسرائيل أيضًا أن تواجه أولئك الذين يرفضون الخضوع للتفوق الحضاري لإسرائيل - وبالتالي للغرب - في المنطقة الأوسع نطاقًا.

إن شعار إسرائيل والمدافعين عنها هو "التهدئة من خلال التصعيد". وبلغة أكثر فظاظة، فإن هذه السياسة هي سياسة استعمارية محدثة تقوم على "ضرب الهمج لإخضاعهم".

يجادل منتقدو إسرائيل - الذين يتم إسكاتهم الآن في الغالب باعتبارهم "معادين للسامية" - بأنه لا يمكن أبدًا جعل الإسرائيليين آمنين من خلال العدوان العسكري بدلًا من الحلول الدبلوماسية. فالعنف يولد المزيد من العنف. والواقع أن عقودًا من العنف الهيكلي الذي مارسته إسرائيل ضد الشعب الفلسطيني بأكمله أوصلتنا إلى هذه النقطة.

ويلاحظون أن إسرائيل لم تكتفِ بتجاهل الخيارات الدبلوماسية، بل إنها تعمل بنشاط على تقويض أي فرصة لتؤتي ثمارها. فقد اغتالت رئيس المكتب السياسي لحركة حماس، إسماعيل هنية، وهو شخصية معتدلة نسبيًا، بينما كان يقود المفاوضات نحو وقف إطلاق النار الذي طال انتظاره في غزة.

ويبدو من المرجح الآن أن إسرائيل اختارت قتل حسن نصر الله، زعيم حزب الله، بعد فترة وجيزة من موافقته مع الحكومة اللبنانية على وقف إطلاق النار لمدة 21 يومًا بينما كان المجتمع الدولي يعمل على التوصل إلى اتفاق سلام.

"صدام الحضارات"

لكن هذا لا يقطع سوى نصف الطريق لفهم المشكلة.

صحيح أن إسرائيل تبدو الآن عازمة على ما يبدو على إنهاء المهمة التي بدأتها في عام 1948 في القضاء على الشعب الفلسطيني - السكان الأصليين الذين كان مشروعها الاستعماري الاستيطاني المدعوم من الغرب، والذي كان يقوم على أساس إزالتهم.

لقد فشلت إسرائيل مرارًا وتكرارًا في التطهير العرقي لفلسطين التاريخية، في حين أن الموقف الاحتياطي - عقود من حكم الفصل العنصري - لا يمكن أن يكون أكثر من مجرد إجراء احتياطي، كما أثبتت تجربة جنوب أفريقيا.

والآن، وقد تسلحت إسرائيل بذريعة 7 تشرين الأول/أكتوبر، شرعت إسرائيل في تنفيذ برنامج إبادة جماعية بدلًا من ذلك؛ أولًا في غزة، وقريبًا في الضفة الغربية المحتلة إذا ما أفلتت من العقاب.

ولكن لطالما كان لدى إسرائيل طموح أكبر بكثير - وهو طموح تسعى لتحقيقه مرة أخرى.

فمنذ أكثر من 20 عامًا، استولت مجموعة من الأيديولوجيين المتطرفين المعروفين باسم المحافظين الجدد على زمام المبادرة في السياسة الخارجية خلال رئاسة جورج بوش. وقد أصبحوا منذ ذلك الحين نخبة دائمة في السياسة الخارجية في واشنطن، أيًا كانت الإدارة التي تتولى السلطة.

ما يميز المحافظين الجدد هو مركزية إسرائيل في نظرتهم للعالم. فهم يعتبرون التفوق اليهودي والنزعة العسكرية الإسرائيلية نموذجًا للغرب - نموذجًا يعود إلى تفوق العرق الأبيض والعسكرة بلا خجل بروح استعمارية متجددة.

وعلى غرار إسرائيل، يرى المحافظون الجدد العالم من منظور صدام الحضارات الذي لا ينتهي ضد ما يسمى بالعالم الإسلامي. وفي هذا السياق، يصبح القانون الدولي عقبة أمام انتصار الغرب، بدلًا من أن يكون ضمانًا للنظام العالمي.

وبالإضافة إلى ذلك، ينظر المحافظون الجدد إلى إسرائيل على أنها كبش الفداء لإبقاء الولايات المتحدة مسؤولة عن الشؤون الدولية في مصدر النفط الرئيسي في العالم، أي الشرق الأوسط. وتقع إسرائيل في قلب سياسة واشنطن الرامية إلى الهيمنة العالمية الشاملة.

ولطالما كان المحافظون الجدد مقتنعين باستراتيجية إسرائيل لتحقيق هذه الهيمنة في الشرق الأوسط: من خلال تقسيم الشرق الأوسط. والهدف من ذلك هو المطالبة بالتبعية المطلقة لإسرائيل، مع عدم الاكتفاء بمعاقبة أي مصدر للمعارضة، بل سحق الهياكل الاجتماعية التي تدعمها إلى أن تصبح أطلالاً.

كان هذا الأسلوب في غزة على أكمل وجه. فمن خلال تدمير المباني الحكومية والجامعات والمساجد والكنائس والمكتبات والمدارس والمستشفيات وحتى المخابز، سعت إسرائيل إلى تقليص عدد السكان الفلسطينيين إلى أدنى مستوى من الوجود الإنساني. فالهوية الوطنية والرغبة في المقاومة هما من الكماليات التي لا يمكن لأحد أن يتحملها. فالبقاء على قيد الحياة هو كل شيء.

بدأت إسرائيل في تنفيذ نفس المخطط في الضفة الغربية المحتلة ولبنان وإيران.

زعزعة الاستقرار في الشرق الأوسط

لا شيء من هذا جديد. فكما تتشبث إسرائيل حاليا بذريعة 7 أكتوبر لتبرير هياجها، استغل المحافظون الجدد في وقت سابق تدمير تنظيم القاعدة لبرجي مركز التجارة العالمي في نيويورك في 11 سبتمبر كفرصة "لإعادة تشكيل الشرق الأوسط".

في عام 2007، روى القائد السابق لحلف الناتو، ويسلي كلارك، اجتماعًا في البنتاغون بعد فترة وجيزة من الغزو الأمريكي لأفغانستان. قال له أحد الضباط "سنهاجم وندمر الحكومات في سبع دول خلال خمس سنوات. سنبدأ بالعراق، ثم سننتقل إلى سوريا ولبنان وليبيا والصومال والسودان وإيران".

وأضاف كلارك عن المحافظين الجدد: "أرادوا منا زعزعة استقرار الشرق الأوسط وقلبه رأساً على عقب وجعله تحت سيطرتنا."

وكما وثقت في كتابي الصادر عام 2008 إسرائيل وصدام الحضارات، كان من المفترض أن تنفذ إسرائيل جزءًا أساسيًا من خطة واشنطن لما بعد العراق، بدءًا من حربها على لبنان عام 2006. وكان من المفترض أن يجر الهجوم الإسرائيلي هناك سوريا وإيران، مما يعطي الولايات المتحدة ذريعة لتوسيع نطاق الحرب.

وكان هذا ما قصدته وزيرة الخارجية الأمريكية في ذلك الوقت، كوندوليزا رايس، عندما تحدثت عن "آلام ولادة شرق أوسط جديد".

فشلت الخطة إلى حد كبير لأن إسرائيل تعثرت في المرحلة الأولى، في لبنان. فقد قصفت مدنًا مثل بيروت بالقنابل التي زودتها بها الولايات المتحدة، لكن جنودها كافحوا ضد حزب الله في الاجتياح البري لجنوب لبنان.

وجد الغرب بعد ذلك طرقًا أخرى للتعامل مع سوريا وليبيا.

حتى النهاية المريرة

والآن عدنا من حيث بدأنا، بعد ما يقرب من 20 عامًا. كانت إسرائيل وحزب الله وإيران يستعدون جميعًا لهذه الجولة الثانية.

الهدف الغربي الإسرائيلي، كما في السابق، هو تدمير لبنان وإيران، كما تم تدمير غزة. والهدف هو تحطيم البنية التحتية للبنان وإيران، ومؤسسات الحكم فيهما، وهياكلهما الاجتماعية. والهدف هو إغراق الشعبين اللبناني والإيراني في حالة بدائية، حيث لا يمكنهما التماسك إلا في وحدات قبلية بسيطة والتقاتل فيما بينهما من أجل الضروريات.

لا يوجد دليل على أن هذا الهدف قابل للتحقيق اليوم أكثر مما كان عليه قبل عقدين من الزمن.

حتى كبير المتحدثين العسكريين الإسرائيليين، دانيال هاغاري، اضطر إلى الاعتراف: "كل من يعتقد أن بإمكاننا القضاء على حماس مخطئ".

فالجيش الإسرائيلي يتخبط مرة أخرى في جنوب لبنان في مواجهة مقاتلي حزب الله الفدائيين. وأظهر هجوم إيران بالصواريخ الباليستية المحدود للغاية على مواقع عسكرية إسرائيلية الأسبوع الماضي أن ترسانتها قادرة على تجاوز أنظمة الدفاع الإسرائيلية التي زودتها بها الولايات المتحدة الأمريكية وإصابة أهدافها.

لكن إسرائيل أوضحت أنه بالنسبة لها، وللجيش الأمريكي العملاق الذي يقف وراءها، لا مجال للعودة إلى الوراء.

في الأسبوع الماضي، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية ماثيو ميلر بصوت عالٍ: "لم نرغب أبدًا في رؤية حل دبلوماسي مع حماس".

وفقًا لمشروع "تكاليف الحرب" التابع لجامعة براون، أنفقت الولايات المتحدة بالفعل أكثر من 17.9 مليار دولار على المساعدات العسكرية لإسرائيل خلال العام الماضي - ويبدو أن جيوب واشنطن لا تنفد.

بالنسبة لإسرائيل والولايات المتحدة، لا توجد خطوط حمراء. وينطبق الأمر نفسه على العواصم الأوروبية. فجميعهم يريدون أن يستمر هذا الأمر حتى النهاية المريرة.