الحرب على إيران وأهدافها الغامضة

أهداف الحرب الإسرائيلية على إيران

يكاد يكون من المستحيل أن نفهم على الأقل من خلال التبريرات المعروضة ما يأمل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب حقًا في تحقيقه من خلال حربه وحرب إسرائيل العدوانية غير القانونية الصارخة على إيران.

هل الهدف تدمير البرنامج النووي الإيراني؟

هل هو تدمير برنامج الأسلحة النووية الإيراني الذي لم يكن هناك أي دليل ملموس عليه، والذي صرح ترامب قبل بضعة أشهر فقط أنه "طمسه وبشكل كامل" في هجوم سابق مخالف للقانون؟

هل تسعى واشنطن لإجبار إيران على المفاوضات؟

أم أن الهدف منه هو إجبار طهران على العودة إلى المفاوضات بشأن برنامجها لتخصيب الطاقة النووية الذي انتهى قبل الأوان عندما شنت الولايات المتحدة هجومها غير المبرر وهي محادثات يجب أن نلاحظ أنها كانت ضرورية لأن ترامب في عام 2018، خلال فترة ولايته الأولى، مزق الاتفاق الأصلي مع إيران؟

أم أن الحرب كان من المفترض أن ترغم إيران على المزيد من المرونة، على الرغم من أن ترامب نسف المحادثات في نفس اللحظة التي أصرت فيها عُمان، كبير الوسطاء، على أن طهران قد استسلمت لكل مطالب واشنطن المرهقة تقريبًا وأن الاتفاق كان "في متناول أيدينا؟"

هل الضربات الجوية تهدف إلى "تحرير" الإيرانيين؟

أم أن الضربات الجوية كانت تهدف إلى "تحرير" الإيرانيين، رغم أن الضحايا الأوائل كان من بينهم ما لا يقل عن 165 مدنيًا في مدرسة للبنات، معظمهم من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 7 و 12 عامًا؟

ما هو الهدف من الضغط على إيران للتخلي عن صواريخها؟

أم أن الهدف هو الضغط على إيران للتخلي عن صواريخها الباليستية الرادع الوحيد الذي تملكه ضد الهجوم، والذي من شأنه أن يجعلها في حالة دفاعية تامة ضد المخططات الأمريكية والإسرائيلية الحاقدة؟

أم أن واشنطن تعتقد أن طهران كانت على وشك أن تضرب أولاً، على الرغم من أن مسؤولي البنتاغون أسروا لموظفي الكونغرس أنه لا توجد أي معلومات استخباراتية بأن الهجوم كان على وشك الحدوث؟

هل كانت إيران تنوي الهجوم أولاً؟

أم أن الهدف هو قطع رأس النظام الإيراني، كما حققت الضربات بالفعل باغتيال المرشد الأعلى الإيراني، علي خامنئي؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هو الهدف، بالنظر إلى أن خامنئي كان يعارض القنبلة النووية الإيرانية لدرجة أنه أصدر فتوى دينية ضد تطويرها؟

ما هو مصير النظام الإيراني بعد خامنئي؟

هل يمكن لخليفة خامنئي بعد أن رأى كيف أن الولايات المتحدة وإسرائيل غير جديرين بالثقة تمامًا، وكيف يعملان كدولتين مارقتين غير مقيدتين بالقانون الدولي أن يقرر الآن أن تطوير قنبلة نووية هو أولوية مطلقة لحماية سيادة إيران؟

لا يوجد أي مبرر منطقي واضح من واشنطن لأن صاحب هذا الهجوم لا يوجد في البيت الأبيض أو البنتاغون. هذه الخطة تم طبخها في تل أبيب منذ عقود.

غياب المبررات المنطقية للهجوم

وقد اعترف رئيس الوزراء الإسرائيلي، بنيامين نتنياهو، بذلك يوم الأحد. قال شامتًا: "يتيح لنا هذا الجهد المشترك تحقيق ما كنت آمل في تحقيقه منذ 40 عامًا: سحق نظام الإرهاب تمامًا. وهذا هو وعدي وهذا ما سيحدث."

اعتراف نتنياهو بخطة الحرب

دعونا نلاحظ أن هذه العقود الأربعة، كانت أيضًا الإطار الزمني لـ سلسلة لا تنتهي من التحذيرات من نتنياهو وقادة إسرائيليين آخرين بأن طهران كانت على بعد أشهر فقط من تطوير قنبلة نووية.

هل كانت التحذيرات من إيران مبنية على الحقائق؟

وقد ظل نتنياهو يروج لنفس هذه الذريعة العاجلة وغير المنطقية لمهاجمة إيران طوال ذلك الوقت. فعلى مدار 40 عامًا، كان يُعلن كل عام أنها الفرصة الأخيرة لمنع "الملالي المجانين" من الحصول على قنبلة نووية وهي القنبلة التي لم تتحقق أبدًا.

وطوال تلك الفترة، كانت ترسانة إسرائيل من الأسلحة النووية، غير المعلنة وبالتالي غير الخاضعة للمراقبة، سرًا مكشوفًا.

كيف ساهمت أوروبا في تطوير الأسلحة النووية الإسرائيلية؟

وقد ساعدت أوروبا إسرائيل في تطوير قنبلتها، بينما غضت الولايات المتحدة الطرف، حتى في الوقت الذي تبنى فيه القادة الإسرائيليون عقيدة انتحارية تُعرف باسم "خيار شمشون"، والتي تفترض أن إسرائيل تفضل تفجير ترسانتها النووية على أن تتعرض لهزيمة عسكرية تقليدية.

ويرفض خيار شمشون ضمنيًا فكرة السماح لأي دولة أخرى في الشرق الأوسط بامتلاك قنبلة نووية وبالتالي تكافؤ الفرص العسكرية مع إسرائيل.

هذه الفرضية بالذات هي التي وجهت السياسة الإسرائيلية تجاه طهران لعقود من الزمن. ليس لأن إيران أظهرت ميلًا لتطوير سلاح نووي. ولا لأن "ملاليها المجانين" المفترضين سيكونون من الحماقة بما يكفي لإطلاقها على إسرائيل إذا ما حصلوا عليها.

ما هي الأسباب وراء السياسة الإسرائيلية تجاه إيران؟

لا، بل لأسباب أخرى. لأن إيران هي الدولة الأكبر والأكثر وحدة في المنطقة، دولة ذات تاريخ عريق وهوية ثقافية قوية وتقاليد فكرية هائلة. لأن إيران أظهرت نفسها مرارًا وتكرارًا سواء في ظل القادة العلمانيين أو المتدينين غير راغبة في الخضوع للهيمنة الاستعمارية الغربية والإسرائيلية.

ولأن الطوائف الدينية الشيعية في البلدان المجاورة العراق ولبنان وسوريا واليمن التي لها تاريخ مماثل في رفض الخضوع للهيمنة الإسرائيلية، تنظر إليها كمصدر للسلطة والقيادة.

كانت إسرائيل تخشى أنه إذا ما حذت إيران حذو كوريا الشمالية وامتلكت سلاحًا نوويًا، فإن إسرائيل ستنتهي كأكثر الدول العميلة العسكرية فائدة للغرب في الشرق الأوسط الغني بالنفط.

هل تخشى إسرائيل من قوة إيران الإقليمية؟

بعد تجريدها من قدرتها على ترويع جيرانها وإثارة الانقسام الطائفي والمساعدة في إبراز القوة الإمبريالية الأمريكية في المنطقة، ستفقد إسرائيل مبرراتها. وستصبح إسرائيل في نهاية المطاف الفيل الأبيض.

فالقادة الإسرائيليون الذين نمت أجسادهم على الإعانات العسكرية التي لا نهاية لها والتي يدفعها دافعو الضرائب الأمريكيون ويمنحون الترخيص لنهب موارد الفلسطينيين لن يتخلوا عن طيب خاطر عن قطار المرق.

وهذا هو السبب في أن إيران نادراً ما كانت بعيدة عن أنظار إسرائيل.

يمكن قياس مدى الخداع الإسرائيلي غير العادي بشأن قضية الحرب على إيران بمقارنتها بالخدعة التي ارتكبتها إدارة جورج بوش في شنها غزو العراق عام 2003.

مقارنة بين الحرب على إيران وغزو العراق

فالعراق كان دولة عسكرية قوية أخرى وإن كانت أكثر هشاشة بطبيعتها بسبب انقساماتها الطائفية والعرقية العميقة كانت إسرائيل تخشى أن تطور قدرة نووية من شأنها أن تدمر مكانتها في القمة.

كيف تم استخدام الذرائع في غزو العراق؟

وفي إطار التحضير لهذه الحرب غير الشرعية التي هللت لها إسرائيل مرة أخرى قال بوش أن الزعيم العراقي صدام حسين كان يمتلك مخزونات سرية كبيرة من أسلحة الدمار الشامل التي سبقت إدخال نظام التفتيش على الأسلحة التابع للأمم المتحدة في عام 1991.

لكن المفتشين، الذين تمتعوا بصلاحيات واسعة في العراق، قدّروا أن ذلك غير محتمل. وأشاروا أيضاً إلى أنه حتى لو كانت بعض أسلحة العراق الكيميائية المعروفة قد أفلتت من عمليات التفتيش التي قاموا بها، فإنها كانت ستكون في ذلك الوقت قد تقادمت إلى درجة أنها تحولت إلى "مادة لزجة غير ضارة".

بعد الغزو، لم يتم العثور على أي أسلحة دمار شامل. ومع ذلك، صدّق السياسيون الغربيون ووسائل الإعلام الغربية الكذبة الكبيرة بسهولة. على الأقل في تلك المناسبة، كان بإمكانهم القول بأنه لم يكن أمامهم سوى أشهر لتقييم مصداقية الاتهامات.

أما في حالة إيران، على النقيض من ذلك، فقد كان لدى السياسيين ووسائل الإعلام 40 عامًا للتحقيق في معقولية التهم الإسرائيلية وتقييمها. كان ينبغي أن يكونوا قد اكتشفوا منذ فترة طويلة أن نتنياهو هو راوٍ غير موثوق به على الإطلاق بشأن "التهديد" الإيراني المفترض.

ما هي الدروس المستفادة من غزو العراق؟

وهذا لا يأخذ في الحسبان حتى أنه أيضًا مشتبه به هارب من العدالة في جرائم الحرب أمضى أكثر من عامين وهو يكذب بشأن التدمير الإسرائيلي لغزة الذي ينطوي على إبادة جماعية. لا ينبغي لأحد أن يثق بكلمة تخرج من فمه.

وكما هو الحال مع الإبادة المستمرة لغزة، والاحتلال السابق للعراق، فإن الهجوم الحالي على إيران هو إنتاج أمريكي إسرائيلي إجرامي مشترك آخر في الواقع، هو استمرار لنفس المشروع.

إن عرض البيع واضح.

فنتنياهو يتحدث عن رغبته في "سحق نظام الإرهاب"، تمامًا كما تحدث في وقت سابق عن "القضاء" على حماس في غزة.

النتائج المحتملة للهجوم على إيران

وبالمثل، يزعم ترامب أن إيران المهزومة هي المفتاح إلى "شرق أوسط مختلف تمامًا". وبعد شن الضربات الجوية في عطلة نهاية الأسبوع، حثّ الإيرانيين على الإطاحة بـ "النظام الديني القمعي" وبناء "إيران حرة وساعية للسلام".

كيف يمكن أن يؤثر الهجوم على الشرق الأوسط؟

كل ذلك يهدف إلى ترديد الأوهام حول هندسة شرق أوسط جديد التي دأبت إسرائيل وعملاؤها الأيديولوجيون في واشنطن المعروفون بالمحافظين الجدد على ترويجها منذ أكثر من ربع قرن، منذ ما قبل الغزوات العبثية لأفغانستان والعراق.

وقد تحدثت كوندوليزا رايس، وزيرة خارجية بوش، في عام 2006 عن "مخاض الولادة المؤلم" الذي ستتحمله المنطقة بينما يقوم الجيشان الأمريكي والإسرائيلي بدور القابلة لهذا العهد الجديد.

في المرة الأولى، سرعان ما فشلت الخطة. لم تستطع القوات الأمريكية التغلب على المقاومة العراقية الشرسة. واستعادت طالبان أفغانستان ببطء من محتليها الأمريكيين والبريطانيين. وألحق حزب الله بإسرائيل هزيمة نكراء عندما حاول إعادة احتلال جنوب لبنان عام 2006.

ومع ذلك، كانت الجولة الأولى عرضاً مرعباً. فقد تضمنت مذبحة جماعية للسكان في جميع أنحاء المنطقة من قبل الولايات المتحدة وإسرائيل. وتم إنشاء مواقع سوداء عسكرية أمريكية خاصة ازدهر فيها التعذيب. وتم تم تمزيق القانون الدولي. وأدى نزوح الملايين من الناس بسبب الحرب نحو أوروبا وإذكاء صعود اليمين المتطرف المعادي للمهاجرين.

كانت الجولة الثانية، التي ما فتئت إسرائيل والمحافظون الجدد يلهثون لبدئها منذ ذلك الحين، ستكون دائمًا أبشع.

فقد حانت لحظتها في أواخر عام 2023 مع هروب حماس المميت في يوم واحد من معسكر اعتقال غزة حيث كان الفلسطينيون الذين بلغ عددهم نحو 2.3 مليون فلسطيني في ذلك الوقت مسجونين لدى إسرائيل منذ عقود.

ومع إصرارها على حقها في "الانتقام"، شنت إسرائيل حملة إبادة جماعية من الضربات الجوية العشوائية. سوّت الجيب الساحلي الصغير بالأرض، واستشهد عشرات أو على الأرجح مئات الآلاف من الفلسطينيين، وتشرد جميع السكان وأصبحوا بلا مأوى ومعدمين.

لكن ذلك الدمار تمامًا مثل الحملة الإسرائيلية الموازية لتجويع سكان غزة لم يكن مجرد رد على هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، رغم أنه كان من المحظور الإيحاء بغير ذلك.

فلطالما كان لدى إسرائيل خطة لـ"إعادة تشكيل" الشرق الأوسط، وهي خطة تعود إلى ما قبل صعود نتنياهو إلى السلطة.

ولا يزال من غير الواضح مدى توافق النموذج الإسرائيلي للشرق الأوسط المتحول مع نموذج واشنطن، على الرغم من أن المحللين عادة ما يشيرون بشكل فضفاض إلى كليهما بمصطلح "تغيير النظام". لكن هذه تسمية خاطئة. فحتى بالنسبة لواشنطن، يستبعد تغيير النظام تنصيب زعيم ديمقراطي يمثل إرادة الشعب الإيراني.

وقد كان وزير الحرب بيت هيغسيث، الذي خدم في العراق، أكثر صدقاً من أسلافه الأخيرين في رفض فكرة أن أي شيء خيّر سينتج عن هذا الهجوم غير القانوني.

وقال للصحفيين: "لا قواعد اشتباك غبية، ولا مستنقع بناء الأمة، ولا ممارسة بناء الديمقراطية، ولا حروب صحيحة سياسيًا".

هناك سبب وجيه لهذا النفور. ففي المرة الأخيرة التي كان لإيران حكومة ديمقراطية، في أوائل الخمسينيات، أثار رئيس وزرائها الاشتراكي العلماني محمد مصدق غضب الغرب بتأميم صناعة النفط الإيرانية لصالح الإيرانيين.

وقد أطاحت به وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية عملية أجاكس في عام 1953 وأعادت محمد رضا بهلوي الوحشي ملكاً أو شاه، مما سمح للولايات المتحدة وبريطانيا باستعادة السيطرة على النفط الإيراني.

كان رد الفعل العنيف قادمًا منذ 26 عامًا. ركب رجال الدين الإسلامي موجة من الكراهية الشعبية للشاه المدعوم من الولايات المتحدة وإسرائيل لإطلاق ثورتهم.

لا شك أن واشنطن ترغب في "تغيير النظام" في شكل تنصيب رضا بهلوي، الابن الأكبر للشاه، كدمية استبدادية جديدة للغرب.

وقد تكون إسرائيل سعيدة بهذا الاستنتاج أيضًا.

لكن لا أحد في واشنطن أو تل أبيب يتصور حقًا أن إيران يمكن أن تُقصف لتقبل بعودة زعيم عميل قاسٍ مثل الشاه.

كل ما تمكنت الولايات المتحدة من إثباته حتى الآن هو ما هو واضح: أن أعداداً كبيرة من الإيرانيين يمكن أن تندفع إلى الشوارع احتجاجاً، كما حدث في أواخر ديسمبر/كانون الأول، إذا ما تم إفقارهم وبلادهم إلى درجة لا يمكن تحملها بسبب نظام مستمر وقاسٍ من العقوبات الاقتصادية الأمريكية.

لكن بغض النظر عن تلميحات السياسيين ووسائل الإعلام الغربية، فإن الإيرانيين الغاضبين من إفقارهم لا يشكلون حركة سياسية متماسكة ولا هم على الأرجح سيتقبلون توسلات النخب الأمريكية التي أمضت سنوات في إفلاس بلادهم.

إذا كانت فكرة أن المعارضة الإيرانية تستعد لاكتساح السلطة تبدو معقولة، فذلك فقط لأن وسائل الإعلام الغربية كانت تهيئ جمهورها بكذبتين محتملتين.

أولاً، أن النظام الإيراني لا يحظى بدعم جماهيري. وثانيهما، أن أولئك الذين خرجوا للاحتجاج يلقون باللوم في محنتهم على حكامهم حصريًا بدلًا من الاحتفاظ بنصيب من غضبهم على الجهات الخارجية التي تتدخل بشكل خبيث في حياتهم.

قد يكون عدد قليل من الأثرياء الإيرانيين المنفيين أولئك الحريصين مرة أخرى على الاستفادة من بيع فضيات إيران لأسياد الغرب الاستعماريين يهللون لقصف أطفال المدارس الإيرانية من استوديوهات التلفزيون الغربي الآمنة. ولكن لن يكون من الحكمة أن نتصور أنهم يمثلون أي شيء أكثر من أقلية صغيرة ومعتوهة.

على عكس الفوضى التي تسببها الحاجة إلى استرضاء الرأي العام الأمريكي في واشنطن، فإن خطة إسرائيل طويلة الأجل لـ "إعادة تشكيل" الشرق الأوسط واضحة المعالم.

في تل أبيب، ليس هناك مصلحة في "تغيير النظام" ما لم يكن النظام الجديد على استعداد لإخضاع نفسه كما فعلت دول الخليج لإسرائيل كقائد إقليمي.

ومع عدم وجود احتمال لذلك، فإن إسرائيل تريد ما يمكن أن يطلق عليه بشكل أفضل "إسقاط النظام" أو "انهيار النظام": تدمير البنية التحتية الإيرانية بالجملة، وحل جميع السلطات الحكومية والعسكرية، وخلق فراغ في السلطة يمكن لإسرائيل أن تتلاعب فيه بالجهات الفاعلة المتنافسة وإثارة حرب أهلية دائمة ومثيرة للقلق.

هل يبدو ذلك مألوفًا؟

ذلك لأن الهجوم على إيران يتوافق مع نفس الاستراتيجية العسكرية الأمريكية الكارثية التي استخدمها حلفاء إسرائيل من المحافظين الجدد في واشنطن في الاعتداءات على أفغانستان والعراق وليبيا وسوريا واليمن قبل أكتوبر 2023.

لقد جاء ترامب إلى السلطة بالتحديد لأنه وعد بأنه سيوقف "الحروب الأبدية" حروب إسرائيل التي خلقت الفوضى في جميع أنحاء الشرق الأوسط وغذت بشكل مباشر أشكالًا جديدة من التطرف الإسلامي المتشدد، من القاعدة إلى تنظيم الدولة الإسلامية.

ومن المفهوم أن حركته ماغا الآن في حالة اضطراب بسبب الهجوم على إيران.

ولكن ترامب، الذي يعتمد انتخابيًا على أصوات الإنجيليين المسيحيين المؤيدين بشدة لإسرائيل، ويعتمد ماليًا على كبار المتبرعين لإسرائيل مثل ميريام أديلسون لم يكن ليبتعد أبدًا عن قواعد اللعبة الحالية.

فمنذ أكتوبر 2023، وبدعم من إدارة بايدن، شنت إسرائيل حروبها لإسقاط النظام في غزة، وفي لبنان، ومرة أخرى في سوريا. وكلها الآن منزوعة الأحشاء عسكريًا وبالكاد يمكن حكمها.

لم يعترض ترامب على تلك الحروب وكان هدفها الأساسي هو تمهيد الطريق لعزل إيران عن حلفائها الإقليميين، مما جعلها مكشوفة بما يكفي للهجوم الحالي.

وقد اتبع هذا سيناريو متوقع تمامًا، كما اعترف الجنرال ذو الأربع نجوم ويسلي كلارك في عام 2007. بعد فترة وجيزة من الهجوم على برجي مركز التجارة العالمي في عام 2001، عُرضت عليه ورقة إحاطة سرية لخطة البنتاغون "لإسقاط" سبع دول، بدءًا بالعراق وانتهاءً بإيران.

قد يكون حلفاء واشنطن الغربيون غير مرتاحين سراً لارتباطهم بشكل واضح بحرب أمريكية إسرائيلية غير قانونية أخرى. ولكن بدعمهم لأكثر من عامين من الإبادة الجماعية في غزة، فقد أبرموا بالفعل اتفاقهم مع الشيطان. ولا مجال للتراجع الآن.

وهذا هو سبب اصطفاف كل من بريطانيا وفرنسا وألمانيا وكندا وأستراليا خلف إدارة ترامب هذا الأسبوع.

وقد بدأ مارك كارني، رئيس وزراء كندا، يأكل بالفعل الكلمات التي ألقاها في دافوس في يناير/كانون الثاني: لقد حان الوقت لكي تتوقف "القوى الوسطى" مثل قوته عن "العيش في كذبة" الخير الذي تقوده الولايات المتحدة وتؤسس بدلاً من ذلك استقلالها الاستراتيجي الخاص بها لتعزيز سياسة خارجية أكثر صدقًا".

أصدر كارني بيانًا في عطلة نهاية الأسبوع ألقى فيه بثقل كندا الكامل وراء الحرب العدوانية غير القانونية الفاضحة التي تشنها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران وهو ما يعرفه القانون الدولي بأنه "الجريمة الدولية الكبرى".

وفي الوقت نفسه، قام رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بتسليم ترامب مفاتيح القواعد الجوية البريطانية لما يسميه بازدواجية "الأغراض الدفاعية".

على شخص ما أن يشرح لـ"ستارمر"، الذي كان في يوم من الأيام محاميًا مشهورًا في مجال حقوق الإنسان، أنه لا يمكنك أن تساعد "دفاعيًا" في حرب عدوانية. فأنت بذلك تصبح معتديًا أيضًا.

لقد كان الجدول الزمني لخطة البنتاغون للإطاحة بالنظام في عام 2001 التي اطلع عليها الجنرال كلارك هو "سبع دول في خمس سنوات". وكما أثبتت الأحداث بعد ربع قرن من الزمن، كان هذا السيناريو غير واقعي على الإطلاق.

لا يوجد سبب يدعو إلى افتراض أن الولايات المتحدة أو إسرائيل لديها أي رؤية أوضح مما كانت عليه في عام 2001 حول كيفية حدوث ذلك. الأمر الوحيد المؤكد هو أن الأمور لن تسير وفقًا للخطة.

لقد محت إسرائيل غزة الصغيرة من على الخريطة، لكن حماس لا تزال قائمة ومسؤولة عن الأنقاض، ولا شك أنها مليئة بالغضب والرغبة في الانتقام التي تشتعل بشدة أكبر.

إيران هي مشكلة أكبر بكثير جداً من غزة، أو أي من الأهداف السابقة للهجمات الإسرائيلية الأمريكية.

لم تنطفئ جمرة المقاومة في غزة والعراق ولبنان وسوريا واليمن، وربما في مواقع جديدة مثل البحرين. والآن، مع الهجوم على إيران، يتم إشعالها مع كل جريمة جديدة، وكل غضب جديد، وكل فظاعة جديدة.