تصاعد التوترات الإسرائيلية الإيرانية وتأثيرها

التوترات بين إسرائيل وإيران: خلفية تاريخية

لقد أثارت الهجمات الإسرائيلية على إيران يوم الجمعة ومقتل العديد من الشخصيات رفيعة المستوى في قطاعي الجيش والعلوم في إيران قلقاً في المنطقة.

فالتوترات بين البلدين موثقة بشكل جيد وطويلة الأمد، وقد نفذت كل من الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات مماثلة في الماضي، وإن كانت على نطاق أضيق، على شخصيات إيرانية بارزة أخرى.

الأسئلة الرئيسية حول الهجمات الإسرائيلية

ولكن لماذا يستمر حدوث ذلك، وكيف تحاول الولايات المتحدة أن تنأى بنفسها عنه؟

هل الولايات المتحدة متورطة في الهجمات؟

هل يمكن لإسرائيل أن تذهب إلى هذا الحد دون أن تتوقع استهداف مسؤوليها؟ وما مدى خطورة ضرب المنشآت النووية على أي من الجانبين؟

وقد طُرحت أسئلة على خمسة خبراء في العلاقات الدولية والصراع والانتشار النووي والمنطقة بشكل عام.

وإليكم ما قالوه.

رأي جمال عبدي حول الإنكار المعقول

جمال عبدي، رئيس المجلس الوطني الإيراني الأمريكي: "يتعلق الأمر بخلق رواية للإنكار المعقول لإعطاء إيران طريقة لحفظ ماء الوجه لمواصلة الحديث مع الولايات المتحدة نحو اتفاق نووي جديد. لا أعتقد أن هذا الأمر سينجح، وأعتقد أن ترامب قد تخطى ذلك بالفعل حتى الآن، حيث ينسب الفضل، بعد أن بدا وكأنه ينأى بالولايات المتحدة".

أنثوني وانيس سانت جون، أخصائي حل النزاعات، الجامعة الأمريكية: "إنه تشويش لفظي. وهذا يعني أننا من الناحية العملية، لم ندعمه."

تحليل أنثوني وانيس سانت جون حول الدعم الأمريكي

مايلز بومبر، زميل أول، مركز جيمس مارتن لحظر الانتشار النووي: "لأن الروس والصينيين تابعين للإيرانيين، الولايات المتحدة سوف تحاول عدم رفع المستوى إلى ما هو أبعد من صراع إقليمي، إلى صراع عالمي ما."

الفرق بين "الضربة الاستباقية" و"الضربة الوقائية"

وانيس سانت جون: "هذه بالتأكيد أعمال حرب. لا شك في ذلك، فالإسرائيليون يحبون أن يلفتوا الانتباه ويستخدموا عقيدتي "الاستباقية" و"الوقائية" في ضرباتهم العسكرية، حيث إن كل دولة بموجب القوانين والأعراف الدولية مسموح لها أن تدافع عن نفسها ضد العدوان، ولكن لا يفترض أن تقوم أي دولة بالاعتداء على دولة أخرى بشكل قانوني".

**سام راتنر، مدير السياسات في منظمة "انتصر بلا حرب": ** "يبدو أن "الضربة الاستباقية" من وجهة نظر تعريفية تسمية خاطئة من إسرائيل... هذه حرب اختيارية من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.

بومبر: "إنها ليست ضربة استباقية، لأن ذلك سيكون مثل حرب الأيام الستة، حيث تكون الطائرات على مدرج المطار وعلى وشك مهاجمتك، ثم تضربها. "الوقائية" هي وقف تهديد طويل الأمد لإسرائيل. وأنت تعلم أن الإيرانيين لا يخجلون من التهديد."

رأي بومبر حول تعريف الضربات العسكرية

نجار مرتضوي، مقدم برنامج "إيران بودكاست": "إذا لم تكن بصيغة وقائية، فسوف ينظر إليها بشكل مختلف من الرأي العام والرأي العام العالمي... ونحن نعلم أن إسرائيل تهتم كثيرًا بصورتها ومكانتها في المجتمع الدولي، وقد تدهورت بسرعة كبيرة منذ حربها على غزة."

تسامح المجتمع الدولي مع الاغتيالات الإسرائيلية

عبدي: "لدى إسرائيل الكثير من القوة السياسية وأصدقاء مهمين للغاية، وأهمهم الولايات المتحدة".

مرتضوي: "لقد قدمت الدول الغربية القوية ليس فقط الدعم المالي والمسلح، بل أيضًا الدعم الدبلوماسي والغطاء لإسرائيل في مجلس الأمن الدولي... التناقض أو بطريقة ما التناقض المتناقض الذي تتعامل معه إسرائيل، هو أنها دولة خرجت من الأمم المتحدة في عام 1948."

راتنر: "في حقبة ما بعد 11 سبتمبر على وجه الخصوص، لم نشهد فقط من الحكومة الإسرائيلية، بل من الحكومات الإيرانية، بما في ذلك حكومتنا، في الواقع، نوعًا حقيقيًا من التغيير في موقف الأجيال تجاه استخدام الاغتيال. نراه في برنامجنا للطائرات بدون طيار. إن تآكل القاعدة ضد الاغتيال سيئ للدبلوماسية، وسيئ للعلاقات الدولية، وسيئ للسلام".

هل يمكن لإيران الرد على الهجمات الإسرائيلية؟

وانيس سانت جون: "لست متأكدًا من أنهم يستطيعون ذلك، من الناحية العملية. لم أر إيران تفعل ذلك ضد إسرائيل.... أنت تحتاج حقًا إلى الكثير من المعلومات حول مكان وجود الأهداف وأين تتحرك وكيف يتم حمايتها ليلاً. وهذا يتطلب الكثير من البنية التحتية. ولست متأكداً من أن الإيرانيين يملكون ذلك."

عبدي: "إذا كنا نقول إنه لا توجد قوانين، ولا توجد مساءلة، ويمكنك القيام بعمليات قتل خارج نطاق القضاء مع الإفلات من العقاب، فيبدو أن ذلك لن يردع أي جهة من الانخراط في نفس النوع من الأنشطة. ولكننا نعلم أن العالم لا يسير على هذا النحو، وأن بعض الدول قد مُنحت تفويضًا مطلقًا لفعل ما تشاء".

مرتضوي: "كانت الإدانة ستختلف كثيرًا... تخيلوا لو أن إيران فعلت الشيء نفسه. المسؤولون الإسرائيليون أيضًا لديهم منازل وعائلات".

إيران والقنبلة النووية: لماذا لا يمكنها امتلاكها؟

مرتضوي: "إيران من الدول الموقعة على معاهدة حظر الانتشار النووي. لقد التزموا بعدم صنع أسلحة نووية ولديهم برنامج مدني. ووفقاً للمخابرات الأمريكية، ليس لديهم برنامج أسلحة نووية. وفي الوقت نفسه، لدى إسرائيل برنامج أسلحة غير معلن والعديد من الرؤوس النووية. وهم ليسوا من الدول الموقعة على أي مراقبة وضمانات دولية."

راتنر: "موقفنا في هذا الشأن هو أننا نعارض الانتشار النووي ونؤيد نزع السلاح النووي. فالأسلحة النووية هي قوى مدمرة بشكل لا يمكن تصوره، وكلما زاد عدد هذه الأسلحة في أيدي عدد أكبر من الدول، زاد احتمال نشوب حرب نووية. إذا أضفنا دولة أخرى إلى النادي النووي، فكم من الدول الأخرى ستنضم إلى النادي النووي؟"

عبدي: "لقد هددت إيران من قبل أنه إذا حدث شيء مثل هجمات يوم الجمعة، فإنهم سيتخلون عن معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية، وعندها لن يكون هناك قانون دولي يقول إنه لا يسمح لهم بصنع أسلحة نووية. يمكنهم أن يفعلوا ما فعلته إسرائيل، ويطوروا برنامجًا سريًا، ولن يكونوا مسؤولين عن أي معاهدات أو اتفاقيات أو أي شيء، وسيكون الأمر مجرد شريعة الغاب، وسيحصل الجميع على سلاح نووي".

هل تدمير المنشآت النووية الإيرانية خطر؟

بومبر: "أعتقد أن الأمر مختلف عن مهاجمة محطة طاقة نووية تحتوي على مواد مشعة فعلية، مثل زابوريزهيا في أوكرانيا... ليس لديك هذا النوع من التركيز. وبالتالي قد يكون لديك أضرار بيئية وأضرار أخرى، ولكن من غير المحتمل أن تتعرض لخطر إشعاعي واسع النطاق بسبب ذلك."

وانيس سانت جون: "لا ينبغي استهدافها حقًا إذا لم تكن برامج عسكرية. لم يقل أحد أن الإيرانيين يصنعون سلاحًا نوويًا في الوقت الحالي. إنهم لا يدعون أنهم يصنعون سلاحًا نوويًا، ولا أحد في الخارج يدعي أنهم يصنعون سلاحًا نوويًا... إن الهجوم الإسرائيلي يهدف في الحقيقة إلى إرسال إشارة لهم بأن إسرائيل لن تتسامح مع أي تقدم نحو التخصيب من أجل صنع أسلحة نووية".

** راتنر:** "القلق الأكبر... هو أن إيران أدلت بتصريحات وتهديدات واضحة بأنه إذا ما ضربت الحكومة الإسرائيلية منشآتها النووية، فإنها سترد بضرب أهداف أمريكية في المنطقة. وما نراه من بنيامين نتنياهو هو الرغبة في حدوث ذلك بالضبط. فمصلحته هي في بدء سلسلة من الأحداث التي تجر الولايات المتحدة إلى الحرب إلى جانبه، لأن الجيش الإسرائيلي سيجد صعوبة بالغة في السعي إلى تغيير النظام في إيران بمفرده."