انتقام الحكومة الأمريكية من ناشط فلسطيني
تسعى الحكومة الأمريكية لترحيل الناشط الفلسطيني محمود خليل، متهمةً إياه بتقديم معلومات مضللة، بينما يدافع خليل عن حقه في حرية التعبير. تعرف على تفاصيل قضيته وما يكشفه عن انتقام الحكومة من صوته في الدفاع عن فلسطين.

قدم الفريق القانوني للناشط الفلسطيني محمود خليل يوم الأربعاء رسالة إلى قاضٍ فيدرالي في نيوجيرسي يقول فيها إن أمر الترحيل الذي صدر بحقه الأسبوع الماضي هو دليل على انتقام الحكومة الأمريكية منه لوقوفه "ضد الإبادة الجماعية المستمرة في فلسطين".
قال محامو خليل في رسالة إلى القاضي مايكل فاربيارز إن الحكم الصادر في 12 سبتمبر/أيلول عن قاضي الهجرة في لويزيانا أمر بترحيل المقيم القانوني الدائم إلى الجزائر أو سوريا، لأنه حذف معلومات في طلبه للحصول على البطاقة الخضراء.
وقال محامو خليل إن القاضية جامي كومانز رفضت إعفاء خليل من الترحيل بسبب اتهامات "لا أساس لها" أضافتها الحكومة بعد احتجاز الطالب السابق بجامعة كولومبيا، دون الاستماع إلى الأدلة كما تقتضيه الإجراءات القانونية الواجبة.
كما أشار المحامون في رسالتهم إلى أنه من النادر أن يرفض قاضي الهجرة التنازل عن إعفاء مقيم دائم قانوني لديه زوجة أمريكية وطفل أمريكي وليس لديه سجل جنائي.
وخلصت الرسالة إلى أن القرار كان دليلًا إضافيًا على انتقام إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، وسيجادلون في القضية المدنية الجارية بأن هذه التهم غير قانونية.
وفي بيان علني، قال خليل إنه لم يتفاجأ من استمرار إدارة ترامب في الانتقام منه بسبب ممارسته لحقوقه في حرية التعبير، ووصف محكمة الهجرة بأنها "محكمة كنغر".
وقال: "عندما باءت محاولتهم الأولى لترحيلي بالفشل، لجأوا إلى تلفيق ادعاءات لا أساس لها من الصحة وسخيفة في محاولة لإسكاتي بسبب حديثي ووقوفهم بحزم مع فلسطين ومطالبتي بإنهاء الإبادة الجماعية المستمرة"، في إشارة إلى الحرب على غزة التي بدأت في أكتوبر 2023.
وأضاف: "مثل هذه التكتيكات الفاشية لن تردعني أبدًا عن الاستمرار في الدفاع عن تحرير شعبي".
محاولة إسكات
لا يمكن ترحيل خليل في الوقت الحالي، حيث لا يزال الحكم الذي أصدرته محكمة المقاطعة الفيدرالية في نيوجيرسي في يونيو الماضي، والذي يحظر على الحكومة ترحيله أو احتجازه أثناء سير قضيته في المحكمة الفيدرالية، ساري المفعول.
حكمت المحكمة الفيدرالية بأن التبرير الأصلي الذي قدمته الحكومة لاحتجاز خليل كان على الأرجح غير دستوري ومنعت احتجازه وترحيله على هذا الأساس.
ومنذ ذلك الحين، استأنفت الحكومة، مدعية أن خليل كذب في طلبه للحصول على البطاقة الخضراء.
قال رمزي قاسم، أحد محامي خليل والمدير المشارك لمشروع CLEAR في جامعة مدينة نيويورك، في بيان صحفي: "عندما يكون المدعي العام للهجرة والقاضي والسجان جميعهم مسؤولين أمام دونالد ترامب، ويكون هذا الرجل حريصًا على استخدام النظام كسلاح في محاولة يائسة لإسكات محمود خليل، المقيم الدائم في الولايات المتحدة الذي لا ذنب له سوى أنه يقف ضد الإبادة الجماعية المستمرة في فلسطين، فهذه هي النتيجة."
شاهد ايضاً: ترامب يعد مجددًا بنشر الملفات الأخيرة لجون كينيدي، لكن الخبراء يحذرون من عدم توقع مفاجآت كبيرة
اعتقل مسؤولو إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك خليل في مارس/آذار كجزء من حملة حكومية ضد اتهامات مزعومة بمعاداة السامية في الجامعات الأمريكية.
كان خليل مفاوضًا بين الطلاب والإداريين خلال مخيمات غزة في جامعة كولومبيا في ربيع عام 2024، والتي سعت إلى دعم الفلسطينيين والضغط على الجامعات لسحب الاستثمارات من الشركات الإسرائيلية والمساعدة في إنهاء الحرب على غزة. لم يشارك في المخيمات بنفسه.
نُقل خليل إلى منشأة للهجرة في لويزيانا لمدة ثلاثة أشهر - على بعد آلاف الأميال من زوجته الحامل ومستشاره القانوني - قبل أن يقول القاضي فربيارز إن احتجازه غير دستوري ويحكم بوجوب إطلاق سراحه.
أصبح خليل أبًا أثناء احتجازه وحُرم من فرصة حضور ولادة زوجته.
أخبار ذات صلة

اتهمت شرطة نيويورك شابًا في الخامسة عشرة من عمره زورًا بإطلاق نار جماعي خلال عرض في بروكلين

بيشير يروج لكنتاكي أمام الرؤساء التنفيذيين في مؤتمر عالمي في ظل تصاعد ملفه السياسي

القاضي يوجه نيويورك لوضع خطة لاحتمال استحواذ فدرالي على سجن جزيرة رايكرز
