تصعيد الصراع في الشرق الأوسط وتأثيراته الاقتصادية

تصعيد الصراع في الشرق الأوسط وتأثيره على الاقتصاد

شكّل الهجوم الصاروخي الانتقامي الذي شنته طهران على إسرائيل هذا الشهر تصعيدًا خطيرًا في الصراع في الشرق الأوسط، حيث جاء ردًا مباشرًا على حملة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو العدوانية لاستهداف "محور المقاومة".

ولا يزال نتنياهو مصممًا على جر الولايات المتحدة إلى مواجهة مع إيران، حتى وإن كان ذلك سيؤدي إلى المخاطرة بإثارة حرب إقليمية من شأنها أن تهدد الاستقرار العالمي.

وهو يعمل على تحقيق هذا الهدف منذ سنوات. فمنذ عقد من الزمن، دعا نتنياهو بلا هوادة إلى عرقلة الاتفاق النووي الإيراني لعام 2015؛ بل إنه دعا إلى توجيه ضربات إلى المواقع النووية الإيرانية.

واليوم، بعد مرور عام على العدوان الإسرائيلي على غزة، يواصل نتنياهو إثارة حرب إقليمية أوسع نطاقًا من خلال مهاجمة كبار المسؤولين العسكريين الإيرانيين وحلفائهم في حزب الله وحماس.

وقد بلغ التصعيد الإسرائيلي ذروته الشهر الماضي مع الانفجارات المنسقة لأجهزة الاستدعاء وأجهزة اللاسلكي في لبنان، والتي أعقبها اغتيال زعيم حزب الله حسن نصر الله في هجوم واسع النطاق على بيروت.

وفي حين قد يعتقد نتنياهو أن جر الولايات المتحدة إلى حرب مع إيران قد لا ينعش مسيرته السياسية فحسب، بل يتوّجه أيضاً كسياسي إسرائيلي صاغ الشرق الأوسط لصالح أمن إسرائيل، إلا أن مثل هذه الخطوة ستكون كارثية على المنطقة والعالم.

الآثار الاقتصادية للحروب الإقليمية

وسيكون لتداعياتها تداعيات سياسية واقتصادية وإنسانية سلبية، مما سيؤدي إلى زعزعة الاستقرار واحتمال انهيار الأنظمة الحاكمة. وسيؤدي تعطل التجارة، إلى جانب النزوح الواسع النطاق والخسائر في الأرواح، إلى إرباك أنظمة المساعدات الإقليمية المنهكة أصلاً.

تعتبر منطقة الشرق الأوسط منطقة ذات أهمية جيوسياسية فريدة من نوعها، حيث تستضيف ثلاثة من أكثر نقاط الاختناق الاستراتيجية للطاقة في العالم: مضيق هرمز وقناة السويس ومضيق باب المندب، والتي تسهل مجتمعة حوالي نصف تجارة النفط البحرية الدولية. ومن شأن تعطيلها أن يشكل تهديدًا كبيرًا لاستقرار أسواق الطاقة العالمية.

وفي حين أن الدول الغربية لديها مصادر متنوعة لواردات النفط، إلا أنها لن تكون بمنأى عن صدمات الأسعار ومشاكل سلسلة الإمداد. وفي الوقت الذي تعاني فيه من الضغوط الاقتصادية الكبيرة والتضخم الجامح، فإن الآثار المضاعفة يمكن أن تثير اضطرابات اجتماعية.

في جميع أنحاء الشرق الأوسط، ستكون الآثار المترتبة على انتشار الصراع الذي قد يؤدي إلى إغلاق طرق النفط شديدة. فالبلدان التي تعتمد على صادرات النفط لدعم اقتصاداتها - مثل العراق والكويت والسعودية وقطر وغيرها - ستواجه أزمة.

فالبحرين، التي تمر سفنها عبر مضيق هرمز، تعتمد على صادرات النفط في أكثر من 60% من ميزانيتها الوطنية؛ وسيكون الإغلاق كارثياً على اقتصاد الدولة الخليجية الصغيرة.

أما المملكة العربية السعودية، أكبر مصدر للنفط في العالم، فتشحن أكثر من ستة ملايين برميل يومياً عبر الممرات المائية الاستراتيجية في الخليج، وتحقق مئات المليارات من الدولارات من العائدات السنوية.

وتنتج الإمارات العربية المتحدة حوالي ثلاثة ملايين برميل يوميًا وتتطلع إلى مضاعفة ذلك تقريبًا في غضون السنوات القليلة المقبلة. وتصدّر قطر ما قيمته 100 مليار دولار من الغاز الطبيعي سنوياً، وتعتمد الكويت على 62 مليار دولار سنوياً لتغطية 90% من إيراداتها الحكومية. بينما حققت هيئة قناة السويس في مصر إيرادات تزيد عن 9 مليارات دولار في العام الماضي، وتستخدم باب المندب لتصدير 30% من الغاز الطبيعي الذي يمر عبر ممراتها المائية.

كل هذه الدول معرضة بشكل كبير للاضطرابات في هذه الطرق الملاحية الحيوية، ومن شأن توسع الحرب الذي يؤدي إلى إغلاقها أن يوجه ضربة كبيرة وواسعة النطاق.

ويمكن أن تؤدي الخسارة المفاجئة في الإيرادات، إلى جانب انخفاض السلع المستوردة للاستهلاك المحلي، إلى إثارة اضطرابات اجتماعية، تماماً كما هو الحال في الغرب. وقد يكون الوضع حاداً بشكل خاص بالنسبة لدول الشرق الأوسط التي تعتمد بشكل كبير على الدعم، حيث يمكن أن يؤدي الصراع المطول إلى تعريض التوازن الدقيق القائم للخطر، مما يؤدي إلى نقص في الإمدادات والتضخم.

وتحتفظ الولايات المتحدة أيضاً بوجود استراتيجي كبير في المنطقة من خلال قواتها في أكثر من اثني عشر بلداً في الشرق الأوسط. وفي حالة نشوب حرب موسعة، ستصبح القواعد الأمريكية أهدافاً للجهات المعادية، مما قد يجر الولايات المتحدة إلى مواجهة مباشرة ويؤدي إلى مزيد من زعزعة الاستقرار.

من المحتمل أن ينضب الاستثمار الأجنبي في الشرق الأوسط - وهو جانب رئيسي في استراتيجيات مثل رؤية السعودية 2030، التي تهدف إلى تنويع اقتصاد البلاد والابتعاد عن الاعتماد على النفط، بالاعتماد على حوالي 270 مليار دولار من الاستثمارات الأجنبية - مع انسحاب الشركات بسبب عدم الاستقرار. كل هذا من شأنه أن يخلق حقبة من عدم اليقين المتزايد في منطقة مضطربة بالفعل.