تغيرات العلاقات الإيرانية الأذربيجانية المثيرة

استذكر أكبر هاشمي رفسنجاني ذو الثقل السياسي الإيراني في مذكراته التي نُشرت بعد وفاته، اجتماعاته مع حيدر علييف، رئيس أذربيجان آنذاك، خلال حرب ناغورني قره باغ الأولى في نوفمبر 1993. ووفقًا لرفسنجاني، كان علييف يطالب إيران بتقديم الدعم العسكري لأذربيجان في الصراع مع أرمينيا.

كتب رفسنجاني: "كانت إحدى ملاحظاته الدائمة أن إيران يجب أن تغتنم فرصة الحرب مع الأرمن لتوسيع وجودها في أذربيجان. حتى أنه ذكر في بعض الأحيان أن أذربيجان تابعة لإيران، وحثنا على المجيء والدفاع عنها والسيطرة عليها".

وأضاف: "عندما كنا في ناختشيفان، قال كلامًا مشابهًا. وقال إنه إذا ما أخضعت إيران أذربيجان لنفوذها، فإن ذلك سيزعزع هيمنة روسيا على القوقاز بأكمله".

وبعد مرور اثنين وثلاثين عاماً، انقلبت الطاولة. فلم يعد المسؤولون الأذربيجانيون يسعون إلى تدخل طهران في شؤون باكو.

أما الآن فالسياسيون الإيرانيون هم الذين يبدو أنهم غير متأكدين من كيفية إدارة العلاقات مع جار صغير ولكن حازم. الجارة التي نالت استقلالها عن الاتحاد السوفيتي في عام 1991، ولكنها كانت ذات يوم جزءًا من إيران قبل أن يتم التنازل عنها للإمبراطورية الروسية من خلال معاهدتي جولستان (1813) وتركمانشاي (1828).

على مدى العقد الماضي، تغيرت ديناميكية القوة بين البلدين بشكل كبير. حتى أن بعض الشخصيات ووسائل الإعلام الأذربيجانية تدعو الآن إلى ضم أجزاء من الأراضي الإيرانية.

وفي الوقت نفسه، أدت حرب إيران الأخيرة التي استمرت 12 يومًا مع إسرائيل والولايات المتحدة إلى تعميق الانقسام السياسي. وفي طهران، تتزايد المخاوف من توسع علاقات أذربيجان العسكرية والاستخباراتية مع إسرائيل.

من أين أتت الطائرات الإسرائيلية بدون طيار؟

مباشرة بعد انتهاء الحرب الإسرائيلية على إيران، أبلغ السكان القريبون من الحدود الشمالية الغربية لإيران عن مشاهدتهم لطائرات إسرائيلية بدون طيار تدخل من جهة أذربيجان. وقد رددت هذه الروايات في وقت لاحق هيئة الإذاعة والتلفزيون الإيرانية، التي تم تعيين مديرها من قبل المرشد الأعلى. وأشارت التقارير إلى أن الطائرات بدون طيار التي استخدمت في الهجمات على مدن من بينها طهران وتبريز وأرومية قد عبرت إلى إيران من أذربيجان.

وقد لفتت هذه المزاعم الانتباه بما فيه الكفاية لدرجة أن المتحدث باسم وزارة الخارجية إسماعيل بقائي سُئل عنها خلال مؤتمر صحفي. فقال: "لقد أطلعنا الدول المجاورة على هذه الحالات، ونحن نتابع هذه القضية". وبعد أيام قليلة، صرح الرئيس الإيراني مسعود بيزشكيان أن الرئيس الأذربيجاني إلهام علييف أكد له أن إسرائيل لم تستخدم الأراضي الأذربيجانية لشن هجمات.

لم تقنع هذه التطمينات الكثيرين في إيران. فلا وسائل الإعلام ولا الخبراء السياسيون قبلوا به.

وقال أستاذ العلاقات الدولية المقيم في طهران، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته، إن حقيقة أن وزارة الخارجية والرئيس الإيراني ناقشا المسألة تظهر مدى جدية الأمر بالنسبة لإيران.

وقال الخبير: "لو لم تكن إيران متأكدة من تورط إسرائيل من الحدود الأذربيجانية، لما طرحت الأمر على هذا المستوى الرفيع".

كما اعتبر أن تصريحات بيزشكيان حول تطمينات علييف تظهر فشل السياسة الخارجية الإيرانية في القوقاز.

وأضاف: "ما قاله بيزشكيان هو مجرد لغة دبلوماسية. في الواقع، لم تعرف إيران كيفية التعامل مع أذربيجان منذ حرب كاراباخ الأخيرة. فمنذ ذلك الحين، تحولت أذربيجان من دولة صديقة أو على الأقل محايدة إلى دولة هادئة ولكن خطيرة".

وأشار إلى [الاجتماعات رفيعة المستوى بين المسؤولين الأذربيجانيين والإسرائيليين كدليل آخر على التعاون الوثيق بين باكو وتل أبيب.

إسرائيل على أعتاب إيران

بعد انفصالها عن الاتحاد السوفيتي، تقاربت أذربيجان في البداية مع تركيا، المنافس الإقليمي لإيران. وفي وقت لاحق، عمقت أيضًا علاقاتها العسكرية والاقتصادية مع إسرائيل، التي تعتبرها إيران عدوها الرئيسي.

في السنوات الأخيرة، أصبحت أذربيجان واحدة من أبرز موردي النفط والغاز لإسرائيل، بينما تستورد معدات عسكرية واستخباراتية إسرائيلية متطورة. ووفقًا لبعض التقارير، زودت إسرائيل ما يقرب من 70% من ترسانة أذربيجان العسكرية بين عامي 2016 و 2020.

والآن، تعمل أذربيجان أيضًا مع الحكومة السورية الجديدة، التي ابتعدت عن إيران بعد سقوط الديكتاتور بشار الأسد.

وقال الخبير: "مع عدم وجود استراتيجية واضحة في القوقاز، تراقب إيران الآن بينما تقترب تل أبيب من حدودها".

كانت السيطرة على هذا الممر، المعروف أيضاً باسم ممر ميغري أو ممر زانغيزور، مطلباً رئيسياً لكل من أذربيجان وتركيا منذ حرب كاراباخ التي استمرت 44 يوماً في عام 2020. وفي حال اندلعت الحرب مرة أخرى بين أذربيجان وأرمينيا، تخشى إيران من سقوط هذا الممر في أيدي أذربيجان.

وحذّر الخبير من أن أذربيجان لا تتحالف مع إسرائيل فحسب، بل إنها تقلد استراتيجياتها العسكرية أيضًا.

"في السنوات الأخيرة، فضلت أذربيجان الحروب القصيرة ولكن المكثفة. وقد ساعدها هذا النهج في الوصول إلى أهدافها. ولهذا السبب يبدو أن حرباً أخرى مع أرمينيا محتملة. وعلى المدى الطويل، يجب أن تستعد إيران لضغوط عسكرية محتملة من شمال غربها. وحتى الآن، نسمع أصواتًا أعلى من أذربيجان تنادي بأجزاء من الأراضي الإيرانية".

المطالبة بفصل الأقاليم الإيرانية

كان الخبير يشير إلى الدعوات المتزايدة من بعض الشخصيات الأذربيجانية لفصل المناطق الإيرانية الناطقة بالتركية. ويشير الأذريون إلى تلك المناطق باسم "أذربيجان الجنوبية". وتشمل هذه المناطق محافظات أذربيجان الشرقية والغربية، وأردبيل وزنجان، وحتى أجزاء من المناطق الكردية في إيران.

كما يطالب أنصار كردستان الكبرى وأرمينيا الكبرى ببعض هذه المناطق نفسها.

ومن أحدث [الحملات التي تروج للانفصال تلك التي أطلقتها وسائل الإعلام في موقع Araznews على موقع X. وقد دعت الحملة التي نُشرت باللغتين الفارسية والتركية إلى الوحدة بين أتراك تبريز في إيران وباكو في أذربيجان وأنقرة في تركيا. وشارك العديد من المشاركين مقاطع فيديو لأنفسهم وهم يرفعون إشارة اليد للجماعات اليمينية المتطرفة.

وفي مثال آخر، نشرت وكالة الأنباء الأذربيجانية عيار تقريرًا باللغة الإنجليزية يصف المرشد الأعلى الإيراني آية الله علي خامنئي بأنه "العدو الرئيسي للأذريين".

وقال دبلوماسي إيراني متقاعد، عمل في وزارة الخارجية في السنوات التي أعقبت استقلال أذربيجان، إن هذه التكتيكات بدأت بعد فترة وجيزة من خسارة أذربيجان حرب كاراباخ الأولى (1988-1994).

وقال الدبلوماسي السابق: "بمجرد أن أدركت باكو أنها لا تستطيع جر إيران إلى صراع عسكري مع أرمينيا، سرعان ما تحولت إلى عدو إيران، إسرائيل". "كانت هناك مخاوف، لكن لم يكن يُنظر إلى أذربيجان على أنها لاعب رئيسي من الناحية العسكرية أو السياسية أو الاقتصادية، لذلك لم تضع إيران سياسة واضحة تجاهها".

وقد تغيرت هذه الحسابات منذ ذلك الحين.

"الحياد النشط"

أقامت أذربيجان علاقات عسكرية قوية مع إسرائيل وعززت اقتصادها من خلال صادرات النفط والغاز. ولكن وفقًا للدبلوماسي، لم يتغير نهج إيران تجاه أذربيجان.

فقد وصفت إيران موقفها بـ"الحياد النشط" في النزاع بين أذربيجان وأرمينيا وهي سياسة يرى الدبلوماسي السابق أنها أتت بنتائج عكسية الآن.

وقال: "تدفع إيران ثمن هذا الحياد المزعوم. ربما كان الأمر منطقيًا في البداية، ولكن مع اقتراب أذربيجان من إسرائيل، انتهى الأمر بإلحاق الضرر بإيران. في الواقع، لم يكن حيادًا، بل كان سلبيًا."

كما رفض ادعاء الحكومة الإيرانية بأن معارضتها لممر زنجيزور تتعلق بالحفاظ على طرق التجارة إلى أوروبا عبر أرمينيا. تُظهر بيانات التجارة من عام 2023 أن إيران صدّرت بضائع بقيمة 412 مليون دولار فقط إلى أرمينيا واستوردت ما قيمته 45 مليون دولار فقط.

وبدلاً من ذلك، أشار إلى سببين أعمق لموقف إيران: أولاً، سياستها الطويلة الأمد المتمثلة في التوافق مع المصالح الروسية في المنطقة؛ وثانياً، خوفها من اقتراب إسرائيل من حدودها.

وقال: "لم يتوقع قادة المؤسسة الحاكمة في إيران أن تواجه تهديدًا أمنيًا من أذربيجان. فقد ركزوا على توسيع نفوذهم في الدول العربية ولم يتوقعوا ذلك. ومن هنا فوجئوا على حين غرة."

وبينما امتنع الدبلوماسي عن تأكيد ما إذا كانت إسرائيل قد استخدمت المجال الجوي الأذربيجاني في الهجمات الأخيرة، قال الدبلوماسي إن استخدام أذربيجان للطائرات بدون طيار وتكنولوجيا المراقبة وأنظمة الدفاع الإسرائيلية الصنع دليل واضح على مدى وصول النفوذ الإسرائيلي.

وأضاف أنه في الوقت الحالي، لا خيار أمام إيران سوى الانخراط في الدبلوماسية مع أذربيجان. ولكن على المدى الطويل، قد يزيد ذلك الأمور سوءًا ويمنح إسرائيل نقطة ضغط أخرى تستخدمها ضد طهران.

"سواء شنّت إسرائيل هجمات من الأراضي الأذربيجانية أم لا، فإن المشكلة الحقيقية هي أن إيران تعرف أنها ضعيفة على حدودها الشمالية الغربية. والسؤال الذي يطرح نفسه الآن هو ما إذا كان كبار صانعي القرار سيتصرفون، أو سيواصلون السير في نفس المسار الفاشل المتمثل في "الحياد النشط".